關於滿寵行為的一點說明
三國從救曹操老爹開始 作者：哈姆波特 投票推薦 加入書簽 留言反饋
看到好多人評論，說這一段作者又又又在降智了（為什麽說又咧？），本哈坐不住了，忍不住含淚急唿，真.沒有啊，有下麵幾個理由:
第一，曹操隻給滿寵了十天期限。
此前滿寵已經折騰快一個月了，要人給人，要權利給權利，甚至天子詔書都請來了，但是滿寵搞的雞飛狗跳，連根毛都沒抓到（當然，隻知道有這麽個人，什麽線索都沒有，的確很難抓）。
這十天應給是曹操所能忍受的最後期限，要是還抓不到，以曹操的脾氣，估計把滿寵下獄都是輕的。
可想而知滿寵會急成什麽樣子，大概是一種瘋狂的狀態。
後麵還會寫到，滿寵對朝中公卿動手，我想這種行為是符合滿寵當前行為邏輯的。
第二，關於布圖的身份。
讀者大大們站在上帝視角上，當然知道布圖與男主什麽關係，也知道在草原上發生了什麽。
但是站在滿寵的角度，布圖隻不過是男主從草原帶迴來養馬的，這怎麽也算不上男主嫡係親眷。
在布圖無法說清楚絹帛來源的情況下，滿寵手握天子詔書與曹操手諭任命，要是連這都不敢抓，那滿寵直接洗幹淨屁股等著坐牢就是了。
當然，這一點怪作者，前麵沒解釋清楚。
第三，關於對布圖動刑。
滿寵是史有記載的酷吏，什麽概念？管你有理沒理，抓進來先打一頓再說，這應該是常規操作，不要把一個酷吏想成現在的人民jc。
畢竟那些絹帛，布圖是說不清來源的，滿寵又不是福爾摩斯，怎能一眼就看出來那是嫁禍？
抓起來，先刑訊，這是古代官吏審案的基本操作吧，水滸上還有殺威棒一說呢。
基於以上，本哈覺得這一段沒有對滿寵降智多少，在快被逼死的情況下，突然發現線索，做出也不算多麽瘋狂的舉動，有錯麽？
其實，怪隻怪他沒有主角光環而已。
要是有人硬說，抓一個男主帶迴來的養馬之人就算瘋狂，那我也無語了。
第一，曹操隻給滿寵了十天期限。
此前滿寵已經折騰快一個月了，要人給人，要權利給權利，甚至天子詔書都請來了，但是滿寵搞的雞飛狗跳，連根毛都沒抓到（當然，隻知道有這麽個人，什麽線索都沒有，的確很難抓）。
這十天應給是曹操所能忍受的最後期限，要是還抓不到，以曹操的脾氣，估計把滿寵下獄都是輕的。
可想而知滿寵會急成什麽樣子，大概是一種瘋狂的狀態。
後麵還會寫到，滿寵對朝中公卿動手，我想這種行為是符合滿寵當前行為邏輯的。
第二，關於布圖的身份。
讀者大大們站在上帝視角上，當然知道布圖與男主什麽關係，也知道在草原上發生了什麽。
但是站在滿寵的角度，布圖隻不過是男主從草原帶迴來養馬的，這怎麽也算不上男主嫡係親眷。
在布圖無法說清楚絹帛來源的情況下，滿寵手握天子詔書與曹操手諭任命，要是連這都不敢抓，那滿寵直接洗幹淨屁股等著坐牢就是了。
當然，這一點怪作者，前麵沒解釋清楚。
第三，關於對布圖動刑。
滿寵是史有記載的酷吏，什麽概念？管你有理沒理，抓進來先打一頓再說，這應該是常規操作，不要把一個酷吏想成現在的人民jc。
畢竟那些絹帛，布圖是說不清來源的，滿寵又不是福爾摩斯，怎能一眼就看出來那是嫁禍？
抓起來，先刑訊，這是古代官吏審案的基本操作吧，水滸上還有殺威棒一說呢。
基於以上，本哈覺得這一段沒有對滿寵降智多少，在快被逼死的情況下，突然發現線索，做出也不算多麽瘋狂的舉動，有錯麽？
其實，怪隻怪他沒有主角光環而已。
要是有人硬說，抓一個男主帶迴來的養馬之人就算瘋狂，那我也無語了。