《親愛的》背後的故事播出之後。
《親愛的》的那些負麵輿論頓時就沒有了基礎。
因為這部電影，或許有些地方可以被曲解，但是群眾的眼睛是雪亮的。
不管是拍攝《親愛的》的初衷，還是拍攝之後的那些動作，無不證明了，這就是一部打拐題材的電影。
怎麽可能會去幫人販子說話？
當然了，《親愛的》這樣的電影拍的再好，也很難成為爆款什麽的。
實際上，這本身也不是拍這部電影的初衷。
如果要賺錢，拍拍《我的野蠻女友》那樣的電影多簡單省事兒，就算是爭議，那也不涉及大是大非。
可拍《親愛的》這樣的電影，就完全不同了，這部電影從公布出來開始，就遭受了許多非議。
最初的時候，被人稱作是蘸著人血的饅頭，之後又被人曲解是美化人販子。
關鍵是《親愛的》票房真的不算高。
在首周末三天拿到過億票房之後，因為這是劇情片，所以，票房跌幅非常健康，次周一整周下來，拿到了2億的票房。
但是總票房也不過才3億多一點。
或許在一些人看來，這樣的票房已經是絕對的大賣了。
可是放在華新來說，這樣的票房頂多隻能算是及格。
更何況，華新這邊分文不取的同時還會根據票房的多寡捐獻出去。
而有意思的是，《親愛的》雖然票房不佳，而且這部電影不會給華新帶來任何收益，反而還會讓華新虧損很多。
前前後後加起來十個億的捐贈，對於華新來說，也不是一筆小錢。
但是神奇的是，華新的股價卻不但沒有下挫，反而還略微有所提升。
按照金融媒體給出的報道稱，華新此舉，雖然沒有能夠獲利，甚至出現了大幅度的虧損，新一季度的財報肯定不會好看，但是華新的股價卻不降反漲，卻證明了，投資者更希望看到的是一家有社會責任感的公司，他們更看好有社會責任感的企業，而不是一切向錢看，向厚賺的企業。
這證明了華新的路走對了，一家有責任感的企業，或許在短時間內，會帶來財務方麵的一些波動，但是隻有這樣的企業才能走的更遠。
因為華新是一家文化傳媒企業，以製造內容為核心，這樣的企業更需要展現出來的是胸懷，以及責任感。
這樣的企業才會更讓投資者放心！
不僅僅如此。
在輿論塵埃落定之後，官方媒體也開始發聲。
首先報道了華新大額捐贈，迴饋社會的事情，畢竟，涉及到數以十億計的捐贈，本身就值得大書特書。
官媒稱華新是一家擁有社會責任感的良心企業，這樣的企業才能夠發展壯大，因為，他們懂得，取之社會迴饋於社會。
而不計較一時的得失，目光長遠。
官媒的報道等於說給華新上了一道保險，雖然暫時看不出什麽好處來，但是卻依然讓其他幾家巨頭都羨慕不已。
其實早前華新高調捐贈的時候，一些人還在背後嗤笑華新花錢買名，得不償失。
可是結果卻狠狠的打了他們的臉。
華新雖然花了大價錢，的確也有買名聲的嫌疑，但是問題在於，這筆錢花出去，股價居然都不跌，而且獲得了官媒的讚賞的同時，同樣的也獲得了社會的認可。
網絡上要是有人酸溜溜地說什麽華新捐贈純粹是花錢買名氣。
但是很快地就會被更多的人噴的狗血淋頭。
十個億的捐贈，就算是花錢買名又如何？人家那是實打實地拿出十億來。
真金白銀的拿出來啊。
事實上，這個時代，因為早前關於慈善這一塊的道德綁架的事情太多了，可以說是層出不窮，所以，也讓越來越多的人越發地反感這種道德綁架。
更不用說華新的這次捐贈，絕對是大手筆。
“花錢買名怎麽了？人家捐的少，你說人家摳門，人家捐的多，你說人家作秀，人家不捐，你說為富不仁......”
“低調捐款，有人會說是什麽心機，高調捐款，又說人家花錢買名，什麽話都讓你們說了，來，你來說說看，要怎麽做？”
而同樣的，關於《親愛的》，人血饅頭的說法，早就銷聲匿跡了。
一些人哪怕還想抹黑，說什麽《親愛的》美化人販子，可是這一次也同樣的沒有了任何市場。
“美化你大爺啊，人家至於嗎？人販子能給他們什麽？美化人販子，是你們雞蛋裏挑骨頭，心裏陰暗的人，看什麽都是陰暗的！”
......
《親愛的》造成的風波算是告一段落了。
華新為這部電影，其實從某種程度上來說，的確算是吃力不討好，不但沒有撈到什麽利潤，反而還為之捐出了十個億。
可是實際上，隱形的好處卻是用錢都未必能買的到的。
一個是名聲，經過這次的事情之後，華新的名聲可以說是一飛衝天。
之前華新很賺錢，每一部電影都能獲利不少，自然有不少人眼紅，同時，也會影響到普通民眾。
但是現在卻不同了，至少人家華新還懂得迴饋社會。
而其他巨頭呢？
頓時就被架在火上烤了。
其實任何一家巨頭，特別是文化傳媒圈的企業，都往往和慈善分不開，他們其實也沒少做慈善，捐款之類的。
可是畢竟，沒有搞出這麽大陣仗，所以，以前是沒什麽，但是現在不同了。
沒有對比就沒有傷害，一對比，高下立判。
時代光影也好，盛唐九州也罷，環宇也好，新光也罷，他們雖然不及華新賺錢，但是也沒少賺啊。
每個季度的財報也幾乎都是盈利的，而且盈利的數額也不低啊。
可是做慈善，迴饋社會，這方麵他們卻遠遠不及華新。
公眾才不會管別的，他們很多時候隻看數據啊。
你看看人家華新，雖然賺得多，但是捐的也多啊，再看看你們，賺的也不少，可是咋那麽小氣呢？
怎麽沒看到你們大額捐贈呢？
其實從某種程度上來說，這也同樣的是道德綁架，但是這種道德綁架和一般的道德綁架還不同。
因為這涉及到的是企業。
而不是個人！
所以，盛唐九州也好，時代光影也罷，都是有苦難言。
誰特麽知道華新會發瘋了似的一次性捐出那麽多？
《親愛的》的那些負麵輿論頓時就沒有了基礎。
因為這部電影，或許有些地方可以被曲解，但是群眾的眼睛是雪亮的。
不管是拍攝《親愛的》的初衷，還是拍攝之後的那些動作，無不證明了，這就是一部打拐題材的電影。
怎麽可能會去幫人販子說話？
當然了，《親愛的》這樣的電影拍的再好，也很難成為爆款什麽的。
實際上，這本身也不是拍這部電影的初衷。
如果要賺錢，拍拍《我的野蠻女友》那樣的電影多簡單省事兒，就算是爭議，那也不涉及大是大非。
可拍《親愛的》這樣的電影，就完全不同了，這部電影從公布出來開始，就遭受了許多非議。
最初的時候，被人稱作是蘸著人血的饅頭，之後又被人曲解是美化人販子。
關鍵是《親愛的》票房真的不算高。
在首周末三天拿到過億票房之後，因為這是劇情片，所以，票房跌幅非常健康，次周一整周下來，拿到了2億的票房。
但是總票房也不過才3億多一點。
或許在一些人看來，這樣的票房已經是絕對的大賣了。
可是放在華新來說，這樣的票房頂多隻能算是及格。
更何況，華新這邊分文不取的同時還會根據票房的多寡捐獻出去。
而有意思的是，《親愛的》雖然票房不佳，而且這部電影不會給華新帶來任何收益，反而還會讓華新虧損很多。
前前後後加起來十個億的捐贈，對於華新來說，也不是一筆小錢。
但是神奇的是，華新的股價卻不但沒有下挫，反而還略微有所提升。
按照金融媒體給出的報道稱，華新此舉，雖然沒有能夠獲利，甚至出現了大幅度的虧損，新一季度的財報肯定不會好看，但是華新的股價卻不降反漲，卻證明了，投資者更希望看到的是一家有社會責任感的公司，他們更看好有社會責任感的企業，而不是一切向錢看，向厚賺的企業。
這證明了華新的路走對了，一家有責任感的企業，或許在短時間內，會帶來財務方麵的一些波動，但是隻有這樣的企業才能走的更遠。
因為華新是一家文化傳媒企業，以製造內容為核心，這樣的企業更需要展現出來的是胸懷，以及責任感。
這樣的企業才會更讓投資者放心！
不僅僅如此。
在輿論塵埃落定之後，官方媒體也開始發聲。
首先報道了華新大額捐贈，迴饋社會的事情，畢竟，涉及到數以十億計的捐贈，本身就值得大書特書。
官媒稱華新是一家擁有社會責任感的良心企業，這樣的企業才能夠發展壯大，因為，他們懂得，取之社會迴饋於社會。
而不計較一時的得失，目光長遠。
官媒的報道等於說給華新上了一道保險，雖然暫時看不出什麽好處來，但是卻依然讓其他幾家巨頭都羨慕不已。
其實早前華新高調捐贈的時候，一些人還在背後嗤笑華新花錢買名，得不償失。
可是結果卻狠狠的打了他們的臉。
華新雖然花了大價錢，的確也有買名聲的嫌疑，但是問題在於，這筆錢花出去，股價居然都不跌，而且獲得了官媒的讚賞的同時，同樣的也獲得了社會的認可。
網絡上要是有人酸溜溜地說什麽華新捐贈純粹是花錢買名氣。
但是很快地就會被更多的人噴的狗血淋頭。
十個億的捐贈，就算是花錢買名又如何？人家那是實打實地拿出十億來。
真金白銀的拿出來啊。
事實上，這個時代，因為早前關於慈善這一塊的道德綁架的事情太多了，可以說是層出不窮，所以，也讓越來越多的人越發地反感這種道德綁架。
更不用說華新的這次捐贈，絕對是大手筆。
“花錢買名怎麽了？人家捐的少，你說人家摳門，人家捐的多，你說人家作秀，人家不捐，你說為富不仁......”
“低調捐款，有人會說是什麽心機，高調捐款，又說人家花錢買名，什麽話都讓你們說了，來，你來說說看，要怎麽做？”
而同樣的，關於《親愛的》，人血饅頭的說法，早就銷聲匿跡了。
一些人哪怕還想抹黑，說什麽《親愛的》美化人販子，可是這一次也同樣的沒有了任何市場。
“美化你大爺啊，人家至於嗎？人販子能給他們什麽？美化人販子，是你們雞蛋裏挑骨頭，心裏陰暗的人，看什麽都是陰暗的！”
......
《親愛的》造成的風波算是告一段落了。
華新為這部電影，其實從某種程度上來說，的確算是吃力不討好，不但沒有撈到什麽利潤，反而還為之捐出了十個億。
可是實際上，隱形的好處卻是用錢都未必能買的到的。
一個是名聲，經過這次的事情之後，華新的名聲可以說是一飛衝天。
之前華新很賺錢，每一部電影都能獲利不少，自然有不少人眼紅，同時，也會影響到普通民眾。
但是現在卻不同了，至少人家華新還懂得迴饋社會。
而其他巨頭呢？
頓時就被架在火上烤了。
其實任何一家巨頭，特別是文化傳媒圈的企業，都往往和慈善分不開，他們其實也沒少做慈善，捐款之類的。
可是畢竟，沒有搞出這麽大陣仗，所以，以前是沒什麽，但是現在不同了。
沒有對比就沒有傷害，一對比，高下立判。
時代光影也好，盛唐九州也罷，環宇也好，新光也罷，他們雖然不及華新賺錢，但是也沒少賺啊。
每個季度的財報也幾乎都是盈利的，而且盈利的數額也不低啊。
可是做慈善，迴饋社會，這方麵他們卻遠遠不及華新。
公眾才不會管別的，他們很多時候隻看數據啊。
你看看人家華新，雖然賺得多，但是捐的也多啊，再看看你們，賺的也不少，可是咋那麽小氣呢？
怎麽沒看到你們大額捐贈呢？
其實從某種程度上來說，這也同樣的是道德綁架，但是這種道德綁架和一般的道德綁架還不同。
因為這涉及到的是企業。
而不是個人！
所以，盛唐九州也好，時代光影也罷，都是有苦難言。
誰特麽知道華新會發瘋了似的一次性捐出那麽多？