歐軍搞資料還是很擅長的，特別是這一次又不是蹲點找王逸凡的黑料，像賺了多少錢，捐款這些，反而比較好查。
當然了，這也是因為崔進隻需要一個大概的數字，所以不難得到。
他隻需要知道投資比例，然後自己算一算分成，至於具體的數字，他是搞娛樂新聞的又不是搞財經的。
而最關鍵的是，捐款，這個就要歐軍花費一點心思了，但是隻要肯花錢查一個人的捐款記錄什麽的還是不難的。
等歐軍搞到了數據之後，崔進反倒是有些懵了，王逸凡在《忠犬八公的故事》之前一部是《父親》，也就是說去年一整年，他都沒新電影上映。
榜單上的數據，是王逸凡去年《父親》的版權的分成所得，以及歌曲的銷售分成所得。
不過捐款方麵，王逸凡的確是一片空白。
當然了，這難不倒崔進，別的不說，就說《忠犬八公的故事》王逸凡的片酬起碼是千萬起步，再加上這部電影居然有一半的投資都是來自王逸凡的公司，也就是說，《忠犬八公的故事》收益的一半都是歸屬王逸凡的。
對了還有去年上映的《舞出我的人生》也是王逸凡和時代光影共同投資的。
很快地，崔進就開始寫稿了。
首先是標題十億大導，竟是一毛不拔鐵公雞！
整篇文章裏麵，首先是狠狠地誇了王逸凡一番，從王逸凡早前的第一部電影《丁香花》到最後的晉升十億大導的《忠犬八公的故事》，然後開始列舉數據，具體的就是王逸凡可以從這些電影當中分到多少錢。
結果不算不知道，一算崔進自己都嚇了一跳。
《丁香花》《感恩的心》《小小》《那女孩對我說》《父親》《舞出我的人生》《忠犬八公的故事》這些電影加起來，王逸凡能從中獲得的分成，數以億計，而且單單是一部《忠犬八公的故事》王逸凡就至少能從中分潤到超過2億的分成。
總的加起來，王逸凡的身家，按照崔進的大略估計，加上版權等等的收益，王逸凡的身家至少在五個億以上。
這更讓崔進越寫越興奮，王逸凡這個幾個億身家的家夥，除了當初《感恩的心》的歌曲捐獻，其他的捐款記錄竟然是空白的。
然後，在誇完之後，崔進又一副驚愕的語氣而我們的新晉十億大導演，王逸凡導演，出道至今，沒有捐過一毛錢。
盡管慈善是公益，而公益是自願原則，但是所謂窮則獨善其身，達則兼濟天下，幾年時間賺下億萬身家，為何卻一毛不拔？
崔進的這篇《十億大導，竟是一毛不拔鐵公雞》的文章，很快地被他發到了各個營銷號上，同時開始動用資源進行轉發。
正值明星慈善話題正熱的時候，崔進的不走尋常路，把王逸凡這個被遺忘的十億大導演，作為切入點，同時，他還將其他幾個導演，比如吳瀚，比如陳航等等，所捐過的善款拿出來和王逸凡進行比較。
整篇文章，算的上是聲情並茂，算的上是數據詳實，有圖有真相。
所以，很快地，這篇文章就被其他的大v發現了，然後果斷轉發。
“沒想到他居然是這樣的王逸凡！”
“一毛不拔，為富不仁，看他能走多遠！”
“不是道德綁架，而是公眾人物總該是大眾的表率吧？幾億身家卻一毛不拔，虧我還貢獻了好幾張電影票。”
主要是，崔進的這篇文章的內容，或許並不是那麽準確，但是大多數東西還是能夠查的到的。
那至少五億身家的字眼擺在那裏，頓時就刺到了很多沙雕網友的眼睛，你辣麽有錢，居然一毛不拔？這也太吝嗇了吧？
如果隻是這樣的話，也還沒什麽，接下來，一些慈善機構也紛紛落井下石。
沒辦法，誰讓王逸凡沒給他們上供呢？
他們的發言人表示曾經給王逸凡發過慈善募捐的邀請函，但是王逸凡全部都拒絕了。
曼莎慈善之夜主辦方這邊，陳曼在接受媒體采訪的時候，被問到關於王逸凡這個十億大導一毛不拔的事情，她表示，曼莎慈善之夜的確給王逸凡發了邀請函，但是王逸凡並沒有參加。不過，陳曼也表示，慈善事業的最基本原則是自願原則，王逸凡是否願意捐款是他自己的事情，她認為大家沒必要就此事聲討王逸凡。
但是她的這番話，看似好像是在替王逸凡說話，可是實際上，卻讓人聽了更加覺得，這個王逸凡，太吝嗇了，太缺乏愛心了。
倒是兒童慈善基金會給王逸凡說了句話，公布王逸凡參與兒童慈善基金會的關愛留守兒童公益活動的事情，但是沒卵用。
因為王逸凡也沒給兒童慈善基金會捐款，他隻不過是在參與這個公益活動而已。
陳漢明自然是第一時間得到了這個消息，他倒是不急不躁的，因為他知道王逸凡可不是崔進說的那樣一毛不拔，真要把王逸凡捐的款的數字曝光出來，這些人的臉能分分鍾被打腫。
不過，陳漢明沒有第一時間去應對，而是給王逸凡去了個電話。
王逸凡接到電話的時候，剛剛離開小石村，前往下一個目的地。
“不用迴應，等消息就好。”王逸凡很淡定，這種事情，他早有預料，這也是為什麽他不喜歡去捐款的原因。
對於那些慈善作秀，王逸凡沒有立場，他倒是覺得捐錢了，那你宣傳一下沒毛病，可是不捐，也沒毛病，隻是他自己不喜歡這種作秀慈善罷了。
而最讓他反感的是，道德綁架。好像你越有錢就應該捐的越多，捐的少就是道德有問題，就是缺乏社會責任感。
當然了，作為公眾人物，本身慈善也可以說是你工作的一部分，你想要保持好人設，不讓人反感，就得做慈善，這本來就是相輔相成的。
捐的錢多，自然會被宣傳，會被人誇讚，這沒毛病。
隻是讓王逸凡和陳漢明沒想到，讓崔進這個始作俑者也沒想到的是，這個事情，竟然有越鬧越大的趨勢。
在崔進的那篇博文發出之後，剛開始隻是一部分人討論，大多數都是一些路人，一些網友，以及一些網絡紅人討論。
可是漸漸地，卻有矛頭對準王逸凡的趨勢，開始有越來越多的媒體報道相關的內容。
還有一些人迫不及待地站出來落井下石了，比如盛唐九州這邊！
網址77dus
當然了，這也是因為崔進隻需要一個大概的數字，所以不難得到。
他隻需要知道投資比例，然後自己算一算分成，至於具體的數字，他是搞娛樂新聞的又不是搞財經的。
而最關鍵的是，捐款，這個就要歐軍花費一點心思了，但是隻要肯花錢查一個人的捐款記錄什麽的還是不難的。
等歐軍搞到了數據之後，崔進反倒是有些懵了，王逸凡在《忠犬八公的故事》之前一部是《父親》，也就是說去年一整年，他都沒新電影上映。
榜單上的數據，是王逸凡去年《父親》的版權的分成所得，以及歌曲的銷售分成所得。
不過捐款方麵，王逸凡的確是一片空白。
當然了，這難不倒崔進，別的不說，就說《忠犬八公的故事》王逸凡的片酬起碼是千萬起步，再加上這部電影居然有一半的投資都是來自王逸凡的公司，也就是說，《忠犬八公的故事》收益的一半都是歸屬王逸凡的。
對了還有去年上映的《舞出我的人生》也是王逸凡和時代光影共同投資的。
很快地，崔進就開始寫稿了。
首先是標題十億大導，竟是一毛不拔鐵公雞！
整篇文章裏麵，首先是狠狠地誇了王逸凡一番，從王逸凡早前的第一部電影《丁香花》到最後的晉升十億大導的《忠犬八公的故事》，然後開始列舉數據，具體的就是王逸凡可以從這些電影當中分到多少錢。
結果不算不知道，一算崔進自己都嚇了一跳。
《丁香花》《感恩的心》《小小》《那女孩對我說》《父親》《舞出我的人生》《忠犬八公的故事》這些電影加起來，王逸凡能從中獲得的分成，數以億計，而且單單是一部《忠犬八公的故事》王逸凡就至少能從中分潤到超過2億的分成。
總的加起來，王逸凡的身家，按照崔進的大略估計，加上版權等等的收益，王逸凡的身家至少在五個億以上。
這更讓崔進越寫越興奮，王逸凡這個幾個億身家的家夥，除了當初《感恩的心》的歌曲捐獻，其他的捐款記錄竟然是空白的。
然後，在誇完之後，崔進又一副驚愕的語氣而我們的新晉十億大導演，王逸凡導演，出道至今，沒有捐過一毛錢。
盡管慈善是公益，而公益是自願原則，但是所謂窮則獨善其身，達則兼濟天下，幾年時間賺下億萬身家，為何卻一毛不拔？
崔進的這篇《十億大導，竟是一毛不拔鐵公雞》的文章，很快地被他發到了各個營銷號上，同時開始動用資源進行轉發。
正值明星慈善話題正熱的時候，崔進的不走尋常路，把王逸凡這個被遺忘的十億大導演，作為切入點，同時，他還將其他幾個導演，比如吳瀚，比如陳航等等，所捐過的善款拿出來和王逸凡進行比較。
整篇文章，算的上是聲情並茂，算的上是數據詳實，有圖有真相。
所以，很快地，這篇文章就被其他的大v發現了，然後果斷轉發。
“沒想到他居然是這樣的王逸凡！”
“一毛不拔，為富不仁，看他能走多遠！”
“不是道德綁架，而是公眾人物總該是大眾的表率吧？幾億身家卻一毛不拔，虧我還貢獻了好幾張電影票。”
主要是，崔進的這篇文章的內容，或許並不是那麽準確，但是大多數東西還是能夠查的到的。
那至少五億身家的字眼擺在那裏，頓時就刺到了很多沙雕網友的眼睛，你辣麽有錢，居然一毛不拔？這也太吝嗇了吧？
如果隻是這樣的話，也還沒什麽，接下來，一些慈善機構也紛紛落井下石。
沒辦法，誰讓王逸凡沒給他們上供呢？
他們的發言人表示曾經給王逸凡發過慈善募捐的邀請函，但是王逸凡全部都拒絕了。
曼莎慈善之夜主辦方這邊，陳曼在接受媒體采訪的時候，被問到關於王逸凡這個十億大導一毛不拔的事情，她表示，曼莎慈善之夜的確給王逸凡發了邀請函，但是王逸凡並沒有參加。不過，陳曼也表示，慈善事業的最基本原則是自願原則，王逸凡是否願意捐款是他自己的事情，她認為大家沒必要就此事聲討王逸凡。
但是她的這番話，看似好像是在替王逸凡說話，可是實際上，卻讓人聽了更加覺得，這個王逸凡，太吝嗇了，太缺乏愛心了。
倒是兒童慈善基金會給王逸凡說了句話，公布王逸凡參與兒童慈善基金會的關愛留守兒童公益活動的事情，但是沒卵用。
因為王逸凡也沒給兒童慈善基金會捐款，他隻不過是在參與這個公益活動而已。
陳漢明自然是第一時間得到了這個消息，他倒是不急不躁的，因為他知道王逸凡可不是崔進說的那樣一毛不拔，真要把王逸凡捐的款的數字曝光出來，這些人的臉能分分鍾被打腫。
不過，陳漢明沒有第一時間去應對，而是給王逸凡去了個電話。
王逸凡接到電話的時候，剛剛離開小石村，前往下一個目的地。
“不用迴應，等消息就好。”王逸凡很淡定，這種事情，他早有預料，這也是為什麽他不喜歡去捐款的原因。
對於那些慈善作秀，王逸凡沒有立場，他倒是覺得捐錢了，那你宣傳一下沒毛病，可是不捐，也沒毛病，隻是他自己不喜歡這種作秀慈善罷了。
而最讓他反感的是，道德綁架。好像你越有錢就應該捐的越多，捐的少就是道德有問題，就是缺乏社會責任感。
當然了，作為公眾人物，本身慈善也可以說是你工作的一部分，你想要保持好人設，不讓人反感，就得做慈善，這本來就是相輔相成的。
捐的錢多，自然會被宣傳，會被人誇讚，這沒毛病。
隻是讓王逸凡和陳漢明沒想到，讓崔進這個始作俑者也沒想到的是，這個事情，竟然有越鬧越大的趨勢。
在崔進的那篇博文發出之後，剛開始隻是一部分人討論，大多數都是一些路人，一些網友，以及一些網絡紅人討論。
可是漸漸地，卻有矛頭對準王逸凡的趨勢，開始有越來越多的媒體報道相關的內容。
還有一些人迫不及待地站出來落井下石了，比如盛唐九州這邊！
網址77dus