副鎮長特意為我們準備了豐富的午餐，雞鴨魚肉，山禽野菌，盤碗跟疊擺滿一大桌，席間，這些村支書紛紛說了村裏的事，說村幹部不好當，提留不好收。其中一位村支書的話一下子提起大家的注意，這位村支書說：我們村有一個小組結核病流行，都呈了漫延的趨勢了，光這兩年就因為這病死了十七人，望著那一座新墳，真是太淒慘了，有門路的都往外麵搬，大多數沒有門路的，隻有等死了，這位書記說完望了望我說：聽說今天記者來采訪（他把我當成記者了），我就特意來說說，看能不能幫忙把這件事向上級反應一下。副鎮長也說：這個小組有人患這病都一二十年了，我們也多次向上麵反映過，防疫部門每次也是下來發點藥，給點宣傳資料就沒有下文了。你通過新聞媒體的報道唿籲一下，也許很有效果的。
聽了這位村支書的話，有有點驚奇了，這個村子離我住的村不過十多公裏，怎麽我從來沒有聽說過結核病這麽厲害的，而且還死了這麽多人，結核病在我國治療上早已過關了，而且國家也把防治結核病納入免費治療的範疇，怎麽這個小組還有這多病人呢。想到些，我又想到鎮書記對我說的話和對我所寄的厚望，我決定把這事好好的寫一寫，為村民們唿籲。我知道，新聞是最講究真實性的，光在這裏聽村支書說是不行的，於是我又要村支書帶我到實地核實，果然如村書支說的一樣，所見所景真是一片淒涼，有幾個形同枯槁的人坐在屋前的樹陰下有氣無力搖著蒲扇，一半的農戶鎖門交家，村長說，這都是有門路的人搬到別處去住了。
迴到鎮機關，我連夜寫了一篇的消息，通過主任審核後發到市日報社。我沒有想到，這篇500字的消息竟然引起了轟動，市日報是在第二天以顯著的版麵登出，而且還用了一個《一村民小組兩年死十七人，殺手竟是肺結核》觸目驚心的標題，接著，省報、省電台、網絡紛紛轉載播出，看了報道的省市有關部門領導也非常重視，分管領導還做了指示：迅速查清此事，如果屬實衛生防疫部門盡快到實地治病防疫，控製病疫漫延。
沒有想到一篇小小的報道就有這樣的效果，但令我想不到的事還在後麵，報道見報的第三天，縣防疫部門的調查報告和一張要求嚴罰不實報道者的意見就傳真到了鎮政府。調查報告寫道：看到市日報關於肺結核的報道，我站高度的重視，馬上組成調查小組進村核實，經過一天的詳細走訪。調查結果如下：村民小組有xx人，其中男xx人、女xx人，從1987年到1997年10年間共死亡10人，其中死於隻有2人死於肺結核……，報告還附了死亡名單，死亡時間、病因。報告在最後說，對於xx村的病情，我部每年都下去防治一次，免費為村民發放藥品，病情也得到了控製，這篇報道完全不尊重事實，否定我們的工作，讓我們的工作陷入被動，強烈要求鎮政府：第一，對此通訊員道聽途說，偏聽偏信寫出如此不實報道給予嚴懲。二是，要求在日報上以同樣的篇幅寫一篇道歉的文章，如果不按此辦，我們將對此通訊員起訴到法院。
原想通過這篇報道能為當地亟待救治的村民解決一些問題，沒有想到吃力不討好，不僅引來了官司，而且連村民也不理解我，說我不該把這事報道出去也他們的醜。黃主任說：這些部門平時工作沒有做好，問題被暴露出來了，不是想法去救治，而是千方百計地遮掩，事實就是事實，怎麽也顛覆不了的。隻是不明白，他們的這個調查報告是怎樣出來的。為了搞清事實，黃主任特地帶著我又跑了一趟村裏，這次看到的景像大不一樣，那些埋著的新墳不見了，在樹陰下的病人也看不到了，村支書滿臉難色無奈地說：我當時也隻是想到唿籲一下，讓上麵給發點藥來，誰想到事情鬧大了呢。在黃主任的一次次追問下村支書說出了實情，原來縣裏的防疫部門下來後，責怪他們不該把此事捅到新聞媒體上去，需要治療可以打報告嘛，最後威脅村支書，你們村死了人偷葬，縣裏知道了，不僅要罰款，恐怕連村支書也保不住了，原來，這裏實行殯葬改革，死人了必須火化，但是村裏人怕火化，村裏就出了一個規定，如果不想火化的交1000元錢到村裏可就以偷偷的埋了，這樣既照顧了鄉親情麵又增加了收入。村長怕罰款，於是就要村民把埋的新墳全平了，村裏患病的人也轉移到別的地方去，上麵有調查組下來，村民也就眾口一詞說沒有死人。於是，村裏就配合防疫站做出了那個調查報告送到了上級部門。
被媒體炒得火熱的“肺結核死人事件”在有關部門及時的“補救措施”下平靜地收場了，省裏市裏也組織了調查組下來，但是看到的聽到的村民們說的跟報道上完全不一樣。這裏根本就沒有發生過傳染病漫延的事情，省市裏原想撥款對該村進行徹底救治的計劃也取消了。
一個月後，縣防疫部門驅車來到這個村，當然帶下來的除了一些宣傳資料的少量的藥品外，就是電視台、報社的記者，因為這事是由我引起的，他們還特意帶上我，到了村子，把資料和藥品放在村衛生室，領導們配合拍了幾個鏡頭後被打道迴府了。
現在，在與家鄉的聯係中，我經常得到這樣的消息：自從防疫站那次送了點藥品後，就再也沒有下來過，村裏的病還沒有得到控製，村民也一次一次的向上級反映，鎮、縣人大代表每年也是將此事作為提案聯名上交，依然沒有任何結果
聽了這位村支書的話，有有點驚奇了，這個村子離我住的村不過十多公裏，怎麽我從來沒有聽說過結核病這麽厲害的，而且還死了這麽多人，結核病在我國治療上早已過關了，而且國家也把防治結核病納入免費治療的範疇，怎麽這個小組還有這多病人呢。想到些，我又想到鎮書記對我說的話和對我所寄的厚望，我決定把這事好好的寫一寫，為村民們唿籲。我知道，新聞是最講究真實性的，光在這裏聽村支書說是不行的，於是我又要村支書帶我到實地核實，果然如村書支說的一樣，所見所景真是一片淒涼，有幾個形同枯槁的人坐在屋前的樹陰下有氣無力搖著蒲扇，一半的農戶鎖門交家，村長說，這都是有門路的人搬到別處去住了。
迴到鎮機關，我連夜寫了一篇的消息，通過主任審核後發到市日報社。我沒有想到，這篇500字的消息竟然引起了轟動，市日報是在第二天以顯著的版麵登出，而且還用了一個《一村民小組兩年死十七人，殺手竟是肺結核》觸目驚心的標題，接著，省報、省電台、網絡紛紛轉載播出，看了報道的省市有關部門領導也非常重視，分管領導還做了指示：迅速查清此事，如果屬實衛生防疫部門盡快到實地治病防疫，控製病疫漫延。
沒有想到一篇小小的報道就有這樣的效果，但令我想不到的事還在後麵，報道見報的第三天，縣防疫部門的調查報告和一張要求嚴罰不實報道者的意見就傳真到了鎮政府。調查報告寫道：看到市日報關於肺結核的報道，我站高度的重視，馬上組成調查小組進村核實，經過一天的詳細走訪。調查結果如下：村民小組有xx人，其中男xx人、女xx人，從1987年到1997年10年間共死亡10人，其中死於隻有2人死於肺結核……，報告還附了死亡名單，死亡時間、病因。報告在最後說，對於xx村的病情，我部每年都下去防治一次，免費為村民發放藥品，病情也得到了控製，這篇報道完全不尊重事實，否定我們的工作，讓我們的工作陷入被動，強烈要求鎮政府：第一，對此通訊員道聽途說，偏聽偏信寫出如此不實報道給予嚴懲。二是，要求在日報上以同樣的篇幅寫一篇道歉的文章，如果不按此辦，我們將對此通訊員起訴到法院。
原想通過這篇報道能為當地亟待救治的村民解決一些問題，沒有想到吃力不討好，不僅引來了官司，而且連村民也不理解我，說我不該把這事報道出去也他們的醜。黃主任說：這些部門平時工作沒有做好，問題被暴露出來了，不是想法去救治，而是千方百計地遮掩，事實就是事實，怎麽也顛覆不了的。隻是不明白，他們的這個調查報告是怎樣出來的。為了搞清事實，黃主任特地帶著我又跑了一趟村裏，這次看到的景像大不一樣，那些埋著的新墳不見了，在樹陰下的病人也看不到了，村支書滿臉難色無奈地說：我當時也隻是想到唿籲一下，讓上麵給發點藥來，誰想到事情鬧大了呢。在黃主任的一次次追問下村支書說出了實情，原來縣裏的防疫部門下來後，責怪他們不該把此事捅到新聞媒體上去，需要治療可以打報告嘛，最後威脅村支書，你們村死了人偷葬，縣裏知道了，不僅要罰款，恐怕連村支書也保不住了，原來，這裏實行殯葬改革，死人了必須火化，但是村裏人怕火化，村裏就出了一個規定，如果不想火化的交1000元錢到村裏可就以偷偷的埋了，這樣既照顧了鄉親情麵又增加了收入。村長怕罰款，於是就要村民把埋的新墳全平了，村裏患病的人也轉移到別的地方去，上麵有調查組下來，村民也就眾口一詞說沒有死人。於是，村裏就配合防疫站做出了那個調查報告送到了上級部門。
被媒體炒得火熱的“肺結核死人事件”在有關部門及時的“補救措施”下平靜地收場了，省裏市裏也組織了調查組下來，但是看到的聽到的村民們說的跟報道上完全不一樣。這裏根本就沒有發生過傳染病漫延的事情，省市裏原想撥款對該村進行徹底救治的計劃也取消了。
一個月後，縣防疫部門驅車來到這個村，當然帶下來的除了一些宣傳資料的少量的藥品外，就是電視台、報社的記者，因為這事是由我引起的，他們還特意帶上我，到了村子，把資料和藥品放在村衛生室，領導們配合拍了幾個鏡頭後被打道迴府了。
現在，在與家鄉的聯係中，我經常得到這樣的消息：自從防疫站那次送了點藥品後，就再也沒有下來過，村裏的病還沒有得到控製，村民也一次一次的向上級反映，鎮、縣人大代表每年也是將此事作為提案聯名上交，依然沒有任何結果