第86頁
三百六十五種高難度活法 作者：莫然漂 投票推薦 加入書簽 留言反饋
楚愈把卡片紙一張張對齊理好:「你說的沒錯，年齡、戶籍、失蹤等都可以是巧合，不過有一點不會是巧合。你們還記得夏亦寒這個名字的由來嗎？」
方大托迴憶起一個星期前的調查記錄。
「五年前五月二十一日，望江市蘇訓小學，六年級學生夏亦寒落水溺死，當時你推測，小槐花可能和死者夏亦寒認識？」
楚愈點頭:「根據木魚調出的信息，慕寒是望江市人，小學也是就讀於蘇訓小學，之後是直升其內部初中，說明她和死者夏亦寒有認識的機會，也有相處的機會，而且我問過黃莉，慕寒最後失蹤的那天，是四年前的五月二十一日，正好是死者夏亦寒溺水身亡的祭日。」
說完，楚愈不自覺陷入沉思，在汪子濤和學校老師的印象裏，慕寒沒有感情，也感受不到情緒波動，就像一塊在夏天依然堅.挺的冰碴子，但根據她的了解，卻覺得慕寒用情太深，他父親遭遇不測的那天，十一月一日，她失蹤了，死者夏亦寒的祭日，五月二十一日，她又失蹤了，這次徹底不見。
這些不會是巧合，她肯定銘記在心，所以才會在當天難以自持，做出異常舉動。
木魚:「對了，離開望江市之前，您不是讓秘密行動小組問一下市局的同事，當時調查溺水事件的情況嗎，剛剛他們給我迴了個電話。」
「他們怎麽說？」
「他們說當時未立案，因為沒有構成刑事犯罪，屬於意外死亡，在死亡現場未發現故意傷害的痕跡，河岸上除了死者的腳印和物品外，未發現他人足跡，而且當時檢查了死者手機，詢問了親近的同學，都表明死者是獨自到了河邊，沒有約同他人一起，法醫屍檢後，確定是溺水致死，身上沒有遭到外界暴力的痕跡。」
楚愈:「當時我打電話問市局時，也給的這些說法，除了這些，還有別的嗎？」
「有一點，」木魚拿出手機，把圖片調出，「雖然說整個事件看上去是意外死亡，並非他殺，但警方在了解死者的性格和日常活動後，覺得非常奇怪，因為在家長、同學、老師眼中，死者都是個非常活潑外向的人，沒有消極情緒，並不擅長遊泳，怎麽會突然一個人到河邊，溺水身亡 ？
所以雖然經過法醫屍檢，排除他殺的可能性，但警方還是聯合保衛科，在學校裏進一步調查，尤其向死者身邊的同學，詢問死者在死亡前一段時間，有無異常情況，並且告訴他們，如果不方便直接說出來，可以匿名向警方郵箱發送信件，警方會嚴格保密。」
木魚說著，把手機遞給楚愈:「考慮到小朋友不太會發電子郵件，警方就徵用了學校的意見箱，附近沒有監控，鼓勵孩子積極『來稿』，後來，如警方所料，他們收到了很多告狀的小紙條，比如說某某同學上課偷吃零食，被死者抓到過; 某某曾和死者鬧過矛盾，因為競選班委; 某某曾追過死者，但被拒絕。
投訴信啥內容都有，但和案件沒什麽多大關係，不過其中有一個舉報信，有點特殊，引起警方注意，上麵就一行字: 她下午去了王老師辦公室。」
楚愈將手機上的圖片放大，那是一張紫色卡片紙，有淡淡的薰衣草圖案，其上字體娟秀，有點褪色，但楚愈一眼就認了出來。
木魚剛剛一進來，就注意到楚愈手上的卡片紙，恍然大悟，知道這封投訴紙片出自誰手。
後來的情況楚愈也知道了，紙片上所指的「王老師」是王桐，死者的班主任，上次去蘇訓小學調查時，楚愈還和她見過麵，詢問過死者的情況，不過後來問不出有用信息，楚愈幹脆就打電話到公安局，獲得了當時的調查情況。
五年前，警方收到這封富有詩情畫意的投訴信，立馬重視起來，對王桐展開調查，並從外圍進行摸排，掌握其背景信息以及其他人對她的評價。
不過最後的信息整理起來，得出的結論是:王桐是個盡職盡責、嚴肅認真的好老師，雖然有時候對學生嚴格了些，但從未進行體罰，她經常和學生家長保持聯繫，可以說不管是學習到生活上，都對學生無微不至。
了解情況後，公安局排除王桐的作案嫌疑，認為那張投訴信，可能隻是陳述一個事實，並不是意有所指。最後警方沒有立案，整個事件作為意外死亡處理，由保險公司賠償。
當時楚愈聽了公安局的說法，也隻能接受，畢竟她沒有參與調查，但現在，因為推斷出慕寒和死者關係非同一般，她應該是最了解死者生前情況的人，那她給出的線索就至關重要，王桐可能真有問題。
慕寒有記錄特殊事情的習慣，那張卡片紙，是她的無數紙片之一，投進了意見箱裏，希望警方能破案，最後她看見一眾警察叔叔和阿姨收拾東西走人，學校又恢復如常，不知心裏作何感想。
楚愈覺得額角青筋在凸凸，把那些陳年舊事梳理清後，想像一下夏亦寒經歷了什麽，直覺得心裏在澆油生火——
八歲，母親自殺
十二歲，好朋友死亡
十三歲，父親失蹤
出生到八歲之間，母親因為精神上問題，很可能對她缺少關愛，八歲到十三歲，正是父親加入調查處，忙得見不著人的時候，十三歲，被寄養到姨母家，來到一個完全陌生的環境，所有人都把她看做怪胎。
而十三歲失蹤之後，她又經歷了什麽，一個人無依無靠在外麵流浪，能過得像個人樣兒嗎？
</br>
方大托迴憶起一個星期前的調查記錄。
「五年前五月二十一日，望江市蘇訓小學，六年級學生夏亦寒落水溺死，當時你推測，小槐花可能和死者夏亦寒認識？」
楚愈點頭:「根據木魚調出的信息，慕寒是望江市人，小學也是就讀於蘇訓小學，之後是直升其內部初中，說明她和死者夏亦寒有認識的機會，也有相處的機會，而且我問過黃莉，慕寒最後失蹤的那天，是四年前的五月二十一日，正好是死者夏亦寒溺水身亡的祭日。」
說完，楚愈不自覺陷入沉思，在汪子濤和學校老師的印象裏，慕寒沒有感情，也感受不到情緒波動，就像一塊在夏天依然堅.挺的冰碴子，但根據她的了解，卻覺得慕寒用情太深，他父親遭遇不測的那天，十一月一日，她失蹤了，死者夏亦寒的祭日，五月二十一日，她又失蹤了，這次徹底不見。
這些不會是巧合，她肯定銘記在心，所以才會在當天難以自持，做出異常舉動。
木魚:「對了，離開望江市之前，您不是讓秘密行動小組問一下市局的同事，當時調查溺水事件的情況嗎，剛剛他們給我迴了個電話。」
「他們怎麽說？」
「他們說當時未立案，因為沒有構成刑事犯罪，屬於意外死亡，在死亡現場未發現故意傷害的痕跡，河岸上除了死者的腳印和物品外，未發現他人足跡，而且當時檢查了死者手機，詢問了親近的同學，都表明死者是獨自到了河邊，沒有約同他人一起，法醫屍檢後，確定是溺水致死，身上沒有遭到外界暴力的痕跡。」
楚愈:「當時我打電話問市局時，也給的這些說法，除了這些，還有別的嗎？」
「有一點，」木魚拿出手機，把圖片調出，「雖然說整個事件看上去是意外死亡，並非他殺，但警方在了解死者的性格和日常活動後，覺得非常奇怪，因為在家長、同學、老師眼中，死者都是個非常活潑外向的人，沒有消極情緒，並不擅長遊泳，怎麽會突然一個人到河邊，溺水身亡 ？
所以雖然經過法醫屍檢，排除他殺的可能性，但警方還是聯合保衛科，在學校裏進一步調查，尤其向死者身邊的同學，詢問死者在死亡前一段時間，有無異常情況，並且告訴他們，如果不方便直接說出來，可以匿名向警方郵箱發送信件，警方會嚴格保密。」
木魚說著，把手機遞給楚愈:「考慮到小朋友不太會發電子郵件，警方就徵用了學校的意見箱，附近沒有監控，鼓勵孩子積極『來稿』，後來，如警方所料，他們收到了很多告狀的小紙條，比如說某某同學上課偷吃零食，被死者抓到過; 某某曾和死者鬧過矛盾，因為競選班委; 某某曾追過死者，但被拒絕。
投訴信啥內容都有，但和案件沒什麽多大關係，不過其中有一個舉報信，有點特殊，引起警方注意，上麵就一行字: 她下午去了王老師辦公室。」
楚愈將手機上的圖片放大，那是一張紫色卡片紙，有淡淡的薰衣草圖案，其上字體娟秀，有點褪色，但楚愈一眼就認了出來。
木魚剛剛一進來，就注意到楚愈手上的卡片紙，恍然大悟，知道這封投訴紙片出自誰手。
後來的情況楚愈也知道了，紙片上所指的「王老師」是王桐，死者的班主任，上次去蘇訓小學調查時，楚愈還和她見過麵，詢問過死者的情況，不過後來問不出有用信息，楚愈幹脆就打電話到公安局，獲得了當時的調查情況。
五年前，警方收到這封富有詩情畫意的投訴信，立馬重視起來，對王桐展開調查，並從外圍進行摸排，掌握其背景信息以及其他人對她的評價。
不過最後的信息整理起來，得出的結論是:王桐是個盡職盡責、嚴肅認真的好老師，雖然有時候對學生嚴格了些，但從未進行體罰，她經常和學生家長保持聯繫，可以說不管是學習到生活上，都對學生無微不至。
了解情況後，公安局排除王桐的作案嫌疑，認為那張投訴信，可能隻是陳述一個事實，並不是意有所指。最後警方沒有立案，整個事件作為意外死亡處理，由保險公司賠償。
當時楚愈聽了公安局的說法，也隻能接受，畢竟她沒有參與調查，但現在，因為推斷出慕寒和死者關係非同一般，她應該是最了解死者生前情況的人，那她給出的線索就至關重要，王桐可能真有問題。
慕寒有記錄特殊事情的習慣，那張卡片紙，是她的無數紙片之一，投進了意見箱裏，希望警方能破案，最後她看見一眾警察叔叔和阿姨收拾東西走人，學校又恢復如常，不知心裏作何感想。
楚愈覺得額角青筋在凸凸，把那些陳年舊事梳理清後，想像一下夏亦寒經歷了什麽，直覺得心裏在澆油生火——
八歲，母親自殺
十二歲，好朋友死亡
十三歲，父親失蹤
出生到八歲之間，母親因為精神上問題，很可能對她缺少關愛，八歲到十三歲，正是父親加入調查處，忙得見不著人的時候，十三歲，被寄養到姨母家，來到一個完全陌生的環境，所有人都把她看做怪胎。
而十三歲失蹤之後，她又經歷了什麽，一個人無依無靠在外麵流浪，能過得像個人樣兒嗎？
</br>