章惇被說得滿臉燥紅：“你這小郎君，如那些庸官一樣，隻懂胡說，不懂真個做實事……”
張正書卻好整以暇，喝了一口茶之後才淡淡地說道：“我知道，做官不易，但也絕非沒有辦法的。像我提議的蜂窩煤作坊，就是專門為禁軍量身打造的。隻要章相公秉公處理，不幹涉作坊的管理，全力支持禁軍退役年邁體弱士卒，隻要幾年時間，禁軍自然就麵貌一新。若是章相公想更進一步，則選用能臣，日日訓練禁軍，必能成精兵。”
章惇看著張正書的臉龐，看了好久。“你這小郎君，簡直不知天高地厚。也罷，老夫算是知曉了，你小子就沒安好心。弄出這麽一封信，其實就是倒逼著朝廷要重視武人？不怕說實話，這絕無可能！”
不得不說，章惇確實厲害，居然透過了現象看到了本質。
其實，若是別的文官提出了這個法子，或許章惇會奇怪，但絕不會懷疑有文官居然敢質疑“崇文抑武”的既定國策是錯的。因為，這事關全體文官士大夫的利益，沒人會傻到自斷前程吧？
唐末以來，武人禍亂天下的教訓依舊曆曆在目，文官對武官的提防，就好像忠犬守家一樣，一刻都不會放鬆的。所以，當章惇猜到張正書要做什麽的時候，除了震驚不已，就是惱羞成怒。讓武人坐大，這就是原罪！
“那大宋合該藥丸……”張正書嘟噥了一句。
章惇沒聽清楚，追問道：“你說甚麽？”
張正書臉不紅心不跳地說道：“我說你多慮了，武人崛起對我有什麽好處？隻是武人被文人壓製，那就活該大宋被周邊國家吊起來錘。”
“吊起來錘？”章惇有點不習慣張正書的用語，額，這後世的用語習慣他要是能聽得慣才有鬼了。不過這個比喻，還真的挺恰當啊！宋朝就是典型的外戰外行，內戰內行。鎮壓造反、起義的時候摧枯拉朽，跟別國打仗，永遠都是一個尿性。前期超神，後期超鬼。
每次和西夏、遼國打仗的時候，大宋前期都出奇的順利，甚至有水銀瀉地，沛莫能禦之勢。一路過關斬將，兵臨城下，厲害到不行，捷報一個接著一個。然後，然後，然後就悲劇了。每次到緊要關頭，不是文官之間的明爭暗鬥，就是監軍瞎指揮，更有搶功勞，和友軍幹架的……反正怎麽操蛋怎麽來，不折騰到慘敗不罷休。
真是如同張正書所言，大宋是被人吊起來錘的。
其實張正書還有一句話沒說出口，屢戰屢敗的國家，還好意思稱之為“大”宋？也幸虧契丹人不思進取，沒有心思圖謀中原；也幸虧西夏國力有限，占據著七百裏銀川已經到頂了。不然的話，大宋真的早被異族滅十幾次了。張正書是知道北宋下場的，可以說北宋落到那等田地根本不怪誰，要怪就怪自己作死。好端端的自廢武功，綁住一手一腳跟別人打架，能打得贏是因為對方是三歲孩童，可次次對手都是成年大漢，那肯定得悲劇啊！
“我大宋還是贏過的……”
章惇說這話的時候，語氣都有點弱勢了，甚至有點像見著了遼國使臣一樣。雖然大宋和遼國以兄弟相稱，但因為大宋武力不及，宋朝臣子見了遼國臣子，始終有矮人一頭的感受。這就是武力帶來的威懾力了，是最直接，也最直觀的。哪怕章惇再硬氣都好，軍隊不硬，他就沒法子跟遼國使臣掰手腕。一切還得靠實力說話啊，好在遼國使臣隻呆那麽幾天，要是多幾天，章惇都覺得自己要鬱悶至死了。
“贏的都是小仗，輸的都是敗仗，喪師丟地，一敗塗地。”張正書直言不諱地說道。
“那也隻是幾次罷了，都是領兵之將貪功冒進，中了奸計……”章惇覺得自己的反駁一點力度都沒。
果然，張正書哈哈大笑道：“自古以來成王敗寇，兵不厭詐恐怕章相公也聽過吧？為什麽大宋不使用奸計呢？說到底，還是用人不當，要是用人得當，豈會有這種情況？就好像永樂城之戰，要是先帝任用種諤種將軍為主將，又豈會敗在徐禧這庸人手中，害得幾十萬將士、民夫屍橫異國？徐禧倒是死有餘辜，可惜了那幾十萬將士、民夫之性命！”
章惇不吭聲了，他知道張正書說得在理。永樂城之戰，是宋神宗糊塗了，一味忌憚西北種家勢大，不敢讓種諤這等良將領兵，反倒派了個連趙括都不如的給事中徐禧。結局其實已經可以預料到的了，自古以來文人領兵，真正贏的始終是少數。對於糧道、士氣、布陣、觀察地形地勢……這些領兵知識，文人全然落於下風，純屬門外漢。以為讀了兩篇兵書，就兵法天下無雙了，可笑之極。
中國兵書記載的兵法，那都是相當於哲學一類的思想，根本不是領兵法門。真正的領兵法門，是兵書上沒記載的，從基礎學起，方能成為一代名將。唯有從士卒開始了解，明白一支軍隊的整體運轉，才算剛剛入門。入門之後，學習兵法，明白領兵作戰原則，這才是晉級之道。至於懂天文，識地理，用人和，那是最高深的兵法了。文人自以為得了兵法精髓，殊不知恰恰應了那句話，都沒學走路就學跑，不摔跤才怪！
戰爭是一門統籌兼顧的藝術，文人除了做文章厲害，寫詩詞厲害以外，又哪裏做得到斬將殺敵，迭克名城？不被人截斷糧道，中了敵方奸計都算好了。起碼宦官領兵，還知道穩紮穩打，步步為營，偏生那些文官自以為自己運籌帷幄，貪功冒進，一拍腦袋就是一個主意……有了這等主將，焉有不敗之理！
盡信書不如無書，從來真理都是實踐得來的，前人兵書兵法，都是總結出來的內容。要是依葫蘆畫瓢，那肯定是錯漏百出的。文官領兵不是不可以，但這個文官要做得到兼聽手下意見，然後歸納總結，找到克敵製勝的辦法。換句話說，文官可以做軍隊潤滑劑，但絕對不能插手軍隊運營。外行領導內行，特別是打仗這種要人命的事情，一個疏忽都能葬送一支軍隊的，更別說一意孤行，不聽勸阻了。好吧，徐禧又是一個反麵例子。
張正書卻好整以暇，喝了一口茶之後才淡淡地說道：“我知道，做官不易，但也絕非沒有辦法的。像我提議的蜂窩煤作坊，就是專門為禁軍量身打造的。隻要章相公秉公處理，不幹涉作坊的管理，全力支持禁軍退役年邁體弱士卒，隻要幾年時間，禁軍自然就麵貌一新。若是章相公想更進一步，則選用能臣，日日訓練禁軍，必能成精兵。”
章惇看著張正書的臉龐，看了好久。“你這小郎君，簡直不知天高地厚。也罷，老夫算是知曉了，你小子就沒安好心。弄出這麽一封信，其實就是倒逼著朝廷要重視武人？不怕說實話，這絕無可能！”
不得不說，章惇確實厲害，居然透過了現象看到了本質。
其實，若是別的文官提出了這個法子，或許章惇會奇怪，但絕不會懷疑有文官居然敢質疑“崇文抑武”的既定國策是錯的。因為，這事關全體文官士大夫的利益，沒人會傻到自斷前程吧？
唐末以來，武人禍亂天下的教訓依舊曆曆在目，文官對武官的提防，就好像忠犬守家一樣，一刻都不會放鬆的。所以，當章惇猜到張正書要做什麽的時候，除了震驚不已，就是惱羞成怒。讓武人坐大，這就是原罪！
“那大宋合該藥丸……”張正書嘟噥了一句。
章惇沒聽清楚，追問道：“你說甚麽？”
張正書臉不紅心不跳地說道：“我說你多慮了，武人崛起對我有什麽好處？隻是武人被文人壓製，那就活該大宋被周邊國家吊起來錘。”
“吊起來錘？”章惇有點不習慣張正書的用語，額，這後世的用語習慣他要是能聽得慣才有鬼了。不過這個比喻，還真的挺恰當啊！宋朝就是典型的外戰外行，內戰內行。鎮壓造反、起義的時候摧枯拉朽，跟別國打仗，永遠都是一個尿性。前期超神，後期超鬼。
每次和西夏、遼國打仗的時候，大宋前期都出奇的順利，甚至有水銀瀉地，沛莫能禦之勢。一路過關斬將，兵臨城下，厲害到不行，捷報一個接著一個。然後，然後，然後就悲劇了。每次到緊要關頭，不是文官之間的明爭暗鬥，就是監軍瞎指揮，更有搶功勞，和友軍幹架的……反正怎麽操蛋怎麽來，不折騰到慘敗不罷休。
真是如同張正書所言，大宋是被人吊起來錘的。
其實張正書還有一句話沒說出口，屢戰屢敗的國家，還好意思稱之為“大”宋？也幸虧契丹人不思進取，沒有心思圖謀中原；也幸虧西夏國力有限，占據著七百裏銀川已經到頂了。不然的話，大宋真的早被異族滅十幾次了。張正書是知道北宋下場的，可以說北宋落到那等田地根本不怪誰，要怪就怪自己作死。好端端的自廢武功，綁住一手一腳跟別人打架，能打得贏是因為對方是三歲孩童，可次次對手都是成年大漢，那肯定得悲劇啊！
“我大宋還是贏過的……”
章惇說這話的時候，語氣都有點弱勢了，甚至有點像見著了遼國使臣一樣。雖然大宋和遼國以兄弟相稱，但因為大宋武力不及，宋朝臣子見了遼國臣子，始終有矮人一頭的感受。這就是武力帶來的威懾力了，是最直接，也最直觀的。哪怕章惇再硬氣都好，軍隊不硬，他就沒法子跟遼國使臣掰手腕。一切還得靠實力說話啊，好在遼國使臣隻呆那麽幾天，要是多幾天，章惇都覺得自己要鬱悶至死了。
“贏的都是小仗，輸的都是敗仗，喪師丟地，一敗塗地。”張正書直言不諱地說道。
“那也隻是幾次罷了，都是領兵之將貪功冒進，中了奸計……”章惇覺得自己的反駁一點力度都沒。
果然，張正書哈哈大笑道：“自古以來成王敗寇，兵不厭詐恐怕章相公也聽過吧？為什麽大宋不使用奸計呢？說到底，還是用人不當，要是用人得當，豈會有這種情況？就好像永樂城之戰，要是先帝任用種諤種將軍為主將，又豈會敗在徐禧這庸人手中，害得幾十萬將士、民夫屍橫異國？徐禧倒是死有餘辜，可惜了那幾十萬將士、民夫之性命！”
章惇不吭聲了，他知道張正書說得在理。永樂城之戰，是宋神宗糊塗了，一味忌憚西北種家勢大，不敢讓種諤這等良將領兵，反倒派了個連趙括都不如的給事中徐禧。結局其實已經可以預料到的了，自古以來文人領兵，真正贏的始終是少數。對於糧道、士氣、布陣、觀察地形地勢……這些領兵知識，文人全然落於下風，純屬門外漢。以為讀了兩篇兵書，就兵法天下無雙了，可笑之極。
中國兵書記載的兵法，那都是相當於哲學一類的思想，根本不是領兵法門。真正的領兵法門，是兵書上沒記載的，從基礎學起，方能成為一代名將。唯有從士卒開始了解，明白一支軍隊的整體運轉，才算剛剛入門。入門之後，學習兵法，明白領兵作戰原則，這才是晉級之道。至於懂天文，識地理，用人和，那是最高深的兵法了。文人自以為得了兵法精髓，殊不知恰恰應了那句話，都沒學走路就學跑，不摔跤才怪！
戰爭是一門統籌兼顧的藝術，文人除了做文章厲害，寫詩詞厲害以外，又哪裏做得到斬將殺敵，迭克名城？不被人截斷糧道，中了敵方奸計都算好了。起碼宦官領兵，還知道穩紮穩打，步步為營，偏生那些文官自以為自己運籌帷幄，貪功冒進，一拍腦袋就是一個主意……有了這等主將，焉有不敗之理！
盡信書不如無書，從來真理都是實踐得來的，前人兵書兵法，都是總結出來的內容。要是依葫蘆畫瓢，那肯定是錯漏百出的。文官領兵不是不可以，但這個文官要做得到兼聽手下意見，然後歸納總結，找到克敵製勝的辦法。換句話說，文官可以做軍隊潤滑劑，但絕對不能插手軍隊運營。外行領導內行，特別是打仗這種要人命的事情，一個疏忽都能葬送一支軍隊的，更別說一意孤行，不聽勸阻了。好吧，徐禧又是一個反麵例子。