雅熙也附和著屠教授的話，說出了自己的看法。但是與其說是在附和屠教授，其實不如說這就是雅熙的本意。
所以到了這個時候，就隻剩下歐陽辰還沒有發表自己的意見了，雖然歐陽辰的態度不用問屠教授也是知道的，但是出於公平起見，還是應該讓所有人都發表一下自己意見。於是屠教授問歐陽辰說：“你們4個人的意見我已經問了3個人，目前隻有你的態度我還沒有詢問。當然，毫無懸念，我也知道你的態度。而且我相信你或多或少也應該知道事情的原委了。但是我還是要問這句話，你現在還是一如既往的在黃渤的問題上堅持你的一貫態度嗎？”
“啊，是的。我和想法還是和以往一樣，雖然視頻顯示黃渤的行為確實很可疑，但是我還是相信黃渤那樣做是有他自己的理由的。而且在此之前，黃渤也說過，他離開之後立刻就遭到了攔截和盤問，而且前去盤問他的那4個人還打算把他帶到垃圾處理站去滅口。為了自保，黃渤才不得已對那4個人下了殺手。但是在之後和其他人的交火中，黃渤就開始克製自己，盡可能的不造成更大的人員傷亡。”
說到這裏，歐陽辰改變了自己的語調說：“雖然我知道，黃渤的行為無論有什麽樣的理由，那都是絕對錯誤的。無論什麽樣的理由都不應該那麽魯莽的行事。但是那4個士兵的行為也確實很可疑，正如老師說的，既然黃渤在采取行動之前久已經入侵了監控係統，而且直到兩天前技術人員才從第二攝像頭裏解碼了備份視頻。既然如此，那4個人又是怎麽知道是黃渤在做那些事情的呢？難道他們未卜先知？或者早就料到了黃渤會這樣做嗎？”
而且雖然黃渤的行為也很可疑，也確實出手打暈了幾名工作人員。但是那個時候黃渤並沒下手殺任何人。既然如此，又是什麽原因導致了黃渤會突然之間對去盤查他的4個特種兵痛下殺手的呢？
我們先假設，黃渤沒有說謊，的確是那4個士兵的把黃渤帶到垃圾處理站去試圖滅口，那麽士兵的行為本身就存在問題，而且偏偏那麽巧，那個垃圾處理站的攝像頭在那次戰鬥的時候也被流彈破壞掉了。照我說，那根本就是那些士兵打算殺人滅口。所以破壞的攝像頭，想徹底的毀滅證據。而且作為老師的貼身內衛部隊，他們裏麵應該有人知道監控探頭雙保險的事情。
正當歐陽辰說道這裏的時候，曾勇提出了自己的觀點，“說不定這是黃渤自己破壞的攝像頭，他可是殺了4個人啊。一旦被拍下來，豈不是死定了。所以要我說，那攝像頭就是黃渤自己破壞的，就是為了掩蓋證據。而且你們一直都說是士兵把黃渤帶去垃圾站滅口。可是我覺得說不定是黃渤想把士兵騙去垃圾站滅口呢。”
“他有必要那樣做嗎？前麵老師不是說了嗎？黃渤在采取行動之前已經入侵，且調換了所有攝像頭，把實時監控的畫麵調換成了以前的畫麵。他又有什麽必要再毀掉這個攝像頭？而且你別忘了，黃渤可並不知道這些攝像頭是雙保險。他沒有必要破壞攝像頭，來製造更多的疑點。”歐陽辰反駁著曾勇的觀點。
“嗬嗬。”曾勇冷笑了一聲說：“我看是你忘記了吧，黃渤替換的隻是關鍵位置的攝像頭，而不是全部。他可沒那麽多的時間來置換全部攝像頭，他替換的隻是他可能會出現的區域的攝像頭而已。”
聽了曾勇說的這些話之後，歐陽辰也立刻找到了新的矛盾點，他反駁說：“既然如此，那你的推理也自相矛盾了。如果說你的推理的是正確，那麽問題就來了。既然黃渤事先並沒有入侵垃圾處理站附近的攝像頭，那麽他又怎麽會蠢到帶著那些士兵去垃圾處理站？這些攝像頭拍攝的可是實時畫麵，即便是黃渤事後摧毀了攝像頭，那畫麵也早就傳到了監控室並保存了吧，那摧毀攝像頭還有什麽意義？這顯然不符合邏輯。
但是如果是士兵們帶黃渤去的，那結果就不一樣了，那些士兵既然敢殺人，就一定有同夥替他們掩蓋，而且身為內衛部隊，調換一下攝像頭，也是輕而易舉的事情，而且還可以嫁禍給黃渤。
"¤更／“新¤p最mf快上}¤…
而且黃渤潛入的那個通風管所在的位置相距垃圾處理站有很長的距離，兩者根本就不在同一個區域。如果是黃渤打算殺人滅口，有為什麽要舍近求遠，把士兵帶那麽遠的地方去。而且據歐陽辰所知，要進入垃圾處理站，也是需要門禁卡的。黃渤哪裏來的門禁卡？所以曾勇說是黃渤把士兵騙去垃圾處理站的，這一點根本說不通。
“那，那也許是士兵要帶黃渤去見首長，然後路過垃圾處理站的時候，卻被黃渤滅口了。”曾勇就好像牆頭草一樣，在理論上說不過歐陽辰的時候立刻就變卦了。
“這樣一來，那就更奇了怪了，如果說那些士兵發現黃渤打暈工作人員，然後潛入了通風管。他們一定是先通知上級，當然這一點他們確實已經通報了老師。但是接下來他們就應該把黃渤直接帶到老師那裏去，交給老師處理。又為什麽要把黃渤帶去垃圾處理站繞那麽大一圈呢？
而且之前歐陽辰就已經不止一次提到過，那個垃圾處理站，相對地下實驗室來說，一個非常偏遠的地方。而那些士兵卻選擇舍近求遠的前往垃圾處理站，而不是直接把黃渤帶去屠教授的辦公室。誰都看得出來，這樣做明顯是有問題。
那些士兵這樣處心積慮把黃渤帶去那麽偏遠的地方，要說沒有抱著其他的目的，那是絕不可能的。說到這裏，歐陽辰也轉頭問屠教授說：“老師，難道通過垃圾處理站，真的可以到達您的辦公室嗎？”
所以到了這個時候，就隻剩下歐陽辰還沒有發表自己的意見了，雖然歐陽辰的態度不用問屠教授也是知道的，但是出於公平起見，還是應該讓所有人都發表一下自己意見。於是屠教授問歐陽辰說：“你們4個人的意見我已經問了3個人，目前隻有你的態度我還沒有詢問。當然，毫無懸念，我也知道你的態度。而且我相信你或多或少也應該知道事情的原委了。但是我還是要問這句話，你現在還是一如既往的在黃渤的問題上堅持你的一貫態度嗎？”
“啊，是的。我和想法還是和以往一樣，雖然視頻顯示黃渤的行為確實很可疑，但是我還是相信黃渤那樣做是有他自己的理由的。而且在此之前，黃渤也說過，他離開之後立刻就遭到了攔截和盤問，而且前去盤問他的那4個人還打算把他帶到垃圾處理站去滅口。為了自保，黃渤才不得已對那4個人下了殺手。但是在之後和其他人的交火中，黃渤就開始克製自己，盡可能的不造成更大的人員傷亡。”
說到這裏，歐陽辰改變了自己的語調說：“雖然我知道，黃渤的行為無論有什麽樣的理由，那都是絕對錯誤的。無論什麽樣的理由都不應該那麽魯莽的行事。但是那4個士兵的行為也確實很可疑，正如老師說的，既然黃渤在采取行動之前久已經入侵了監控係統，而且直到兩天前技術人員才從第二攝像頭裏解碼了備份視頻。既然如此，那4個人又是怎麽知道是黃渤在做那些事情的呢？難道他們未卜先知？或者早就料到了黃渤會這樣做嗎？”
而且雖然黃渤的行為也很可疑，也確實出手打暈了幾名工作人員。但是那個時候黃渤並沒下手殺任何人。既然如此，又是什麽原因導致了黃渤會突然之間對去盤查他的4個特種兵痛下殺手的呢？
我們先假設，黃渤沒有說謊，的確是那4個士兵的把黃渤帶到垃圾處理站去試圖滅口，那麽士兵的行為本身就存在問題，而且偏偏那麽巧，那個垃圾處理站的攝像頭在那次戰鬥的時候也被流彈破壞掉了。照我說，那根本就是那些士兵打算殺人滅口。所以破壞的攝像頭，想徹底的毀滅證據。而且作為老師的貼身內衛部隊，他們裏麵應該有人知道監控探頭雙保險的事情。
正當歐陽辰說道這裏的時候，曾勇提出了自己的觀點，“說不定這是黃渤自己破壞的攝像頭，他可是殺了4個人啊。一旦被拍下來，豈不是死定了。所以要我說，那攝像頭就是黃渤自己破壞的，就是為了掩蓋證據。而且你們一直都說是士兵把黃渤帶去垃圾站滅口。可是我覺得說不定是黃渤想把士兵騙去垃圾站滅口呢。”
“他有必要那樣做嗎？前麵老師不是說了嗎？黃渤在采取行動之前已經入侵，且調換了所有攝像頭，把實時監控的畫麵調換成了以前的畫麵。他又有什麽必要再毀掉這個攝像頭？而且你別忘了，黃渤可並不知道這些攝像頭是雙保險。他沒有必要破壞攝像頭，來製造更多的疑點。”歐陽辰反駁著曾勇的觀點。
“嗬嗬。”曾勇冷笑了一聲說：“我看是你忘記了吧，黃渤替換的隻是關鍵位置的攝像頭，而不是全部。他可沒那麽多的時間來置換全部攝像頭，他替換的隻是他可能會出現的區域的攝像頭而已。”
聽了曾勇說的這些話之後，歐陽辰也立刻找到了新的矛盾點，他反駁說：“既然如此，那你的推理也自相矛盾了。如果說你的推理的是正確，那麽問題就來了。既然黃渤事先並沒有入侵垃圾處理站附近的攝像頭，那麽他又怎麽會蠢到帶著那些士兵去垃圾處理站？這些攝像頭拍攝的可是實時畫麵，即便是黃渤事後摧毀了攝像頭，那畫麵也早就傳到了監控室並保存了吧，那摧毀攝像頭還有什麽意義？這顯然不符合邏輯。
但是如果是士兵們帶黃渤去的，那結果就不一樣了，那些士兵既然敢殺人，就一定有同夥替他們掩蓋，而且身為內衛部隊，調換一下攝像頭，也是輕而易舉的事情，而且還可以嫁禍給黃渤。
"¤更／“新¤p最mf快上}¤…
而且黃渤潛入的那個通風管所在的位置相距垃圾處理站有很長的距離，兩者根本就不在同一個區域。如果是黃渤打算殺人滅口，有為什麽要舍近求遠，把士兵帶那麽遠的地方去。而且據歐陽辰所知，要進入垃圾處理站，也是需要門禁卡的。黃渤哪裏來的門禁卡？所以曾勇說是黃渤把士兵騙去垃圾處理站的，這一點根本說不通。
“那，那也許是士兵要帶黃渤去見首長，然後路過垃圾處理站的時候，卻被黃渤滅口了。”曾勇就好像牆頭草一樣，在理論上說不過歐陽辰的時候立刻就變卦了。
“這樣一來，那就更奇了怪了，如果說那些士兵發現黃渤打暈工作人員，然後潛入了通風管。他們一定是先通知上級，當然這一點他們確實已經通報了老師。但是接下來他們就應該把黃渤直接帶到老師那裏去，交給老師處理。又為什麽要把黃渤帶去垃圾處理站繞那麽大一圈呢？
而且之前歐陽辰就已經不止一次提到過，那個垃圾處理站，相對地下實驗室來說，一個非常偏遠的地方。而那些士兵卻選擇舍近求遠的前往垃圾處理站，而不是直接把黃渤帶去屠教授的辦公室。誰都看得出來，這樣做明顯是有問題。
那些士兵這樣處心積慮把黃渤帶去那麽偏遠的地方，要說沒有抱著其他的目的，那是絕不可能的。說到這裏，歐陽辰也轉頭問屠教授說：“老師，難道通過垃圾處理站，真的可以到達您的辦公室嗎？”