自己還沒出言反對，竟然有朝臣率先反對錢謙益入閣？朱由檢驚訝地下視其人，卻發現也是個老熟人：禮部尚書溫體仁。
溫體仁與王永光一樣，也是掛了個禮部尚書的虛銜。不過他的境遇可比王永光慘多了：閹黨當政之時，因為在顧秉謙與魏廣微之爭中刻意迴避立場，把高迎祥逃脫之案查得稀裏糊塗，為魏忠賢所不喜，一直沒能得到重用；到了東林黨重新得勢，又因為他並非東林黨，再次受到排擠。
此次枚卜大典，剛剛複職的禮部侍郎錢龍錫和錢謙益，都能進入候選名單；而溫體仁身為禮部尚書，卻連候選名單都進不去，其人際關係可見一斑。
不過溫體仁前段時間一直非常低調，他給朱由檢的感覺也是非常圓滑，從不輕易出頭，這次怎麽會突然發難？
在群臣的一片驚愕之中，溫體仁又取出一封奏疏呈給朱由檢。朱由檢一看這題目，便知內容肯定是殺氣騰騰：直發蓋世神奸疏！
“卿所言蓋世神奸，是指誰？”
“迴陛下，就是錢謙益！”溫體仁忿忿然地道，“本來此次枚卜無臣之名，臣本應避嫌不語；然錢謙益人品低劣，有前科在身尚未審結，這樣的人怎能入閣！朝臣推選此人，實乃結黨欺君！”
這下溫體仁可捅了馬蜂窩，因為錢謙益雖然確實是東林黨，但同時也是當世大儒，大臣們推選他入閣，倒也並非完全出自私心。此時聽溫體仁這麽一說，那可不單是針對錢謙益了，而是一竿子打翻一船人，因此無不對他怒目而視。
朱由檢卻正愁沒有拒絕錢謙益入閣的機會，當然不肯放過這個機會，便麵無表情地道：“卿說錢謙益有前科在身尚未審結，到底是怎麽迴事？從實奏來！”
溫體仁其實在奏疏裏已經寫得很明白了，見皇帝給自己發言的機會，更是興奮，便將始末緣由講述一遍。
原來這錢謙益在天啟二年曾任浙江鄉試主考官。當時考場舞弊成風，所謂“道高一尺魔高一丈”，你不是“彌封”、“謄錄”，讓考官認不出是誰的卷子麽？我有更巧妙的作弊手段：把暗號隱藏在試題當中！
當時就有兩個專門吃考場舞弊這碗飯的人，一個叫徐時敏，一個叫金保元。他們打著錢謙益的旗號，秘密兜售“關節”。
所謂“關節”，就是作弊用的密語，一般是一句詩。作弊時，將這句詩拆成單字，每個字隱藏於答卷每段的特定位置，比如首字或是末字。這樣即使經過“謄錄”，考官也一眼就可以辨認出，從而實現舞弊目的。
這一場的“關節”就是“一朝平步上青天”這麽一句詩。當時有不少舉子都掏銀子買了“關節”，其中就包括這場鄉試的第一名錢千秋。
但並不是所有買了“關節”的舉子都被錄取了，有人心理不平衡之下，就把一同買“關節”的錢千秋告發。後來鬧到京師，刑部將賣“關節”的徐、金二人下獄，用刑審問之下，徐、金竟死於獄中。
而錢謙益做為主考，出了這麽大的舞弊案，徐、金二人又是打著他的旗號，他自然難辭其咎。好在二人死無對證，錢謙益又人脈頗廣，少不得使了些銀子，最後刑部來了個大事化小，認為錢謙益本與弊案無關，但身為主考，亦有失察之過，隻把錢謙益降職罰俸。
至於錢千秋，根本未曾到案，隻革掉了他的舉人，依律發往遵化充軍。正好趕上那年熹宗的慧妃產下一子，為此大赦天下，錢千秋連充軍都免了。
這件事本已過去了好幾年，也算不得什麽大事，世人基本上都淡忘了。如今溫體仁卻舊事重提，並一口咬定當年刑部斷案不清，錢千秋並未到案，錢謙益絕非無辜，斷不可用此行徑卑劣之人為閣臣。
朱由檢隻知道曆史上的錢謙益全無氣節，沒想到他還有這麽一段往事，更加堅定了不用他的心思。見錢謙益在班中聽得滿頭冷汗，他便略帶嘲諷地問道：“錢卿，溫體仁參你之事，你可有分辯之辭？”
錢謙益此時心中正在暗暗叫苦。其實這個案子，他也冤枉也不冤枉。說冤枉，徐、金二人賣“關節”，他確實不知情，也沒有收過一文銀子的好處。以他的身份和富有程度，也根本看不上這麽一點銀子。
說不冤枉，則是因為錢千秋以他和錢謙益都姓錢為由，在考前拜會過他。錢謙益對錢千秋很是欣賞，便隱晦地向他透露了考題。錢千秋得到暗示，有所準備，應考時自是發揮上佳。
沒想到錢千秋想來個“雙保險”，又去買了“關節”，最後東窗事發。錢謙益很怕因為這件事，錢千秋再把自己透題的事攀咬出來，隻得花銀子上下打典，因此錢千秋才得以從輕發落。
錢謙益本來以為這件事早已過去，今天也一直是意氣風發，結果被溫體仁來個突然襲擊，實在有些措手不及。現在皇帝問話，他隻得硬著頭皮答道：“臣才品卑下，學問荒疏，實不知名列枚卜，溫體仁參臣不可入閣，臣以為極當。但錢千秋之事關臣名節，不容不辯。臣雖駑鈍，尚知食君祿、報君恩，出任浙江主考，雖不敢說慧眼識人，至少是矢公矢慎，斷無舞弊之事。奸人冒用臣名舞弊，刑部早已查明結案，卷宗俱在，臣不知溫大人何故又舊事重提？”
溫體仁也不待朱由檢許可，當即鋒芒畢露地反詰道：“徐、金二人死在獄中，錢千秋並未到案，此案根本未結！”
錢謙益平時與人辯論滔滔不絕，今天卻被溫體仁戳到痛處，有些被悶棍打暈了，那些辯才也蕩然無存，隻是一味招架道：“臣不敢多辯，現有刑部案卷。”
朱由檢便叫刑部尚書喬允升出班道：“刑部到底有沒有結案？”
喬允升亦是東林黨人，有心維護錢謙益，但如此大事也不敢欺君胡說，隻得道：“臣剛接任刑部尚書不久，此案發生在天啟二年，詳情臣實不知。不過臣到部之後，曾查過有無積案，並未查到。以此推斷，此案應該是結了的。”
朱由檢聽罷冷笑道：“既有案卷，取來看了再說！”
溫體仁與王永光一樣，也是掛了個禮部尚書的虛銜。不過他的境遇可比王永光慘多了：閹黨當政之時，因為在顧秉謙與魏廣微之爭中刻意迴避立場，把高迎祥逃脫之案查得稀裏糊塗，為魏忠賢所不喜，一直沒能得到重用；到了東林黨重新得勢，又因為他並非東林黨，再次受到排擠。
此次枚卜大典，剛剛複職的禮部侍郎錢龍錫和錢謙益，都能進入候選名單；而溫體仁身為禮部尚書，卻連候選名單都進不去，其人際關係可見一斑。
不過溫體仁前段時間一直非常低調，他給朱由檢的感覺也是非常圓滑，從不輕易出頭，這次怎麽會突然發難？
在群臣的一片驚愕之中，溫體仁又取出一封奏疏呈給朱由檢。朱由檢一看這題目，便知內容肯定是殺氣騰騰：直發蓋世神奸疏！
“卿所言蓋世神奸，是指誰？”
“迴陛下，就是錢謙益！”溫體仁忿忿然地道，“本來此次枚卜無臣之名，臣本應避嫌不語；然錢謙益人品低劣，有前科在身尚未審結，這樣的人怎能入閣！朝臣推選此人，實乃結黨欺君！”
這下溫體仁可捅了馬蜂窩，因為錢謙益雖然確實是東林黨，但同時也是當世大儒，大臣們推選他入閣，倒也並非完全出自私心。此時聽溫體仁這麽一說，那可不單是針對錢謙益了，而是一竿子打翻一船人，因此無不對他怒目而視。
朱由檢卻正愁沒有拒絕錢謙益入閣的機會，當然不肯放過這個機會，便麵無表情地道：“卿說錢謙益有前科在身尚未審結，到底是怎麽迴事？從實奏來！”
溫體仁其實在奏疏裏已經寫得很明白了，見皇帝給自己發言的機會，更是興奮，便將始末緣由講述一遍。
原來這錢謙益在天啟二年曾任浙江鄉試主考官。當時考場舞弊成風，所謂“道高一尺魔高一丈”，你不是“彌封”、“謄錄”，讓考官認不出是誰的卷子麽？我有更巧妙的作弊手段：把暗號隱藏在試題當中！
當時就有兩個專門吃考場舞弊這碗飯的人，一個叫徐時敏，一個叫金保元。他們打著錢謙益的旗號，秘密兜售“關節”。
所謂“關節”，就是作弊用的密語，一般是一句詩。作弊時，將這句詩拆成單字，每個字隱藏於答卷每段的特定位置，比如首字或是末字。這樣即使經過“謄錄”，考官也一眼就可以辨認出，從而實現舞弊目的。
這一場的“關節”就是“一朝平步上青天”這麽一句詩。當時有不少舉子都掏銀子買了“關節”，其中就包括這場鄉試的第一名錢千秋。
但並不是所有買了“關節”的舉子都被錄取了，有人心理不平衡之下，就把一同買“關節”的錢千秋告發。後來鬧到京師，刑部將賣“關節”的徐、金二人下獄，用刑審問之下，徐、金竟死於獄中。
而錢謙益做為主考，出了這麽大的舞弊案，徐、金二人又是打著他的旗號，他自然難辭其咎。好在二人死無對證，錢謙益又人脈頗廣，少不得使了些銀子，最後刑部來了個大事化小，認為錢謙益本與弊案無關，但身為主考，亦有失察之過，隻把錢謙益降職罰俸。
至於錢千秋，根本未曾到案，隻革掉了他的舉人，依律發往遵化充軍。正好趕上那年熹宗的慧妃產下一子，為此大赦天下，錢千秋連充軍都免了。
這件事本已過去了好幾年，也算不得什麽大事，世人基本上都淡忘了。如今溫體仁卻舊事重提，並一口咬定當年刑部斷案不清，錢千秋並未到案，錢謙益絕非無辜，斷不可用此行徑卑劣之人為閣臣。
朱由檢隻知道曆史上的錢謙益全無氣節，沒想到他還有這麽一段往事，更加堅定了不用他的心思。見錢謙益在班中聽得滿頭冷汗，他便略帶嘲諷地問道：“錢卿，溫體仁參你之事，你可有分辯之辭？”
錢謙益此時心中正在暗暗叫苦。其實這個案子，他也冤枉也不冤枉。說冤枉，徐、金二人賣“關節”，他確實不知情，也沒有收過一文銀子的好處。以他的身份和富有程度，也根本看不上這麽一點銀子。
說不冤枉，則是因為錢千秋以他和錢謙益都姓錢為由，在考前拜會過他。錢謙益對錢千秋很是欣賞，便隱晦地向他透露了考題。錢千秋得到暗示，有所準備，應考時自是發揮上佳。
沒想到錢千秋想來個“雙保險”，又去買了“關節”，最後東窗事發。錢謙益很怕因為這件事，錢千秋再把自己透題的事攀咬出來，隻得花銀子上下打典，因此錢千秋才得以從輕發落。
錢謙益本來以為這件事早已過去，今天也一直是意氣風發，結果被溫體仁來個突然襲擊，實在有些措手不及。現在皇帝問話，他隻得硬著頭皮答道：“臣才品卑下，學問荒疏，實不知名列枚卜，溫體仁參臣不可入閣，臣以為極當。但錢千秋之事關臣名節，不容不辯。臣雖駑鈍，尚知食君祿、報君恩，出任浙江主考，雖不敢說慧眼識人，至少是矢公矢慎，斷無舞弊之事。奸人冒用臣名舞弊，刑部早已查明結案，卷宗俱在，臣不知溫大人何故又舊事重提？”
溫體仁也不待朱由檢許可，當即鋒芒畢露地反詰道：“徐、金二人死在獄中，錢千秋並未到案，此案根本未結！”
錢謙益平時與人辯論滔滔不絕，今天卻被溫體仁戳到痛處，有些被悶棍打暈了，那些辯才也蕩然無存，隻是一味招架道：“臣不敢多辯，現有刑部案卷。”
朱由檢便叫刑部尚書喬允升出班道：“刑部到底有沒有結案？”
喬允升亦是東林黨人，有心維護錢謙益，但如此大事也不敢欺君胡說，隻得道：“臣剛接任刑部尚書不久，此案發生在天啟二年，詳情臣實不知。不過臣到部之後，曾查過有無積案，並未查到。以此推斷，此案應該是結了的。”
朱由檢聽罷冷笑道：“既有案卷，取來看了再說！”