</p>


    戲誌才,曹操成就霸業前的謀士,和郭嘉差不多,都是病死的。


    但就是這麽一個病死的謀士,其地位,在起初比郭嘉還重,要不是戲誌才死的早,郭嘉哪怕成為曹操的得力謀士,地位也不及戲誌才。


    戲誌才病死,曹操才問荀彧“何人可替之?”


    荀彧方才舉薦了郭嘉,而戲誌才當初也是荀彧舉薦的。為何荀彧不舉薦郭嘉,而是戲誌才?難道在荀彧心中,戲誌才比郭嘉謀略更厲害?這個,我們不得而知……


    唯一能知道的,戲誌才謀略絕不弱於郭嘉,不然荀彧為什麽先舉薦戲誌才?


    “遊擊之術雖有其用,然戰場兵法,變化無窮,兵家有言,行軍變化,步步為營,一步營三步贏。一招而勝,非良策也。”戲誌才的意思就是遊擊戰雖然對唐國有作用,但現場時刻變化,兵書上說行軍打仗,要一步一步來,走一步看三步能贏。想一個計策贏的,不是什麽好的策略。


    曹植聽了,也是羞愧,自己對行軍打仗太想當然了,一個遊擊戰能打贏唐國?你以為唐****神是傻,還是李世明是傻?恐怕到時候自己中了埋伏都不知道、


    哪怕遊擊戰有用,但想贏取勝利,擊退唐國,恐怕異想天開,就像大家說官渡之戰,曹操一戰勝袁紹。


    難道官渡戰敗的袁紹真的沒有再戰之力?錯,錯了,還是大錯特錯!袁紹雖然兵敗,但坐擁之地,全力防禦,防禦住曹操不是不可能,但袁紹氣火攻心,卒!


    曹操謀士團用離間計離間袁氏兄弟,方才贏取勝利,不然你以為一個燒糧草就拿下了袁紹?那隻是讓袁紹不能進攻而已,真正的敗,卻是袁氏兄弟的內鬥!


    盡管如此,如果沒有燒糧草,袁紹不被氣死,袁氏兄弟不內鬥,哪一條有,袁氏就不會敗的那麽徹底,但巧合、策略、時運就在那裏,所以袁氏敗了。


    赤壁來說,曹操敗了,可曹操是被一個策略打敗的嗎?離間蔡瑁,苦肉黃蓋,連環戰船,多少個計策在一起,才讓強大一時的曹操敗了?


    “求先生助我!”曹植這次禮儀用足,彎腰對戲誌才說道,這次讓戲誌才愣了下,隨後才道“小兄弟折煞我也,誌才助小兄弟又有何妨,莫要再行此禮……”


    戲誌才扶助彎腰的曹植,方才道“唐國兵鋒,有房謀杜斷,我有一友,姓郭,名嘉,字奉孝,以我二人之力與小兄弟所請之將,可退唐軍!


    “郭嘉、郭奉孝!!!”曹植聽了,多時一驚,隨後大喜。


    “天生郭奉孝,豪傑冠群英。


    腹內藏經史,胸中隱甲兵。


    運籌如範蠡,決策似陳平。


    可惜身先喪,中原棟梁傾。”


    雖然曹植相信戲誌才能力不弱於郭嘉,但曆史有名謀士終究有安全感,你說不是嗎?


    其實郭嘉很低調,官職也不高,但為何名氣就那麽響呢?這還要說曹操於赤壁敗後,關羽義釋曹操說起,曹操當時這麽說的“若奉孝在,決不使吾有此大失也。哀哉,奉孝!惜哉,奉孝!痛哉,奉孝!”


    三國演義中郭嘉名聲響於此,史書中的話,那就是袁氏兄弟跑到外族去,當時郭嘉病重,死前留下遺策,大致就是說,曹操已經拿下袁紹的領地,如今袁紹已死,袁家兄弟去了少數名族那裏,曹公如果出兵威脅少數民族交出袁氏兄弟,他們一定以為曹公是欺騙他們,所以曹公可以撤兵,到時少數民族自會獻上袁氏兄弟人頭。


    曹操雖然不太相信,但出於對謀士死前的敬重,他抗下所有進攻的言論,班師迴朝!


    盡管其中有許多因素使曹操迴朝,但這舉動果然如郭嘉遺策所說,少數民族真的把袁氏兄弟人頭送到朝廷,郭嘉之民響於世間!

章節目錄

閱讀記錄

直播之我為曹植所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者二十三聲的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持二十三聲並收藏直播之我為曹植最新章節