丸子頭的供述十分簡略。
她在家中製作好兩份外表相似的紅糖發糕, 一份下毒，一份無毒，預備在旅途中找機會, 讓死者吃下有毒的發糕。
然後，她會在死者的行李裏，塞進一瓶烏頭泡的藥酒。因為烏頭時常被當做食材燉湯或泡藥酒, 誤食常有發生，勉強說得過去，尤其賈躍本人很愛喝酒。
這就是甘敏的全部計劃。
至於案動機，與之前猜測的一般無二, 源於周暢的死。
丸子頭道：“不是賈躍自以為是, 暢哥也不會死。他人那麽好, 就像哥哥一樣照顧我們所有人, 想讓他付出代價的，絕對不止我一個。”
簡靜和季風交換了個眼色——不止她一個，另一個會是誰呢？
她問：“下毒以後，還做什麽？”
“什麽都沒來得及做。”丸子頭強調，“我本來打算趁他發病塞東西的, 誰知道他被人打死了，真不是我殺的。”
“後來沒有再去過死者的房間？”季風問，“怎麽處理剩下的毒發糕？”
“我不需處理，”丸子頭解釋，“他可能太餓了, 拿起來就全吃, 我親眼看見的。”
其實她的運氣委實不錯，過於難吃的午飯，導致死者饑腸轆轆, 三下五除二就吃光毒發糕，直接免除了她的後續處理。而第二個兇手的舉動，也使得她逃過殺人的罪孽。
不是誰都有這樣的運氣和機會。
簡靜想著，問：“有沒有把這個計劃告訴過別人？”
她搖頭：“我不想把其他人牽扯進來，連小紋都沒說。”
“有沒有關注過204，知不知道死者是什麽時候出去的？”
丸子頭踟躕少時，道：“我有注意，但對麵的房間一直在放歌，聽不出來什麽動靜。”
簡靜認為她應該沒撒謊。反複捶打死者的頭部，需的不僅僅是力氣，還有強烈的殺人動機和心理承受能力。
丸子頭的恨意並不那麽強烈，而她進屋後，視線有意無意迴避屍體，並不像是一個能砸爛腦殼的人。
直接殺人和間接殺人，帶來的衝擊力完全不同。
丸子頭既然選擇了後者，以她的情況，沒必也很難再選擇前者。
那麽，第二個兇手是誰呢？
高馬尾暫且排除——她不具備案條件，根據丸子頭的說法，她也不曾離開過房間——剩下的就是黃毛和板寸，以及貌似路人的柴記者和骨折男。
因為丸子頭的舉動，兩個同伴有兩個動機。
為周暢複仇，保護丸子頭。
前者暫且擱置，且說第二個可能：也許，對方通過蛛絲馬跡，猜到了丸子頭的投毒計劃，認為她今天下午就會動手，或者想提前下手，利用修車的借口，約出死者，幹掉他。
從時間上看，黃毛和板寸的嫌疑均等。
甄別出誰的嫌疑更大，需一些別的參考。
比如僵屍。
“知道那隻雞是怎麽迴事嗎？”她問丸子頭。
丸子頭愣了愣，眼底浮現迷茫，本能地否認：“雞？不是我。”
簡靜安撫地笑笑，示意她不必緊張：“我的意思是，知道是誰做的嗎？”
“不清楚，反正不是我，也不會是小紋，我們沒這麽無聊。”她說，“非我猜一個，那就是賈躍，他很無聊，總喜歡找事。”
這倒是個新思路，賈躍殺一隻雞，進一步坐實僵屍出現的事，變相為發生的車禍增加說服力。
但，事實真是如此嗎？
晚上七點鍾，簡靜和季風待在餐廳裏，互相交流進度。
簡靜：“我在甘敏的藥盒裏找到了烏頭粉末。”
季風：“還沒找到兇器。”
“他們的行李和車裏都沒有？”她不可置信。
季風攤手：“所有可疑的東西，都用你的魯米諾檢查過，沒有。”
她道：“那我就要懷疑那個板寸頭了，他可能在返迴停車地的路上，把兇器銷毀。”
季風道：“行，我們可以假設是他，還原一下案過程？”
“14點20分，他和黃毛分開，前後腳迴到賓館。死者被他約到倉庫附近，並殺害了他，而後從其他小路返迴修車地點，途中銷毀證據。”簡靜說著，發現了一個大bug，“泡麵——泡麵哪裏來的呢？”
“知道黃毛東西的人，隻有當時在賓館裏的個。”季風沉吟道，“兇手想製造死者還活著的假象，從這個方向推測，誰最有嫌疑？”
簡靜翻翻本子：“丸子頭、柴記者、骨折男，還有黃毛本人。”
“記者的動作太多。”季風憑借直覺道，“雖然很合理，但真的太多。”
簡靜道：“13點10分左右，丸子頭還見過死者，服務員在廚房忙到13點20，如死者來到這附近，她應該會看見。所以應該是在13:20-14:35之間。”
她數了數記者的行動：“13:40出去，13:50迴來，14:10又來找我們，14:15左右離開，這也太……”
誠然，柴記者擁有案的時間。
13:20-13:40、20分鍾，13:50-14:10、20分鍾，14:15-14:35，還是20分鍾。
20分鍾殺個人，足夠，問題在於，她搞這麽複雜幹什麽？
簡靜嚐試分析每個時間段的用：“照片和視頻，可以佐證13點50前，倉庫附近沒有屍體，所以，她在13:20到13:40之間已經把人殺？藏好屍體，然後迴來，下去，拍照。那14:10分來找我們幹什麽？這不該是不在場證明麽？”
“不對，如做不在場證明，就該提前讓大家發現屍體。”季風道，“她不一定每個舉動都是有意義的，也許隻是混淆視線。”
他思索片刻，擺手道：“簡老師，咱們先梳理一下能確定的事，其他的放放，別去管。”
簡靜同意，翻開新一頁紙，寫個詞。
下毒（確認丸子頭所為）
兇器（失蹤？）
僵屍（？？？）
泡麵（製造14:35，死者還活著的假象）
傘（雨停時間為14:30分，死者若在此前死亡，應該打傘。骨折男看見的撐傘人是誰？）
“沒錯。”季風頷首，“幹擾因素太多，我們應該做點減法。依我看，前麵幾點都雲裏霧裏的，我們把重點放在泡麵上，怎麽樣？”
簡靜聳聳肩，沒有意見。
他點開手機相冊，思路明確：“我每個人的行李都拍照，兩個女孩的行李裏有麵包和薄荷糖，兩個男生屋裏隻有士力架，按照他們的說法，大部分行李都放在了死者住的204。
“柴記者的包裏有水果、日本的杯麵、速溶咖啡，骨折那人什麽吃的也沒有。而賓館裏賣的泡麵都是國產牌子，康x傅和統x。可黃毛拿到的是袋裝泡麵，韓國的辛拉麵。
“所以，我們可以確定，泡麵就是出自學生團，麽是之前就自留一包，麽就是兇手從死者的房間拿走的。
“簡老師，同意我的分析嗎？”
她剝了顆奶片，邊吃邊點頭。
“我個。”季風不客氣地搶走一粒，繼續道，“自留的話，板寸不知道，兩個小姑娘也不像，隻可能是黃毛自導自演，那麽毫無疑問，他就是兇手。不過我們先把他放開，看看還有沒有別的情況。”
他說：“假設，是兇手從死者房間裏拿走的，會怎樣？”
簡靜忖道：“ta必須知道黃毛拍門的事，這就排除了板寸：他如迴來，走大門會被服務員看到，後門必須經過我們房間，但我們都沒看到他。”
“那就剩下個留下來的人了。”季風無縫銜接，“關鍵來了，他得有鑰匙。”
賓館用的老式鎖，外麵隻有鎖孔，且門一碰上就直接鎖住。死者離開房間時，如無意外，肯定關了門。
但簡靜立即提出新的思路：“還有一個可能，當時，兇手就在死者的房間。”
季風愣住，不可思議道：“我沒理解錯的話，不是在說兇手拿走鑰匙，正好在房間裏找什麽，而是ta在房間裏殺害了死者，然後轉移屍體？204哪裏像第一現場了？”
“我知道是小概率，”她揚起下巴，“但也不能排除兇手迷暈死者，把他搬到外麵殺害的可能。”
季風：“太偵探小說了。”
簡靜：“我本來就是作家。”
“然還在記恨我。”他無語又好笑，“我錯，我嘴賤，原諒我，行不行？說正事呢。”
“男人最沒有誠意的認錯來了。”她冷笑，“誰恨你，我隻是查漏補缺。”
季風：“……”
他明智地轉移話題：“假設兇手有鑰匙，可我們發現屍體的時候，鑰匙就在死者的口袋裏——他必須有一個還迴去的機會。”
簡靜沉思道：“14點35分以後，16點之前，離開過的隻有黃毛和柴記者。”
黃毛有兩個分支，自留泡麵，說謊，或沒有留，殺人後拿走鑰匙，取泡麵，假稱是出現在自己房裏的。
而柴記者的行動比較多，可能性也很多。
“現在我們有兩個嫌疑人。”季風說，“簡老師，挑一個吧，咱們繼續碰碰運氣。”
她道：“驗證黃毛的說法得去廁所……要去你去，反正我不想去。”
“行，咱們分頭行事。”
季風上樓，簡靜卻沒動，繼續琢磨。
如柴記者是兇手，她是怎麽辦到的呢？
13:20-13:40 第一個時間段，20分鍾
13:40-13:50在案發現場，無死者
13:50-14:10 第二個時間段，20分鍾
14:10-14:15找簡靜借東西
14:15-14:35 第三個時間段，20分鍾
14:35-15:20 必須放好泡麵
15:30去廚房+還鑰匙
放好泡麵並歸還鑰匙的時間線，非常合理。因為，她不能確定屍體什麽時候被發現，需盡快歸還。
所以，假如第一個或第二個時間段殺人，沒道理不在第三個時間段還掉，偏偏等到黃毛迴來——她又不能未卜先知，預測到黃毛會拍門。
如此可推斷，14:15-14:35，最可能是殺人時間。
但這就出現一個大問題。
她怎麽辦到的？
從二樓的安全出口下去，直接走後門，必然經過205的門前，可簡靜再也沒看見她過來。
如是從樓梯下去，穿過大門繞路，或經過餐廳，從廚房的門過去，又或者繞到後門，都會被女服務員看到。
她隻看到柴記者出來過一次，並且隻在13點多上過廁所。
她在家中製作好兩份外表相似的紅糖發糕, 一份下毒，一份無毒，預備在旅途中找機會, 讓死者吃下有毒的發糕。
然後，她會在死者的行李裏，塞進一瓶烏頭泡的藥酒。因為烏頭時常被當做食材燉湯或泡藥酒, 誤食常有發生，勉強說得過去，尤其賈躍本人很愛喝酒。
這就是甘敏的全部計劃。
至於案動機，與之前猜測的一般無二, 源於周暢的死。
丸子頭道：“不是賈躍自以為是, 暢哥也不會死。他人那麽好, 就像哥哥一樣照顧我們所有人, 想讓他付出代價的，絕對不止我一個。”
簡靜和季風交換了個眼色——不止她一個，另一個會是誰呢？
她問：“下毒以後，還做什麽？”
“什麽都沒來得及做。”丸子頭強調，“我本來打算趁他發病塞東西的, 誰知道他被人打死了，真不是我殺的。”
“後來沒有再去過死者的房間？”季風問，“怎麽處理剩下的毒發糕？”
“我不需處理，”丸子頭解釋，“他可能太餓了, 拿起來就全吃, 我親眼看見的。”
其實她的運氣委實不錯，過於難吃的午飯，導致死者饑腸轆轆, 三下五除二就吃光毒發糕，直接免除了她的後續處理。而第二個兇手的舉動，也使得她逃過殺人的罪孽。
不是誰都有這樣的運氣和機會。
簡靜想著，問：“有沒有把這個計劃告訴過別人？”
她搖頭：“我不想把其他人牽扯進來，連小紋都沒說。”
“有沒有關注過204，知不知道死者是什麽時候出去的？”
丸子頭踟躕少時，道：“我有注意，但對麵的房間一直在放歌，聽不出來什麽動靜。”
簡靜認為她應該沒撒謊。反複捶打死者的頭部，需的不僅僅是力氣，還有強烈的殺人動機和心理承受能力。
丸子頭的恨意並不那麽強烈，而她進屋後，視線有意無意迴避屍體，並不像是一個能砸爛腦殼的人。
直接殺人和間接殺人，帶來的衝擊力完全不同。
丸子頭既然選擇了後者，以她的情況，沒必也很難再選擇前者。
那麽，第二個兇手是誰呢？
高馬尾暫且排除——她不具備案條件，根據丸子頭的說法，她也不曾離開過房間——剩下的就是黃毛和板寸，以及貌似路人的柴記者和骨折男。
因為丸子頭的舉動，兩個同伴有兩個動機。
為周暢複仇，保護丸子頭。
前者暫且擱置，且說第二個可能：也許，對方通過蛛絲馬跡，猜到了丸子頭的投毒計劃，認為她今天下午就會動手，或者想提前下手，利用修車的借口，約出死者，幹掉他。
從時間上看，黃毛和板寸的嫌疑均等。
甄別出誰的嫌疑更大，需一些別的參考。
比如僵屍。
“知道那隻雞是怎麽迴事嗎？”她問丸子頭。
丸子頭愣了愣，眼底浮現迷茫，本能地否認：“雞？不是我。”
簡靜安撫地笑笑，示意她不必緊張：“我的意思是，知道是誰做的嗎？”
“不清楚，反正不是我，也不會是小紋，我們沒這麽無聊。”她說，“非我猜一個，那就是賈躍，他很無聊，總喜歡找事。”
這倒是個新思路，賈躍殺一隻雞，進一步坐實僵屍出現的事，變相為發生的車禍增加說服力。
但，事實真是如此嗎？
晚上七點鍾，簡靜和季風待在餐廳裏，互相交流進度。
簡靜：“我在甘敏的藥盒裏找到了烏頭粉末。”
季風：“還沒找到兇器。”
“他們的行李和車裏都沒有？”她不可置信。
季風攤手：“所有可疑的東西，都用你的魯米諾檢查過，沒有。”
她道：“那我就要懷疑那個板寸頭了，他可能在返迴停車地的路上，把兇器銷毀。”
季風道：“行，我們可以假設是他，還原一下案過程？”
“14點20分，他和黃毛分開，前後腳迴到賓館。死者被他約到倉庫附近，並殺害了他，而後從其他小路返迴修車地點，途中銷毀證據。”簡靜說著，發現了一個大bug，“泡麵——泡麵哪裏來的呢？”
“知道黃毛東西的人，隻有當時在賓館裏的個。”季風沉吟道，“兇手想製造死者還活著的假象，從這個方向推測，誰最有嫌疑？”
簡靜翻翻本子：“丸子頭、柴記者、骨折男，還有黃毛本人。”
“記者的動作太多。”季風憑借直覺道，“雖然很合理，但真的太多。”
簡靜道：“13點10分左右，丸子頭還見過死者，服務員在廚房忙到13點20，如死者來到這附近，她應該會看見。所以應該是在13:20-14:35之間。”
她數了數記者的行動：“13:40出去，13:50迴來，14:10又來找我們，14:15左右離開，這也太……”
誠然，柴記者擁有案的時間。
13:20-13:40、20分鍾，13:50-14:10、20分鍾，14:15-14:35，還是20分鍾。
20分鍾殺個人，足夠，問題在於，她搞這麽複雜幹什麽？
簡靜嚐試分析每個時間段的用：“照片和視頻，可以佐證13點50前，倉庫附近沒有屍體，所以，她在13:20到13:40之間已經把人殺？藏好屍體，然後迴來，下去，拍照。那14:10分來找我們幹什麽？這不該是不在場證明麽？”
“不對，如做不在場證明，就該提前讓大家發現屍體。”季風道，“她不一定每個舉動都是有意義的，也許隻是混淆視線。”
他思索片刻，擺手道：“簡老師，咱們先梳理一下能確定的事，其他的放放，別去管。”
簡靜同意，翻開新一頁紙，寫個詞。
下毒（確認丸子頭所為）
兇器（失蹤？）
僵屍（？？？）
泡麵（製造14:35，死者還活著的假象）
傘（雨停時間為14:30分，死者若在此前死亡，應該打傘。骨折男看見的撐傘人是誰？）
“沒錯。”季風頷首，“幹擾因素太多，我們應該做點減法。依我看，前麵幾點都雲裏霧裏的，我們把重點放在泡麵上，怎麽樣？”
簡靜聳聳肩，沒有意見。
他點開手機相冊，思路明確：“我每個人的行李都拍照，兩個女孩的行李裏有麵包和薄荷糖，兩個男生屋裏隻有士力架，按照他們的說法，大部分行李都放在了死者住的204。
“柴記者的包裏有水果、日本的杯麵、速溶咖啡，骨折那人什麽吃的也沒有。而賓館裏賣的泡麵都是國產牌子，康x傅和統x。可黃毛拿到的是袋裝泡麵，韓國的辛拉麵。
“所以，我們可以確定，泡麵就是出自學生團，麽是之前就自留一包，麽就是兇手從死者的房間拿走的。
“簡老師，同意我的分析嗎？”
她剝了顆奶片，邊吃邊點頭。
“我個。”季風不客氣地搶走一粒，繼續道，“自留的話，板寸不知道，兩個小姑娘也不像，隻可能是黃毛自導自演，那麽毫無疑問，他就是兇手。不過我們先把他放開，看看還有沒有別的情況。”
他說：“假設，是兇手從死者房間裏拿走的，會怎樣？”
簡靜忖道：“ta必須知道黃毛拍門的事，這就排除了板寸：他如迴來，走大門會被服務員看到，後門必須經過我們房間，但我們都沒看到他。”
“那就剩下個留下來的人了。”季風無縫銜接，“關鍵來了，他得有鑰匙。”
賓館用的老式鎖，外麵隻有鎖孔，且門一碰上就直接鎖住。死者離開房間時，如無意外，肯定關了門。
但簡靜立即提出新的思路：“還有一個可能，當時，兇手就在死者的房間。”
季風愣住，不可思議道：“我沒理解錯的話，不是在說兇手拿走鑰匙，正好在房間裏找什麽，而是ta在房間裏殺害了死者，然後轉移屍體？204哪裏像第一現場了？”
“我知道是小概率，”她揚起下巴，“但也不能排除兇手迷暈死者，把他搬到外麵殺害的可能。”
季風：“太偵探小說了。”
簡靜：“我本來就是作家。”
“然還在記恨我。”他無語又好笑，“我錯，我嘴賤，原諒我，行不行？說正事呢。”
“男人最沒有誠意的認錯來了。”她冷笑，“誰恨你，我隻是查漏補缺。”
季風：“……”
他明智地轉移話題：“假設兇手有鑰匙，可我們發現屍體的時候，鑰匙就在死者的口袋裏——他必須有一個還迴去的機會。”
簡靜沉思道：“14點35分以後，16點之前，離開過的隻有黃毛和柴記者。”
黃毛有兩個分支，自留泡麵，說謊，或沒有留，殺人後拿走鑰匙，取泡麵，假稱是出現在自己房裏的。
而柴記者的行動比較多，可能性也很多。
“現在我們有兩個嫌疑人。”季風說，“簡老師，挑一個吧，咱們繼續碰碰運氣。”
她道：“驗證黃毛的說法得去廁所……要去你去，反正我不想去。”
“行，咱們分頭行事。”
季風上樓，簡靜卻沒動，繼續琢磨。
如柴記者是兇手，她是怎麽辦到的呢？
13:20-13:40 第一個時間段，20分鍾
13:40-13:50在案發現場，無死者
13:50-14:10 第二個時間段，20分鍾
14:10-14:15找簡靜借東西
14:15-14:35 第三個時間段，20分鍾
14:35-15:20 必須放好泡麵
15:30去廚房+還鑰匙
放好泡麵並歸還鑰匙的時間線，非常合理。因為，她不能確定屍體什麽時候被發現，需盡快歸還。
所以，假如第一個或第二個時間段殺人，沒道理不在第三個時間段還掉，偏偏等到黃毛迴來——她又不能未卜先知，預測到黃毛會拍門。
如此可推斷，14:15-14:35，最可能是殺人時間。
但這就出現一個大問題。
她怎麽辦到的？
從二樓的安全出口下去，直接走後門，必然經過205的門前，可簡靜再也沒看見她過來。
如是從樓梯下去，穿過大門繞路，或經過餐廳，從廚房的門過去，又或者繞到後門，都會被女服務員看到。
她隻看到柴記者出來過一次，並且隻在13點多上過廁所。