“韓彬，你說幾句吧。”
韓彬掃了一眼筆記本，“案發地點在萬達商場九江烤肉店，當時我也在那家店吃飯，也算是目擊者之一。不過，案發前我並沒有注意到死者，直到死者女友馬曉琳唿喊，我才跑過去查看情況。
死者從毒發到死亡的時間很多，大概也就幾分鍾的時間，我打了120和報警電話，之後的事情大家都知道了。
案發時現場的人不少，相關人員都已經做了筆錄，死者和女友馬曉琳是下午六點32分進入的餐廳，六點五十分毒發，六點五十七分死亡。據死者女友和母親交代，死者的身體一向健康，生前並沒有什麽疾病。另外死者女友馬曉琳和死者一同用餐，除了一瓶啤酒外，兩人的飲食是完全相同的，但是馬曉琳並沒有中毒跡象。
以上就是投毒案的大致情況。”
丁錫峰道，“還有誰要補充？”
沒人應道。
丁錫峰繼續說道，“老馬，你們技術科有什麽發現？”
馬希文道，“將餐廳封存的食材和證物帶迴來之後，我們進行了大量的檢測，但是並沒有發現足以致命的毒素成分。”
韓彬道，“啤酒裏也沒有。”
“沒有。”
王霄追問，“死者餐桌上的食材都檢查過了嗎？”
“全都檢查了，沒有發現任何足以致命的有害成分。”
王霄皺眉，“這就怪了，那受害人是怎麽中毒的？”
朱家旭道，“有沒有可能不是投毒，而是死者得了一種特殊的疾病？”
術業有專攻，丁錫峰望向法醫李燦，“李法醫，有這種可能嗎？”
李燦組織了一下語言，“根據目擊者的反應，死者從身體出現異常到死亡時間很短，再加上死者死亡時的一些症狀，隻有極少數的疾病符合，但我查過死者生前的檔案，他並沒有類似的病例。同時我在解刨死者屍體時也沒有發現相關的病症，可以確定死者的確是毒死的。”
韓彬接著說道，“死者毒發後，我打了120，雖然120趕到的時候，受害人已經死亡了，但醫生還是檢查了死者的身體狀況。當時我問過那名女醫生，她估計死者從中毒到死亡不會超過十分鍾。
但技術科並沒有在餐廳裏發現任何足以致命的有毒物品，也就說明死者很可能不是在餐廳中毒的，是不是那個醫生對毒藥的發作時間判斷有誤，毒藥的毒性並沒有那麽強，那麽快？”
李燦道，“不，我讚同那名醫生的看法，受害人的確是被毒死的，而且這種毒素十分厲害，可以在短時間內致人死亡，從毒素的成分來看應該是氰化鈉，如果是藥量充足的情況下，的確會在短時間內致人死亡。
我檢測了死者體內的氰化鈉含量，極高，足以在十分鍾內致人死亡，所以我同意女醫生的觀點。”
丁錫峰道，“這就說不通了，如果按照法醫的結論，死者肯定是在餐廳服用的毒藥，但技術科查遍了餐廳的物品，卻沒有發現相關的毒素，你們兩個部門的結論豈不是自相矛盾。”
李燦站起身，走到了投影儀旁，將一張照片放上去，“我在解刨死者腸胃的時候，在死者腸胃中發現了這個物品，我覺得或許對案件的偵破能起到一定的作用。”
投影儀上出現了一張照片，桌子上放著一個玻璃器皿，玻璃器皿裏裝著一些未知物品，看起來要比小米粒還小。
王霄道，“李法醫，這到底是什麽東西，這麽小誰能看得清。”
李燦說道，“這個物品的主要成分是明膠和食用色素。”
朱家旭聽了，感覺和沒聽一樣，“什麽鬼東西？幹啥用的。”
馬希文道，“明膠和食用色素是製作膠囊的主要成分。”
“膠囊。”韓彬嘀咕了一句，追問，“就是顆粒狀藥物的外皮。”
李燦道，“有些藥物會刺激食道，所以會將藥物製作成顆粒裝進膠囊裏，膠囊不容易消化能起到一個保護作用。”
韓彬反應了過來，“你是說兇手很可能將毒藥放到了膠囊裏，因為膠囊外皮不容易消化，從而推遲了毒藥發作的時間。”
李燦道，“理論上是有這種可能的，但查案方麵我就不大懂了，還需要你們自己判斷。”
丁錫峰道，“不錯，李燦提供的這個線索很重要。假設兇手利用膠囊推遲了毒發的時間，那麽，死者真正的服毒時間就要往前推。以及推測，如果毒藥放置在膠囊中，毒發的時間能推出多久？”
李燦思索了片刻，“這個情況比較複雜，要看膠囊的品質、厚度、以及死者腸胃的消化功能和身體狀況，讓我直觀判斷誤差會較大。”
“那就把誤差算進去，說一個大致時間。”
“差不多一到五個小時之間吧。”
韓彬道，“也就是說投毒現場並不是九江餐廳，那裏隻是毒發現場。如果按照毒發時間往前推，服毒時間大致在一點五十分到五點五十分之間。咱們現在並不清楚死者這段時間的行蹤，也不清楚他接觸過什麽人。”
丁錫峰道，“那就查，不光要查死者中毒時間的行蹤，還要排查死者的周邊關係，看看誰跟他有矛盾和利益關係，有足夠的動機投毒。”
“是。”韓彬應了一聲，繼續說道，“另外，兇手為何會使用這種手段殺人？能否從他的殺人方式推測出一些兇手的線索。”
朱家旭道，“一般投毒這種殺人方式常見於女性兇手，馬曉琳恰恰是女性，她會不會就是兇手。”
丁錫峰道，“我倒是覺得兇手這麽做的目的，更像是在給自己製造不在場證明，如果不是李燦心細、認真，咱們就無法推測出毒藥裝在膠囊裏，肯定會誤判死者中毒時間，如果這個都判斷錯誤，根本不可能抓住真正的兇手。
假設馬曉琳就是兇手，她好不容易才通過膠囊創造了不在場證明，又為何要和死者一起吃飯增加自己的嫌疑，那豈不是多此一舉，這兩個做法完全是自相矛盾。”
韓彬掃了一眼筆記本，“案發地點在萬達商場九江烤肉店，當時我也在那家店吃飯，也算是目擊者之一。不過，案發前我並沒有注意到死者，直到死者女友馬曉琳唿喊，我才跑過去查看情況。
死者從毒發到死亡的時間很多，大概也就幾分鍾的時間，我打了120和報警電話，之後的事情大家都知道了。
案發時現場的人不少，相關人員都已經做了筆錄，死者和女友馬曉琳是下午六點32分進入的餐廳，六點五十分毒發，六點五十七分死亡。據死者女友和母親交代，死者的身體一向健康，生前並沒有什麽疾病。另外死者女友馬曉琳和死者一同用餐，除了一瓶啤酒外，兩人的飲食是完全相同的，但是馬曉琳並沒有中毒跡象。
以上就是投毒案的大致情況。”
丁錫峰道，“還有誰要補充？”
沒人應道。
丁錫峰繼續說道，“老馬，你們技術科有什麽發現？”
馬希文道，“將餐廳封存的食材和證物帶迴來之後，我們進行了大量的檢測，但是並沒有發現足以致命的毒素成分。”
韓彬道，“啤酒裏也沒有。”
“沒有。”
王霄追問，“死者餐桌上的食材都檢查過了嗎？”
“全都檢查了，沒有發現任何足以致命的有害成分。”
王霄皺眉，“這就怪了，那受害人是怎麽中毒的？”
朱家旭道，“有沒有可能不是投毒，而是死者得了一種特殊的疾病？”
術業有專攻，丁錫峰望向法醫李燦，“李法醫，有這種可能嗎？”
李燦組織了一下語言，“根據目擊者的反應，死者從身體出現異常到死亡時間很短，再加上死者死亡時的一些症狀，隻有極少數的疾病符合，但我查過死者生前的檔案，他並沒有類似的病例。同時我在解刨死者屍體時也沒有發現相關的病症，可以確定死者的確是毒死的。”
韓彬接著說道，“死者毒發後，我打了120，雖然120趕到的時候，受害人已經死亡了，但醫生還是檢查了死者的身體狀況。當時我問過那名女醫生，她估計死者從中毒到死亡不會超過十分鍾。
但技術科並沒有在餐廳裏發現任何足以致命的有毒物品，也就說明死者很可能不是在餐廳中毒的，是不是那個醫生對毒藥的發作時間判斷有誤，毒藥的毒性並沒有那麽強，那麽快？”
李燦道，“不，我讚同那名醫生的看法，受害人的確是被毒死的，而且這種毒素十分厲害，可以在短時間內致人死亡，從毒素的成分來看應該是氰化鈉，如果是藥量充足的情況下，的確會在短時間內致人死亡。
我檢測了死者體內的氰化鈉含量，極高，足以在十分鍾內致人死亡，所以我同意女醫生的觀點。”
丁錫峰道，“這就說不通了，如果按照法醫的結論，死者肯定是在餐廳服用的毒藥，但技術科查遍了餐廳的物品，卻沒有發現相關的毒素，你們兩個部門的結論豈不是自相矛盾。”
李燦站起身，走到了投影儀旁，將一張照片放上去，“我在解刨死者腸胃的時候，在死者腸胃中發現了這個物品，我覺得或許對案件的偵破能起到一定的作用。”
投影儀上出現了一張照片，桌子上放著一個玻璃器皿，玻璃器皿裏裝著一些未知物品，看起來要比小米粒還小。
王霄道，“李法醫，這到底是什麽東西，這麽小誰能看得清。”
李燦說道，“這個物品的主要成分是明膠和食用色素。”
朱家旭聽了，感覺和沒聽一樣，“什麽鬼東西？幹啥用的。”
馬希文道，“明膠和食用色素是製作膠囊的主要成分。”
“膠囊。”韓彬嘀咕了一句，追問，“就是顆粒狀藥物的外皮。”
李燦道，“有些藥物會刺激食道，所以會將藥物製作成顆粒裝進膠囊裏，膠囊不容易消化能起到一個保護作用。”
韓彬反應了過來，“你是說兇手很可能將毒藥放到了膠囊裏，因為膠囊外皮不容易消化，從而推遲了毒藥發作的時間。”
李燦道，“理論上是有這種可能的，但查案方麵我就不大懂了，還需要你們自己判斷。”
丁錫峰道，“不錯，李燦提供的這個線索很重要。假設兇手利用膠囊推遲了毒發的時間，那麽，死者真正的服毒時間就要往前推。以及推測，如果毒藥放置在膠囊中，毒發的時間能推出多久？”
李燦思索了片刻，“這個情況比較複雜，要看膠囊的品質、厚度、以及死者腸胃的消化功能和身體狀況，讓我直觀判斷誤差會較大。”
“那就把誤差算進去，說一個大致時間。”
“差不多一到五個小時之間吧。”
韓彬道，“也就是說投毒現場並不是九江餐廳，那裏隻是毒發現場。如果按照毒發時間往前推，服毒時間大致在一點五十分到五點五十分之間。咱們現在並不清楚死者這段時間的行蹤，也不清楚他接觸過什麽人。”
丁錫峰道，“那就查，不光要查死者中毒時間的行蹤，還要排查死者的周邊關係，看看誰跟他有矛盾和利益關係，有足夠的動機投毒。”
“是。”韓彬應了一聲，繼續說道，“另外，兇手為何會使用這種手段殺人？能否從他的殺人方式推測出一些兇手的線索。”
朱家旭道，“一般投毒這種殺人方式常見於女性兇手，馬曉琳恰恰是女性，她會不會就是兇手。”
丁錫峰道，“我倒是覺得兇手這麽做的目的，更像是在給自己製造不在場證明，如果不是李燦心細、認真，咱們就無法推測出毒藥裝在膠囊裏，肯定會誤判死者中毒時間，如果這個都判斷錯誤，根本不可能抓住真正的兇手。
假設馬曉琳就是兇手，她好不容易才通過膠囊創造了不在場證明，又為何要和死者一起吃飯增加自己的嫌疑，那豈不是多此一舉，這兩個做法完全是自相矛盾。”