但萬幸的是，他們沒有見過你的真麵目，而你也很快發現了他們。
之後博弈就開始了，因為你的房間別有洞天，不需要走正門，所以他們一直沒見過你的正臉。當蜂巢下決心要殺你的時候，你靈機一動決定給自己找一個替罪羔羊。
班森女士就是在這樣的情況下入了你的眼，她為了幹那些下三濫的事，很少出門，周圍沒什麽人認識她。
於是，你就把她騙到了d125，還替她準備了一頂與你發色相同的假髮。不，或許隻是從某頂假髮上拔下了一根毛，神不知鬼不覺地夾在了她的髮絲中間。
而這一根頭髮便是壓倒駱駝的最後一根稻草。
蜂巢的人見了這根頭髮，認定班森女士就是喬裝參與聚會的你，不相信她的辯解，殘忍的殺害了她。」
「你需要一個心理醫生，jack。你的癔症越來越嚴重了。」寶莉冷靜地打斷了渝州道。
渝州卻略帶憐憫地看著她，「這條密道的使用者，除你之外，還有另一個人，或者說另一個身份，那便是兔子麵具。
她與露絲小姐關係甚密，露絲小姐甚至願意忍下好友喬治的死亡，為她隱瞞身份。
無獨有偶，除兔子麵具之外，還有一人也擁有這種待遇。
一個照片中的小女孩。
露絲小姐告訴我那個孩子叫芬力·格蘭傑。但她不是一個善於撒謊的人，很快就漏出了破綻。
謊言背後必有秘密，她為什麽要撒謊，她在隱瞞什麽？為什麽我會覺得照片上的孩子如此眼熟，就仿佛那個十年前的孩子曾出現在我眼前？
答案隻有一個，我曾經在另一張照片上見過她。而當我絞盡腦汁尋找她的身影時，卻愕然發現，除露絲小姐手上的那張，我見過的帶有孩子的照片隻有唯一一張。
那就是泰坦尼亞號的創始人，白星航運（whiteline）的所有者懷特先生一家的照片。
那個孩子姓懷特。
在得知這個姓氏之後，我隱隱有一種迷霧即將揭開的感應。」
渝州說道此處便停了下來，寶莉波頓小姐寵辱不驚的眼神中終於多了一絲慌亂，一切都因這個姓氏聯繫起來了。
為什麽兔子麵具會知道這條密道，為什麽渝州在對方消失的廁所和布朗夫婦的房間找過，但都沒有找到密道。
排除其他因素，這很可能就是原作者筆下的一個設定，一個隻有兔子麵具才能找到出入口的密道。
但就像弗萊伯格的不科學5s變裝一樣，這種不科學的設定也必然要有一個合理的解釋。
懷特家族，泰坦尼亞號的創造者，就是那個合理的不科學設定。
寶莉·波頓就是懷特小姐，在這個前提下，為什麽選擇班森女士作替罪羊就顯而易見了。
班森女士曾勒索過寶莉小姐的父親，她有罪！
而除此之外，將寶莉·波頓與兔子麵具，或者說懷特小姐聯繫在一起的，還有d125房間消失的鑽石耳環。
仔細看，那耳環是星星形狀，與白星公司的logo極其相似。這或許也是寶莉小姐隻帶走了它的原因。
所有的陰謀都浮出了水麵，而弗萊伯格真實身份的揭曉，又為他的推測上了一道保險栓，讓他確認了寶利小姐主角的身份。
原因很簡單，《角落裏的老人》最後一案中，那位大名鼎鼎的安樂椅偵探就是被他的記者小姐寶莉·波頓抓住了把柄，點破了兇手的身份。
而在外星作者筆下的《泰坦尼亞號上的迷霧》中，既然同時出現了偵探，記者和第12案這幾個要素，那麽最後會不會也是寶莉·波頓小姐點破了「偵探」的身份。
如果這件事為真，那麽寶莉小姐的身份就極為可疑了。
因為幾乎所有偵探小說都有一個約定俗成的規則，那就是不管謎題有多簡單，有資格破解它的隻有主角。
這麽想來，在原著《the mist of titannia》中，寶莉·波頓前期搜集大量資料，被怪選為助手，幫助警方摧毀蜂巢的野心，最後點破怪盜弗萊伯格的身份。
這樣的戲份，除了主角還能有誰呢？
而更令人細思極恐的是，《角落裏的老人》是一本第一人稱的小說，但書中的「我」卻不是歐文偵探，而是作為旁觀者的寶莉波頓小姐。
那麽這本《泰坦尼亞號上的迷霧》是不是也是從寶莉小姐的視線中緩緩展開的呢？
一切都是那麽合情合理，唯一的疑問就是原著小說叫《泰坦尼亞號上的迷霧》，不叫《角落裏的女記者》。為什麽屬於原主角露絲和傑克的故事少的可憐，幾乎是被邊緣化，連主線都擠不進去。
其中渝州飾演的傑克更為悽慘，對劇情的影響小到可以被玩家取代。
難道隻是一個疏忽嗎？渝州並不這樣認為，從怪盜弗萊伯格的名字指代冰山，鐵達尼號沉沒經緯度都可以看出，作者對這部電影還是有一定研究的，他選擇這個書名，將一切故事放在這艘郵輪上，一定是精心設計過的。
如果按這個思路想下去…怪盜的名字弗萊伯格（fl），代指冰山，說明作者很喜歡用名字梗，而露絲小姐的姓氏是瑞德，早在任務說明中便有提及，後來沙文也曾提過一次，但他都沒有注意，現在想起來，露絲小姐的全名不就是露絲·瑞德（rose·red）嗎？如果使用意譯，便是紅玫瑰的意思。
</br>
之後博弈就開始了，因為你的房間別有洞天，不需要走正門，所以他們一直沒見過你的正臉。當蜂巢下決心要殺你的時候，你靈機一動決定給自己找一個替罪羔羊。
班森女士就是在這樣的情況下入了你的眼，她為了幹那些下三濫的事，很少出門，周圍沒什麽人認識她。
於是，你就把她騙到了d125，還替她準備了一頂與你發色相同的假髮。不，或許隻是從某頂假髮上拔下了一根毛，神不知鬼不覺地夾在了她的髮絲中間。
而這一根頭髮便是壓倒駱駝的最後一根稻草。
蜂巢的人見了這根頭髮，認定班森女士就是喬裝參與聚會的你，不相信她的辯解，殘忍的殺害了她。」
「你需要一個心理醫生，jack。你的癔症越來越嚴重了。」寶莉冷靜地打斷了渝州道。
渝州卻略帶憐憫地看著她，「這條密道的使用者，除你之外，還有另一個人，或者說另一個身份，那便是兔子麵具。
她與露絲小姐關係甚密，露絲小姐甚至願意忍下好友喬治的死亡，為她隱瞞身份。
無獨有偶，除兔子麵具之外，還有一人也擁有這種待遇。
一個照片中的小女孩。
露絲小姐告訴我那個孩子叫芬力·格蘭傑。但她不是一個善於撒謊的人，很快就漏出了破綻。
謊言背後必有秘密，她為什麽要撒謊，她在隱瞞什麽？為什麽我會覺得照片上的孩子如此眼熟，就仿佛那個十年前的孩子曾出現在我眼前？
答案隻有一個，我曾經在另一張照片上見過她。而當我絞盡腦汁尋找她的身影時，卻愕然發現，除露絲小姐手上的那張，我見過的帶有孩子的照片隻有唯一一張。
那就是泰坦尼亞號的創始人，白星航運（whiteline）的所有者懷特先生一家的照片。
那個孩子姓懷特。
在得知這個姓氏之後，我隱隱有一種迷霧即將揭開的感應。」
渝州說道此處便停了下來，寶莉波頓小姐寵辱不驚的眼神中終於多了一絲慌亂，一切都因這個姓氏聯繫起來了。
為什麽兔子麵具會知道這條密道，為什麽渝州在對方消失的廁所和布朗夫婦的房間找過，但都沒有找到密道。
排除其他因素，這很可能就是原作者筆下的一個設定，一個隻有兔子麵具才能找到出入口的密道。
但就像弗萊伯格的不科學5s變裝一樣，這種不科學的設定也必然要有一個合理的解釋。
懷特家族，泰坦尼亞號的創造者，就是那個合理的不科學設定。
寶莉·波頓就是懷特小姐，在這個前提下，為什麽選擇班森女士作替罪羊就顯而易見了。
班森女士曾勒索過寶莉小姐的父親，她有罪！
而除此之外，將寶莉·波頓與兔子麵具，或者說懷特小姐聯繫在一起的，還有d125房間消失的鑽石耳環。
仔細看，那耳環是星星形狀，與白星公司的logo極其相似。這或許也是寶莉小姐隻帶走了它的原因。
所有的陰謀都浮出了水麵，而弗萊伯格真實身份的揭曉，又為他的推測上了一道保險栓，讓他確認了寶利小姐主角的身份。
原因很簡單，《角落裏的老人》最後一案中，那位大名鼎鼎的安樂椅偵探就是被他的記者小姐寶莉·波頓抓住了把柄，點破了兇手的身份。
而在外星作者筆下的《泰坦尼亞號上的迷霧》中，既然同時出現了偵探，記者和第12案這幾個要素，那麽最後會不會也是寶莉·波頓小姐點破了「偵探」的身份。
如果這件事為真，那麽寶莉小姐的身份就極為可疑了。
因為幾乎所有偵探小說都有一個約定俗成的規則，那就是不管謎題有多簡單，有資格破解它的隻有主角。
這麽想來，在原著《the mist of titannia》中，寶莉·波頓前期搜集大量資料，被怪選為助手，幫助警方摧毀蜂巢的野心，最後點破怪盜弗萊伯格的身份。
這樣的戲份，除了主角還能有誰呢？
而更令人細思極恐的是，《角落裏的老人》是一本第一人稱的小說，但書中的「我」卻不是歐文偵探，而是作為旁觀者的寶莉波頓小姐。
那麽這本《泰坦尼亞號上的迷霧》是不是也是從寶莉小姐的視線中緩緩展開的呢？
一切都是那麽合情合理，唯一的疑問就是原著小說叫《泰坦尼亞號上的迷霧》，不叫《角落裏的女記者》。為什麽屬於原主角露絲和傑克的故事少的可憐，幾乎是被邊緣化，連主線都擠不進去。
其中渝州飾演的傑克更為悽慘，對劇情的影響小到可以被玩家取代。
難道隻是一個疏忽嗎？渝州並不這樣認為，從怪盜弗萊伯格的名字指代冰山，鐵達尼號沉沒經緯度都可以看出，作者對這部電影還是有一定研究的，他選擇這個書名，將一切故事放在這艘郵輪上，一定是精心設計過的。
如果按這個思路想下去…怪盜的名字弗萊伯格（fl），代指冰山，說明作者很喜歡用名字梗，而露絲小姐的姓氏是瑞德，早在任務說明中便有提及，後來沙文也曾提過一次，但他都沒有注意，現在想起來，露絲小姐的全名不就是露絲·瑞德（rose·red）嗎？如果使用意譯，便是紅玫瑰的意思。
</br>