“最近報紙銷量如何？”
比起美國，傳統報業在歐洲，尤其是英國的生存環境相對較好。
這麽說好像有些不地道，但比起早發展幾百年的歐洲，美國人更像是暴發戶，閱讀的底蘊沒有歐洲那麽深厚。
而歐洲人的閱讀習慣，尤其是英國人，可是從小養成的。
盡管互聯網的崛起很大程度地衝擊了傳統媒體，然而英國的報業直到現在還依然堅挺，這一切都要感謝英國人長期形成的愛讀報紙的習慣。
地鐵上、火車上、餐廳裏、酒吧、辦公室、家裏、超市、大街上到處都有報紙和那些讀報紙的人，如果沒有報紙，說不定英國的下午茶也不會如此悠然自得，畢竟大部分人可能不會享受發呆的時光。
既然有了讀報的需求，那麽對於報紙的種類也就有了需求，在英國本土千百種報紙，便是市場為了讀者需求應運而生的。
上流社會有上流社會愛讀的報紙，中產有中產偏愛的報紙、普通大眾和底層人民又有自己心儀的報紙。有人說隻要看英國人在讀什麽報紙，就大概知曉他所處的階層和社會地位了，雖然這句話屬於調侃，但事實也是如此。
英國的報紙主要分為嚴肅類報紙、通俗類報紙和八卦小報，隻看分類名稱就能領會這些報紙分別偏重報道什麽。
很好理解，嚴肅類主要討論的是zz話題，盡管他們標榜著自己與任何zheng黨都無關；
通俗類報紙不僅談政治，題材比較廣泛，經常談一些有趣、有益的東西，整體比較溫和，這也是普羅大眾最容易接受的一類報紙；
至於八卦小報，不厚道地說它們是三種報紙裏最少道德情懷或崇高理想的一類，但是發行量卻是最大。
這也是為什麽楊橙幾乎是厚著臉皮從老默手裏挖來《星期日泰晤士報》的原因，為自己構築輿論陣地是一方麵，更重要的是他要為自己增加在英國的社會影響力。
在英國你要是沒有一家報紙在手，都不好意思在上流社會混！
而最近得意與“脫歐”公投辯論的大混戰，英國的傳統報業仿佛煥發了第二chun一般，各家報紙的銷量都有所抬頭。
所以楊橙才有此一問！
而威瑟羅對近期銷量的增長，自然是樂得找不著北，要知道《星期日泰晤士報》在老默手下都快轉型成八卦小報了，威瑟羅感覺那個時候的天都是黑的，終日不見陽光。
現在媳婦兒熬成婆，他也有種翻身農奴把歌唱的趕腳！
於是興衝衝的迴答道，“上周的最新銷量達到了91萬份，這是竊聽門之後的巔峰，隨著熱點話題的討論加深，下個月有望衝擊百萬份。”
《星期日泰晤士報》作為周報，每周一次的發行自然和每日發行量過百萬的《每日郵報》去比，但周報也有周報的好處，內容多、版麵多，也有更多的空間供無冕之王們發揮筆杆子的威力。
楊橙滿意的點點頭，“我們的對手們呢？”
威瑟羅示意楊橙到人少的地方，不能當著員工的麵談論競爭對手，無論是好是壞傳出去都不好聽。
“最近英國各大媒體，可是辯論大戰的主力，在這個關鍵的時刻，掌握了話語權的媒體也在卯足勁為各自的立場爭取盡可能多的選票。
最新的民調結果顯示，雙方陣營的力量十分接近，呈現出對半開的膠著狀態。
因此銷量也是節節攀升，各家幾乎掏出了壓箱底的猛料，就為了壓倒對方，讀者們也樂於看熱鬧，即便對這個話題不感興趣，也會買上好幾份報紙，觀看各家的大戰，但目前來看，局勢在向‘脫歐’發展，銷量排名前三的報紙都在瘋狂鼓動選民投‘脫歐’一票。”
楊橙神情變得凝重，“我今早還看了《每日郵報》，標題是：如果你相信英國，那就投離開。”
這意味著作為英國發行量前二、銷量超過150萬份的報紙，立場不是一般的堅定！
要知道《每日郵報》的影響力不隻體現在線下，線上app也有超過百萬的固定消費群體。
不僅是它，就連《每日郵報》的老對手《太陽報》也在‘脫歐’問題上與它站在了同一陣營，這在以前簡直不可想象。
作為以獵奇和炒作新聞出名的英國小報，它擅長煽情，讀者以社會中下層人士為主，久居英國報紙發行量榜首。
再加上《太陽報》的姊妹刊、英國銷量第三的《太陽報》周日版也站在了同樣的立場上，這幾乎覆蓋了50%的英國民眾，媒體在潛移默化的向讀者灌輸自己的意誌，而且目前看來很成功。
有支持‘脫歐’的自然就有留歐陣營，而這個陣營的主力，主要以高端嚴肅類報紙為主！
而且這些非常知名的媒體的立場尤其堅定，所用措辭更為激烈，比如《衛報》、《金融時報》、《經濟學人》、《倫敦標準晚報》和《每日鏡報》等等。
和《太陽報》相比，《衛報》雖然報紙的發行量相對小，但在網上的閱讀量卻並不遜色。
它是嚴肅、可信和獨立新聞的代名詞，定位於高端市場，讀者主要為zheng界人士、白領和知識分子。
“保持聯係和包容，而不是憤怒和孤立。”《衛報》用精煉而有力的語言勸英國公民留下。
高端媒體認為退出歐盟的投票將成為英國zz和經濟的墳墓並持續帶來傷害，它們也在把可能產生的危害告訴讀者們。
其實，英國各大媒體的表現反映的是整個英國國內的深層分化，即使是同一集團旗下的刊物也持有不同的立場。
就如《每日郵報》的姐妹刊物《星期日郵報》就堅決站在了姐妹報的對立麵！
總之，英國的輿論場亂成了一鍋粥，而各大媒體也都在利用這場混戰，尋找著發行量和廣告收入上的增長。
說到底，這一切都是為了利益，知道民眾想看什麽，報紙就提供什麽，否則誰來為愈發高昂的印刷費買單？
比起美國，傳統報業在歐洲，尤其是英國的生存環境相對較好。
這麽說好像有些不地道，但比起早發展幾百年的歐洲，美國人更像是暴發戶，閱讀的底蘊沒有歐洲那麽深厚。
而歐洲人的閱讀習慣，尤其是英國人，可是從小養成的。
盡管互聯網的崛起很大程度地衝擊了傳統媒體，然而英國的報業直到現在還依然堅挺，這一切都要感謝英國人長期形成的愛讀報紙的習慣。
地鐵上、火車上、餐廳裏、酒吧、辦公室、家裏、超市、大街上到處都有報紙和那些讀報紙的人，如果沒有報紙，說不定英國的下午茶也不會如此悠然自得，畢竟大部分人可能不會享受發呆的時光。
既然有了讀報的需求，那麽對於報紙的種類也就有了需求，在英國本土千百種報紙，便是市場為了讀者需求應運而生的。
上流社會有上流社會愛讀的報紙，中產有中產偏愛的報紙、普通大眾和底層人民又有自己心儀的報紙。有人說隻要看英國人在讀什麽報紙，就大概知曉他所處的階層和社會地位了，雖然這句話屬於調侃，但事實也是如此。
英國的報紙主要分為嚴肅類報紙、通俗類報紙和八卦小報，隻看分類名稱就能領會這些報紙分別偏重報道什麽。
很好理解，嚴肅類主要討論的是zz話題，盡管他們標榜著自己與任何zheng黨都無關；
通俗類報紙不僅談政治，題材比較廣泛，經常談一些有趣、有益的東西，整體比較溫和，這也是普羅大眾最容易接受的一類報紙；
至於八卦小報，不厚道地說它們是三種報紙裏最少道德情懷或崇高理想的一類，但是發行量卻是最大。
這也是為什麽楊橙幾乎是厚著臉皮從老默手裏挖來《星期日泰晤士報》的原因，為自己構築輿論陣地是一方麵，更重要的是他要為自己增加在英國的社會影響力。
在英國你要是沒有一家報紙在手，都不好意思在上流社會混！
而最近得意與“脫歐”公投辯論的大混戰，英國的傳統報業仿佛煥發了第二chun一般，各家報紙的銷量都有所抬頭。
所以楊橙才有此一問！
而威瑟羅對近期銷量的增長，自然是樂得找不著北，要知道《星期日泰晤士報》在老默手下都快轉型成八卦小報了，威瑟羅感覺那個時候的天都是黑的，終日不見陽光。
現在媳婦兒熬成婆，他也有種翻身農奴把歌唱的趕腳！
於是興衝衝的迴答道，“上周的最新銷量達到了91萬份，這是竊聽門之後的巔峰，隨著熱點話題的討論加深，下個月有望衝擊百萬份。”
《星期日泰晤士報》作為周報，每周一次的發行自然和每日發行量過百萬的《每日郵報》去比，但周報也有周報的好處，內容多、版麵多，也有更多的空間供無冕之王們發揮筆杆子的威力。
楊橙滿意的點點頭，“我們的對手們呢？”
威瑟羅示意楊橙到人少的地方，不能當著員工的麵談論競爭對手，無論是好是壞傳出去都不好聽。
“最近英國各大媒體，可是辯論大戰的主力，在這個關鍵的時刻，掌握了話語權的媒體也在卯足勁為各自的立場爭取盡可能多的選票。
最新的民調結果顯示，雙方陣營的力量十分接近，呈現出對半開的膠著狀態。
因此銷量也是節節攀升，各家幾乎掏出了壓箱底的猛料，就為了壓倒對方，讀者們也樂於看熱鬧，即便對這個話題不感興趣，也會買上好幾份報紙，觀看各家的大戰，但目前來看，局勢在向‘脫歐’發展，銷量排名前三的報紙都在瘋狂鼓動選民投‘脫歐’一票。”
楊橙神情變得凝重，“我今早還看了《每日郵報》，標題是：如果你相信英國，那就投離開。”
這意味著作為英國發行量前二、銷量超過150萬份的報紙，立場不是一般的堅定！
要知道《每日郵報》的影響力不隻體現在線下，線上app也有超過百萬的固定消費群體。
不僅是它，就連《每日郵報》的老對手《太陽報》也在‘脫歐’問題上與它站在了同一陣營，這在以前簡直不可想象。
作為以獵奇和炒作新聞出名的英國小報，它擅長煽情，讀者以社會中下層人士為主，久居英國報紙發行量榜首。
再加上《太陽報》的姊妹刊、英國銷量第三的《太陽報》周日版也站在了同樣的立場上，這幾乎覆蓋了50%的英國民眾，媒體在潛移默化的向讀者灌輸自己的意誌，而且目前看來很成功。
有支持‘脫歐’的自然就有留歐陣營，而這個陣營的主力，主要以高端嚴肅類報紙為主！
而且這些非常知名的媒體的立場尤其堅定，所用措辭更為激烈，比如《衛報》、《金融時報》、《經濟學人》、《倫敦標準晚報》和《每日鏡報》等等。
和《太陽報》相比，《衛報》雖然報紙的發行量相對小，但在網上的閱讀量卻並不遜色。
它是嚴肅、可信和獨立新聞的代名詞，定位於高端市場，讀者主要為zheng界人士、白領和知識分子。
“保持聯係和包容，而不是憤怒和孤立。”《衛報》用精煉而有力的語言勸英國公民留下。
高端媒體認為退出歐盟的投票將成為英國zz和經濟的墳墓並持續帶來傷害，它們也在把可能產生的危害告訴讀者們。
其實，英國各大媒體的表現反映的是整個英國國內的深層分化，即使是同一集團旗下的刊物也持有不同的立場。
就如《每日郵報》的姐妹刊物《星期日郵報》就堅決站在了姐妹報的對立麵！
總之，英國的輿論場亂成了一鍋粥，而各大媒體也都在利用這場混戰，尋找著發行量和廣告收入上的增長。
說到底，這一切都是為了利益，知道民眾想看什麽，報紙就提供什麽，否則誰來為愈發高昂的印刷費買單？