《金陵十三釵》和《新龍門客棧》上映前的宣傳工作做的太充分了。
隻要是稍微對電影感興趣的都知道有這兩部電影即將在賀歲檔展開對決，很多好事的觀眾還將之冠以新王加冕的決定性一戰…
似乎在這些人看來，許輝隻有正麵擊敗張一謀，才能正式登基為票房王者！
不管願不願意承認，提到中國電影，最先想到的導演就是張一謀！
《金陵十三釵》再怎麽被攻擊，宣傳的時候再怎麽偏向情*色，依然有不少觀眾為之買單。
院線也是如此！
上映第二天，也就是12月16號，《金陵十三釵》以百分之四十一的排片量單日拿下4000萬的票房，創下了張一謀電影單日票房之最！
當然，他的最大對手，《新龍門客棧》則以百分之四十七的排片量輕鬆拿下7200萬的票房。
輿論嘩然…
……
《金陵十三釵》和《新龍門客棧》上映前都有專門舉行專家研討會。
也就是影評人推介會，這類會tv6《中國電影報道》登場…
這是沒辦法的事情，賀歲檔這麽激烈的檔期，你不送紅包，就會有別的出品公司送，這幫專家再怎麽辣雞，好歹掛著頭銜，中國電影家協會黨組書記張紅老師等等。
其實研討會，就是個表揚專場，畢竟拿了錢。
也有不懂事的，比方說《鄉村愛情故事》，結果傳媒大學教授曾慶銳用力過度，認真批評起了趙本杉，認為趙“被收視率帶來的鮮花、掌聲給弄迷糊了，被某些不負責任的言論、沒有原則的吹捧給誤導了”。趙本杉當場勃然大怒，反斥“所有專家都是混飯吃的…就是靠質疑吃飯的。”
然後就沒有然後了，曾慶銳同誌為他的‘不懂事’付出了代價，再也沒有類似的研討會請過他…
當然人前一套，人後一套是國人的慣性！
提到許輝，很多前輩級別的電影人私下裏喜歡用一句‘時無英雄，使豎子成名！’
提到他的電影，則更多是‘娛樂性太強，一點也沒有作為導演的社會責任感…’，然後連連搖頭，似乎覺得中國電影要是係在此人身上，那絕對是中國電影的悲哀！
老一代的電影人，一些專門研究中國電影的專家教授，都是一群站在民族、世界、影史角度上看待導演還有作品的人。
在他們口中，張一謀自甘墮落，拍起了商業片，另外，在其他場合，他們也會說‘中國電影的未來，肯定要重視商業片，我們不能讓好萊塢徹底占領我們的市場…’
這不是自相矛盾嘛！
也不是，有一位曠世奇才的第一部作品上映前被一眾業內磚家各種吹捧！
“這個電影給2016年的電影熒幕帶來了新氣象，吹來了一股清新之風，這部電影具有藝術生命！”
聽這感覺像是在說《驢得水》？
不是，是在誇獎一部號稱十二年磨一劍的大作！
沒錯，這部電影叫《純潔心靈：逐夢演藝圈》！
來聽聽他們是怎麽評價《新龍門客棧》的。
‘3d概念是《阿凡達》成功後帶給全世界的浪潮。《阿凡達》我當然很喜歡，了不起的視覺奇觀。但是在中國，3d還是過客，牽涉到方方麵麵，涉及影院放映終端技術等。導演從本質上來說還是應該拍個好故事。’
《新龍門客棧》憑借3d和imax格式的高票價支持最後平均票價達到了44元！
這也是上映前兩天，《新龍門》能夠一直保持絕對領先的最主要原因！
從這個角度上來說，提高電影的藝術和技術含量才是提高電影單片利潤產出能力的最有力保證。
怎麽在這幫叫獸看來，3d好像是阻礙了中國電影的發展？
原因很簡單，《新龍門》的看片會沒有邀請他們，輝文天下針對的主要是影評人…
十多年前，我們有北影文學係教授張先民、北影導演係教授章名、有北師大的影評人張婭璿、有中戲表演係教書的郝容…他們是七君子！
他們是為了中國電影、中國獨立電影發展而奮鬥，紮實搞學術，甚至懷揣勇氣為中國電影求生存謀發展的人。
今天的中國電影界，隻有這麽一群站台的叫獸。
……
雖然票房上，《新龍門客棧》要領先對手，但是話題度或者說媒體的報道方麵，則遠遠落後於《十三釵》。
畢竟《十三釵》的爭議性太大了。
一堆人在網上討論《十三釵》到底算不算好電影，水軍、帶節奏的、惡意抹黑的，數不甚數！
大家都在討論張一謀，討論南京大屠殺，討論奧斯卡，討論性，討論女人，或者吐糟一下電影的情節是怎麽不符合邏輯。單單從電影的角度去分析這部作品的，沒有…
這就是那幾年中國電影的現狀！
但是，提到《新龍門客棧》的媒體稿子，很少，最多也就‘觀眾反響熱烈，票房再創新高…’
這實在沒有辦法，《十月圍城》的票房超過了《三槍拍案驚奇》，但是話題度也是遠遠落後於後者。
在中國，大導演的電影代表民族氣節，你再不喜歡，也渴望國際揚名，給國人掙迴臉麵。
盡管不太想承認，但是張一謀的在國內、國際的影響力還是要超過許輝的…
好在，票房上麵，《新龍門》一直保持著絕對的領先！
17號，滬上宣傳路演，記者在恭喜《新龍門》票房節節攀高的同時，提問道：“《新龍門》的故事更像是純粹的江湖，而不是《黃飛鴻》的那種帶著曆史厚度的作品，是不是代表之後的創作方向會有這方麵的調整？”
呃，這個算是《新龍門》遭遇的比較多的質疑，很多觀眾說許輝的電影變了，雖然依舊好看，但值得深思的地方沒有了…
“…這個我還真沒怎麽考慮過，其實，這麽多年，我拍電影都很隨性的，也不是非要有什麽目的，拿什麽獎。講好一個故事最重要，我覺得一個導演，如果太功利，帶著某種目的拍攝一部作品，這樣很不好，會在很大程度上喪失自己對作品的判斷力，不自覺就會偏向評委的價值取向！”
這是在針對《金陵十三釵》？
管他是不是，在場的記者已經想好了該怎麽解讀。
“那您想過要拍曆史題材的電影嗎？比方說類似南京大屠殺之類的？”
隻要是稍微對電影感興趣的都知道有這兩部電影即將在賀歲檔展開對決，很多好事的觀眾還將之冠以新王加冕的決定性一戰…
似乎在這些人看來，許輝隻有正麵擊敗張一謀，才能正式登基為票房王者！
不管願不願意承認，提到中國電影，最先想到的導演就是張一謀！
《金陵十三釵》再怎麽被攻擊，宣傳的時候再怎麽偏向情*色，依然有不少觀眾為之買單。
院線也是如此！
上映第二天，也就是12月16號，《金陵十三釵》以百分之四十一的排片量單日拿下4000萬的票房，創下了張一謀電影單日票房之最！
當然，他的最大對手，《新龍門客棧》則以百分之四十七的排片量輕鬆拿下7200萬的票房。
輿論嘩然…
……
《金陵十三釵》和《新龍門客棧》上映前都有專門舉行專家研討會。
也就是影評人推介會，這類會tv6《中國電影報道》登場…
這是沒辦法的事情，賀歲檔這麽激烈的檔期，你不送紅包，就會有別的出品公司送，這幫專家再怎麽辣雞，好歹掛著頭銜，中國電影家協會黨組書記張紅老師等等。
其實研討會，就是個表揚專場，畢竟拿了錢。
也有不懂事的，比方說《鄉村愛情故事》，結果傳媒大學教授曾慶銳用力過度，認真批評起了趙本杉，認為趙“被收視率帶來的鮮花、掌聲給弄迷糊了，被某些不負責任的言論、沒有原則的吹捧給誤導了”。趙本杉當場勃然大怒，反斥“所有專家都是混飯吃的…就是靠質疑吃飯的。”
然後就沒有然後了，曾慶銳同誌為他的‘不懂事’付出了代價，再也沒有類似的研討會請過他…
當然人前一套，人後一套是國人的慣性！
提到許輝，很多前輩級別的電影人私下裏喜歡用一句‘時無英雄，使豎子成名！’
提到他的電影，則更多是‘娛樂性太強，一點也沒有作為導演的社會責任感…’，然後連連搖頭，似乎覺得中國電影要是係在此人身上，那絕對是中國電影的悲哀！
老一代的電影人，一些專門研究中國電影的專家教授，都是一群站在民族、世界、影史角度上看待導演還有作品的人。
在他們口中，張一謀自甘墮落，拍起了商業片，另外，在其他場合，他們也會說‘中國電影的未來，肯定要重視商業片，我們不能讓好萊塢徹底占領我們的市場…’
這不是自相矛盾嘛！
也不是，有一位曠世奇才的第一部作品上映前被一眾業內磚家各種吹捧！
“這個電影給2016年的電影熒幕帶來了新氣象，吹來了一股清新之風，這部電影具有藝術生命！”
聽這感覺像是在說《驢得水》？
不是，是在誇獎一部號稱十二年磨一劍的大作！
沒錯，這部電影叫《純潔心靈：逐夢演藝圈》！
來聽聽他們是怎麽評價《新龍門客棧》的。
‘3d概念是《阿凡達》成功後帶給全世界的浪潮。《阿凡達》我當然很喜歡，了不起的視覺奇觀。但是在中國，3d還是過客，牽涉到方方麵麵，涉及影院放映終端技術等。導演從本質上來說還是應該拍個好故事。’
《新龍門客棧》憑借3d和imax格式的高票價支持最後平均票價達到了44元！
這也是上映前兩天，《新龍門》能夠一直保持絕對領先的最主要原因！
從這個角度上來說，提高電影的藝術和技術含量才是提高電影單片利潤產出能力的最有力保證。
怎麽在這幫叫獸看來，3d好像是阻礙了中國電影的發展？
原因很簡單，《新龍門》的看片會沒有邀請他們，輝文天下針對的主要是影評人…
十多年前，我們有北影文學係教授張先民、北影導演係教授章名、有北師大的影評人張婭璿、有中戲表演係教書的郝容…他們是七君子！
他們是為了中國電影、中國獨立電影發展而奮鬥，紮實搞學術，甚至懷揣勇氣為中國電影求生存謀發展的人。
今天的中國電影界，隻有這麽一群站台的叫獸。
……
雖然票房上，《新龍門客棧》要領先對手，但是話題度或者說媒體的報道方麵，則遠遠落後於《十三釵》。
畢竟《十三釵》的爭議性太大了。
一堆人在網上討論《十三釵》到底算不算好電影，水軍、帶節奏的、惡意抹黑的，數不甚數！
大家都在討論張一謀，討論南京大屠殺，討論奧斯卡，討論性，討論女人，或者吐糟一下電影的情節是怎麽不符合邏輯。單單從電影的角度去分析這部作品的，沒有…
這就是那幾年中國電影的現狀！
但是，提到《新龍門客棧》的媒體稿子，很少，最多也就‘觀眾反響熱烈，票房再創新高…’
這實在沒有辦法，《十月圍城》的票房超過了《三槍拍案驚奇》，但是話題度也是遠遠落後於後者。
在中國，大導演的電影代表民族氣節，你再不喜歡，也渴望國際揚名，給國人掙迴臉麵。
盡管不太想承認，但是張一謀的在國內、國際的影響力還是要超過許輝的…
好在，票房上麵，《新龍門》一直保持著絕對的領先！
17號，滬上宣傳路演，記者在恭喜《新龍門》票房節節攀高的同時，提問道：“《新龍門》的故事更像是純粹的江湖，而不是《黃飛鴻》的那種帶著曆史厚度的作品，是不是代表之後的創作方向會有這方麵的調整？”
呃，這個算是《新龍門》遭遇的比較多的質疑，很多觀眾說許輝的電影變了，雖然依舊好看，但值得深思的地方沒有了…
“…這個我還真沒怎麽考慮過，其實，這麽多年，我拍電影都很隨性的，也不是非要有什麽目的，拿什麽獎。講好一個故事最重要，我覺得一個導演，如果太功利，帶著某種目的拍攝一部作品，這樣很不好，會在很大程度上喪失自己對作品的判斷力，不自覺就會偏向評委的價值取向！”
這是在針對《金陵十三釵》？
管他是不是，在場的記者已經想好了該怎麽解讀。
“那您想過要拍曆史題材的電影嗎？比方說類似南京大屠殺之類的？”