第130頁
病嬌治癒係統[快穿] 作者：祈容 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我隻能說你們眼中的第一時刻，在我眼裏已經晚了一個多學期了。
沒有親身經歷校園欺淩的人永遠也體會不了那種求助無門的痛苦和絕望。
或許，有些心大的同學都不知道班級裏有著校園欺淩的氛圍。
現在，我列舉我眼中學校犯下的四宗罪：
第一：我在被趙慧雅小團體欺淩期間，第一次鼓起勇氣將自己被欺淩這件事告訴班主任時，班主任沒有請家長也沒有上報給學校高層，隻是以「你們小孩子玩鬧別太過了」輕描淡寫地說了一頓她們。於是，我和朋友遭遇了這三名欺淩者變本加厲的報復。
對學生反映的問題置之不理，這是班主任失職失責。
第二：趙慧雅小團體在學校官方論壇裏發布造謠誹謗的惡意言論，煽動同學在網絡上攻擊我朋友，時間長達兩周之久，卻沒有一名老師和管理員封ip鎖帖等阻止事態的擴大，而是任由造謠的言論一傳十十傳百地擴散。很多同學將論壇裏的帖子信以為真而排孤立我的同學，對她指指點點，給我朋友造成了惡劣的名譽影響。
第三：昨日放學時，當朋友的父母來學校為女兒維權，學校卻一直是和稀泥的態度，將這件事認定為「孩子們之間無傷大雅的打打鬧鬧」，將單方麵的欺淩變為了孩子們是因爭吵而打架。（此有錄音證據）
真是太可笑了？這就是你們口中第一時間處置欺淩者的上水中學？如果不是我們報警，並且這件事早早鬧上了熱搜，恐怕這三名欺淩者連學都沒用被退！
這讓我們認定了校方有不可推卸的責任！
我們的訴訟從來不要求任何賠償（所以覺得我們是敲詐高額賠償金的可以安靜閉嘴了！）。
我們的訴訟隻是開除欺淩者，要求她們在升旗儀式上公開向我們道歉，並且論壇置頂道歉一個月。同時學校管理不善、班主任玩忽職守不負責任等都需要負起責任，所以我們希望校方登報導歉，給同樣有校園欺淩事件的學校敲響一個警鍾！
請問這樣的要求很過分嗎？！
哦對了，我們找校方談的時候，官博幹了什麽呢，官博擔心這種熱點新聞扣到自己頭上，連調查都不調查就急吼吼地闢謠一條：「上水中學不存在校園霸淩，請造謠者立即停止造謠。」
到底是誰在造謠？被警方啪啪啪打臉後狼狽地刪除，看來還是記得造謠被轉發超五百次是要判刑的。
那官博之前又幹了什麽呢？
和其他多所學校官方微博一起接力轉發著「反對校園欺淩、珍愛尊重生命， 共建和諧校園！」的標語，看上去十分熱血又正義。然而卻連欺淩視頻地點就在自己學校的女廁所裏都沒有發現！
真的是關注並重視欺淩事件，還是跟風轉發，相信大家心裏都有一把秤。
第四：一次一次磨滅對校方信任的我們去報了警。報警後，學校再度來警局和稀泥。淩晨發布公告，不過是因為這件事鬧大了壓不下去了，所以棄車保帥，立刻判下處罰，挽迴學校的最後一點名譽，甚至還贏得了一些「處理及時」的好名聲。
我隻能說學校的處理態度實在令人心寒。
在我看來，他們在乎的隻是學校的名譽或者榮譽，而不是真正認識到校園欺淩事件對受害者產生的不可逆的傷害。這是我憤怒和質疑校方的原因。
在此，非常感謝昨晚民警的照顧。
然後給大家品品欺淩者父母的奇葩言論：「打架什麽的……你女兒也動手了。說明……也不一定全是我們的錯……可能是你女兒先動手的呢……否則為什麽隻欺負你們孩子，而不欺負其他孩子……肯定是你們孩子自己也做了什麽事情……」
「這件事情一個巴掌是拍不響的。我覺得所有孩子都有責任。」
有沒有覺得很眼熟？是啊，我的評論裏也有呢！
「為什麽不欺負別人隻欺負你，說明你有問題。」
「一個巴掌拍不響，可憐之人必有可恨之處。」
「為什麽不打迴去？自己懦弱無能活該被欺負！」
這些評論是我見過最傻逼的幾句話了。
再此，和我的校友們說一句：上水中學的確在升學率上遙遙領先於其他學校，但你不能說這個學校是完美無缺的。
你不能因為自己沒遇到遇到校園欺淩，就說出「上水中學沒有校園欺淩」這種一葉障目的話。論壇裏的網路暴力就不是欺淩了？？？
抱著「他犯了錯，所以被欺負；我沒犯錯，所以我是安全的」來指責受害者「一定是你先招惹了他們」，簡直傻逼得不能更傻逼！
還是那句話，不是你安安靜靜地呆著就能安然無恙。
欺淩者看不慣你的理由有成千百個。
從一開始，我就和趙慧雅、徐瑩然、曹婷秀三人就沒有任何的矛盾。
如果說有原因，那一切的起因可能就是因為我醜。
而我的朋友被欺負，僅僅隻是因為她站出來維護我了。
最後，校園欺淩真的離我們很遠嗎？
在我國約有58%的青少年經歷過校園欺淩事件，甚至在在網上隨意地一，就能搜出比我遭遇到的校園欺淩更加更加不寒而慄的事件。
《初中男生遭圍毆脾被切除，此前已被同學欺淩4年》
《初中女生被7女3男扒光上衣毆打，20多個學生圍觀》
</br>
沒有親身經歷校園欺淩的人永遠也體會不了那種求助無門的痛苦和絕望。
或許，有些心大的同學都不知道班級裏有著校園欺淩的氛圍。
現在，我列舉我眼中學校犯下的四宗罪：
第一：我在被趙慧雅小團體欺淩期間，第一次鼓起勇氣將自己被欺淩這件事告訴班主任時，班主任沒有請家長也沒有上報給學校高層，隻是以「你們小孩子玩鬧別太過了」輕描淡寫地說了一頓她們。於是，我和朋友遭遇了這三名欺淩者變本加厲的報復。
對學生反映的問題置之不理，這是班主任失職失責。
第二：趙慧雅小團體在學校官方論壇裏發布造謠誹謗的惡意言論，煽動同學在網絡上攻擊我朋友，時間長達兩周之久，卻沒有一名老師和管理員封ip鎖帖等阻止事態的擴大，而是任由造謠的言論一傳十十傳百地擴散。很多同學將論壇裏的帖子信以為真而排孤立我的同學，對她指指點點，給我朋友造成了惡劣的名譽影響。
第三：昨日放學時，當朋友的父母來學校為女兒維權，學校卻一直是和稀泥的態度，將這件事認定為「孩子們之間無傷大雅的打打鬧鬧」，將單方麵的欺淩變為了孩子們是因爭吵而打架。（此有錄音證據）
真是太可笑了？這就是你們口中第一時間處置欺淩者的上水中學？如果不是我們報警，並且這件事早早鬧上了熱搜，恐怕這三名欺淩者連學都沒用被退！
這讓我們認定了校方有不可推卸的責任！
我們的訴訟從來不要求任何賠償（所以覺得我們是敲詐高額賠償金的可以安靜閉嘴了！）。
我們的訴訟隻是開除欺淩者，要求她們在升旗儀式上公開向我們道歉，並且論壇置頂道歉一個月。同時學校管理不善、班主任玩忽職守不負責任等都需要負起責任，所以我們希望校方登報導歉，給同樣有校園欺淩事件的學校敲響一個警鍾！
請問這樣的要求很過分嗎？！
哦對了，我們找校方談的時候，官博幹了什麽呢，官博擔心這種熱點新聞扣到自己頭上，連調查都不調查就急吼吼地闢謠一條：「上水中學不存在校園霸淩，請造謠者立即停止造謠。」
到底是誰在造謠？被警方啪啪啪打臉後狼狽地刪除，看來還是記得造謠被轉發超五百次是要判刑的。
那官博之前又幹了什麽呢？
和其他多所學校官方微博一起接力轉發著「反對校園欺淩、珍愛尊重生命， 共建和諧校園！」的標語，看上去十分熱血又正義。然而卻連欺淩視頻地點就在自己學校的女廁所裏都沒有發現！
真的是關注並重視欺淩事件，還是跟風轉發，相信大家心裏都有一把秤。
第四：一次一次磨滅對校方信任的我們去報了警。報警後，學校再度來警局和稀泥。淩晨發布公告，不過是因為這件事鬧大了壓不下去了，所以棄車保帥，立刻判下處罰，挽迴學校的最後一點名譽，甚至還贏得了一些「處理及時」的好名聲。
我隻能說學校的處理態度實在令人心寒。
在我看來，他們在乎的隻是學校的名譽或者榮譽，而不是真正認識到校園欺淩事件對受害者產生的不可逆的傷害。這是我憤怒和質疑校方的原因。
在此，非常感謝昨晚民警的照顧。
然後給大家品品欺淩者父母的奇葩言論：「打架什麽的……你女兒也動手了。說明……也不一定全是我們的錯……可能是你女兒先動手的呢……否則為什麽隻欺負你們孩子，而不欺負其他孩子……肯定是你們孩子自己也做了什麽事情……」
「這件事情一個巴掌是拍不響的。我覺得所有孩子都有責任。」
有沒有覺得很眼熟？是啊，我的評論裏也有呢！
「為什麽不欺負別人隻欺負你，說明你有問題。」
「一個巴掌拍不響，可憐之人必有可恨之處。」
「為什麽不打迴去？自己懦弱無能活該被欺負！」
這些評論是我見過最傻逼的幾句話了。
再此，和我的校友們說一句：上水中學的確在升學率上遙遙領先於其他學校，但你不能說這個學校是完美無缺的。
你不能因為自己沒遇到遇到校園欺淩，就說出「上水中學沒有校園欺淩」這種一葉障目的話。論壇裏的網路暴力就不是欺淩了？？？
抱著「他犯了錯，所以被欺負；我沒犯錯，所以我是安全的」來指責受害者「一定是你先招惹了他們」，簡直傻逼得不能更傻逼！
還是那句話，不是你安安靜靜地呆著就能安然無恙。
欺淩者看不慣你的理由有成千百個。
從一開始，我就和趙慧雅、徐瑩然、曹婷秀三人就沒有任何的矛盾。
如果說有原因，那一切的起因可能就是因為我醜。
而我的朋友被欺負，僅僅隻是因為她站出來維護我了。
最後，校園欺淩真的離我們很遠嗎？
在我國約有58%的青少年經歷過校園欺淩事件，甚至在在網上隨意地一，就能搜出比我遭遇到的校園欺淩更加更加不寒而慄的事件。
《初中男生遭圍毆脾被切除，此前已被同學欺淩4年》
《初中女生被7女3男扒光上衣毆打，20多個學生圍觀》
</br>