一秒記住【.】，為您提供精彩小說閱讀。
第一千三百四十四章蒙古帝國
――或許又有蠢貨要說了：“今天華夏有個蒙古族，所以蒙古帝國曆史就是中國曆史”
蒙古人的鐵蹄曾踏遍歐亞，許多國家都有蒙古後裔蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國家都有，並非隻是中國有
如果華夏人要拿蒙古帝國吹牛的話，那麽波蘭人甚至匈牙利人都能這麽說中國56個民族還包括俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎麽解釋？
難道據此而論，俄羅斯，哈薩克斯坦和朝鮮的曆史都是中國曆史的一部分？那感情好，或許該督促三軍齊動，收複這些故有領土了
當然，這世上最不缺的就是蠢貨，有很多專家級的蠢貨必定不肯罷休，甚至會找出更加有深度的蠢理由來：“外蒙古是在一戰後從中國**出去的，因此蒙古自古是中國的領土，所以蒙古曆史就是中國曆史”
以至於現在很多人嚷著要“收複蒙古”，說“蒙古自古屬於中國”純粹是對曆史的無知，曆史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法
.duyidu.
讀一讀
恰恰相反，曆史上中國長期以來都是蒙古領土的一部分蒙古曾經徹底征服並統治中國長達97年，從西元1271年開始，直到西元1368年才結束，其中曆經十二代皇帝，1368年中國才從**立出去，建立明朝
如果算上清帝國296年那也是人家滿蒙共治華夏，沒你什麽事所以說，總得算起來曆史上蒙古總共統治中國近400年
因此按中國的邏輯，應該是“中國自古是蒙古的一部分”才對曆史上中國北邊都有一個國家，各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧
顯然的中國曆代從未占領過蒙古，蒙古卻完全征服過中國明朝時兩國依然交戰，1449年土木堡戰役50萬明軍被2萬蒙古鐵騎全殲，明英宗皇帝被蒙古人抓走，創造了史上最大軍事奇跡
蒙古軍隊多次攻入北京城僅明嘉靖時就有三次在清國時代，滿蒙共治中國，滿蒙貴族相互通婚當時已沒有中國了，因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國
進入民國以後，雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的占領過庫倫在1919年11月至1920年10月總共不到1年但很快的被驅逐出去，蒙古也趁機收複了一些失土”
章節更新最快”
以當時革命zf的觀點那是失地，不過在本時空裏，華夏聯邦擊敗了蘇聯，因此事實上占據了整個蒙古和遠東，開始建立類似於昔日蒙古帝國的版圖規模
不過各地依舊是名以上歸屬華夏聯邦，實際上是半**狀態，因此華夏聯邦才一直實行聯邦製類似於昔日英帝國的宗主國和附屬國體係
不過在出兵的借口上，‘收複失地’畢竟在政治宣傳上比‘開拓領土’更加好聽一些可是實際上華夏聯邦不承認元朝和清朝的正統地位，而將之歸為異族統治時期
在這一點上，是立場問題，不容許有任何質疑
無論從哪個方麵來看，說蒙古是中國領土，即使以中國的觀點來看，也很強，還很帝國主義簡單地說，那就是蒙古從來不是中國的一部分
如果按中國的邏輯，那麽中國乃至歐亞大陸自古都是蒙古的一部分如果連蒙古都算中國，那麽蒙古還占領過歐亞大陸，那麽歐亞大陸自古都是中國的領土了，俄羅斯也是中國的領土，怎麽沒人嚷嚷著要去“收複”呢？
更有甚者說：“蒙古人今天已經被中國文化同化了，所以蒙古曆史就是中國曆史”
這個觀點實在是荒唐得有點可愛，但出乎意料之外的的是，在某個時空裏，抱著這句話的人居然不在少數
說蒙古被中國文化同化的人，也不知道是哪個二百五的學校畢業出來的高柴生，文化同化的定義搞清楚了沒？
至少要語言上同化吧，或者文字上同化
可問題是，今天的蒙古人都說中文嗎？是大部分還是隻有少部分？那為什麽現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人說蒙古語和俄羅斯語？為什麽中亞和西亞的蒙古人說波斯語？
蒙古人在統治俄羅斯時期大規乃建東正教堂，然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度
元帝國製度，被記載在曆史書上的，一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐
看見沒，儒家人士比妓&女都要低一等，也就比比乞丐高一等，名副其實的臭老九
當然，曆史上，在華夏殖民區的‘大元總督’忽必烈確實是有一點漢化，但也隻是粗通漢語自從蒙古入主中國之後，蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外””國人統治中國
蒙古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麽著，亞曆山大大帝怎麽著，因為他在征服中國之前，已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會被儒家文明征服
人家蒙古人什麽都見過，什麽教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他們就抱著這樣一種態度，覺得你中國文化也不過如此
假如當初曰本人征服了中國，我們現在或許還要歌頌曰本了吧，還是歌頌大東亞共榮？
元朝是華夏文明曆史上第一次完全的亡國滅種，這沒有什麽可值得紀念的，更不能把它當做驕傲
你被別人滅了，還說真好這屬於恬不知恥，已經不是好壞的問題了，是賤人
至於“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠華夏人的在蒙古占領華夏大地整個中國都成為蒙古的一部分之後，為了愚弄中國人的正統觀念，就取了一個“大元”的別名來忽悠中國人
但在蒙古人內部，依然稱其為“拖雷汗國”，正如其他的察合台汗國等蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了幾百年，大約700多年
很多自稱熟知曆史的專家教授們也不知吃的誰的皇糧，說出這種話來這叫做曆史？這叫做漢奸！
蒙古人建立的是大蒙古帝國，這是全世界皆知的除了某些地域之外，當時的中國隻是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，隻是一塊殖民地，僅此而已
看看大蒙古帝國的版圖起源地既非中國政治核心也非中國，不知吾輩何德何能，將之引以為傲
當時蒙古帝國和大元之間的關係，就好像大英帝國和印度的關係，成吉思汗和中國人的關係，就好像維多利亞女王和印度人的關係
大英帝國曾經占領過印度，印度成了它的殖民地，中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代把成吉思汗說成中國人，這種行為就好比印度人說大英帝國是印度曆史上的朝代維多利亞女王是印度人一樣的荒唐……
如果中國人要說成吉思汗是中國人，那麽蒙古四大汗國的所在地，俄羅斯金帳汗國要說成吉思汗是俄羅斯人？
伊朗伊兒汗國要說成吉思汗是波斯人？”智能工廠
第一千三百四十四章
蒙古帝國”中亞諸國察合台汗國要說成吉思汗是他們國家的人？那麽忽必烈算中國人嗎？
忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權，在成為中國的統治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的
因為成了中國的統治者，他就成了中國人這個邏輯成不成立？
如果這個邏輯成立，那我們可以得出成吉思汗是蒙古人俄羅斯人阿拉伯人……
可問題是，以學術觀點和邏輯思維來判斷，這成立嗎？
很顯然是無法成立的，所以上麵的邏輯也就不成立，可知即使忽必烈都算不上中國人如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈兀就成了波斯人了成吉思汗更是不知道其實哪國人了
智商達到正除值的人，不覺得這些想法荒謬嗎？為何用到自己身上就如何正確了？
美國學者詹姆士在《中國人看待**問題的曆史性轉折》中說：“不論蒙古人或滿洲人都不是中國人”
董尼德在《**生與死》中說：“把蒙古人說成是中國人，本身就是很虛假奇怪的事”
中國藏學家王力雄在《天葬》一書中也說：“蒙古不是中國，其實中國那時和**一樣，同是蒙古鐵騎征服的對象說起來還不如**，**尚能保持相當程度的自治，中國卻是徹底地亡國”
“蒙古民族居住在亞洲廣大區域，與中國完全是兩個概念硬把蒙古對**的征服說成中國對**的主權，這種‘阿q’式的邏輯顯得既奇怪又不誠實”
原本時空的曆史上，就有一件事值得一提，2004年蒙古烏蘭巴托大學教授額日德雷根在訪問曰本時接受曰本nk電視台采訪時針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議曰本活動說到：“中國人把我們國家和民族的偉大英雄，征服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民曆史當作他們最強大的曆史，這樣一群擁有白癡一樣邏輯的民族，又有什麽資格去抗議你們國家民族的曆史觀呢？又有什麽資格去抗議你們民族的英雄，當年侵略過他們的所謂‘甲級戰犯’呢？我認為他們沒有那個資格”
事實上，某時空裏的蒙古國和俄羅斯都算的上是蒙古帝國的傳承者，而華夏則絕對不是！”智能工廠”成吉思汗曾夢想“讓青天之下皆成蒙古人之牧場”無數古代文獻都記載，在蒙古帝國的擴張過程中無數的古代文明遭到徹底毀滅，無數個城池被夷為平地，根據曆史資料估計在蒙古帝國的入侵下有3000萬人被殺
在蒙古帝國對西方的擴張過程中有萬人被屠殺，整個亞洲的人口分布亦發生重大變化一位西方曆史學家在他的著作中說道：“恐怖和大規模滅絕反對者是蒙古人屢試不爽的戰術”
伊斯蘭世界的東半部經曆了恐怖的死亡與毀滅，從1219年到1260年，由於大屠殺和饑荒，波斯的總人口從1200萬下降到110萬
在中亞河中地區和大唿羅珊，自希臘化時代建立的水利灌溉係統被徹底毀滅，同時也伴隨著無數良田成為荒蕪和沙漠化
在西亞自阿卡德帝國和古巴比倫時期建立的水利灌溉係統被徹底毀壞，大量良田成為荒蕪河中地區西亞東歐的許多城市，都被蒙古軍大規睦殺和摧毀村莊有的城市甚至被多次屠殺，給當地造成巨大災難和痛苦記憶
曆史學家估計匈牙利王國，存在於1241年至1242年，當時該國200萬人口中的一半在拔都進攻下都死於蒙古入侵
基輔羅斯幾乎所有的城市均被摧毀投降者作為奴隸大部分因繁重的勞役很快死去，戰俘則加入蒙古軍隊繼續西征而大約一半的俄國人死於蒙古入侵
但是，《世界人口史地圖集》估計俄國歐洲部分的人口從入侵前的750萬下降到700萬中國人口在蒙古入侵的七十年間因戰爭和包括因戰爭造成的各種原因被消滅了一半
在蒙古入侵以前，也就是1200年，中國地區包括金朝西夏南宋大理國，人口約有1億4千4百萬，甚至更多
然而到了1278年隻有萬人中國地區曾經繁華一時的金朝和南宋被消滅後，經濟文化長時期停滯不前甚至倒退
單單憑借著軍事優勢而欲支配諸國人民之大元在喪失其優越條件之後，立刻就被逐出了占領地就連在忽必烈汗的領導之下所建造的大都亦無法守住被逼迴原本故鄉所在之北方草原
從此以後，大蒙古帝國再也不曾複活，諸國之人民亦不願此事發生
大蒙古國橫跨東中西亞和東歐巨大的疆域在大蒙古””國衰敗之後，前金帳汗國屬國的莫斯科公國崛起並占領了從前術赤汗國中的相當一部分，成為後來著名的俄羅斯帝國
莫斯科公國統治者在術赤汗國時代曾長期把持了當時蒙古人遙控羅斯諸國的弗拉基米爾大公的位置，並代表蒙古進行收稅，進而抬頭，因為蒙古人很少視察他們占領的疆土
事實上，曾經世界上最大的國家蘇維埃的形成有明顯的當年的大蒙古國的因素克柳切夫斯基和他的學生認為羅斯的統一，蒙古至少有一半功勞
另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科伊在他的經典著作《論俄羅斯文化中的圖蘭成份》指出莫斯科要感謝蒙古統治，俄國在消滅喀山與阿斯特拉罕後才成為強國
莫斯科公國的貴族就有20%曾與蒙古人通婚，莫斯科公國zf的製度也是蒙古式的從本質上說，俄羅斯是一個東正教蒙古國家
俄羅斯人的日鋤活深受蒙古影響，有大量蒙古語借字郵政稅收衣服也受蒙古影響，軍製與法製是從蒙古學的俄羅斯人也被圖蘭化
在歐洲，由於蒙古鐵騎連下數十城，占領多個國家，歐洲君主十分恐慌後來在19世紀有了“黃禍”一說，一些說法認為泛指所有東亞黃種人帶來的威脅時，常迴溯用於13至14世紀的大蒙古國時期
在曰本，為了對付元軍入侵而進行的全國範圍的改編使得其經濟和軍事都處於重壓之下，並且整個國家的資源使用已經到了極限
元軍入侵也使得曰本幕府找到了繼續統治國家的借口而不是將權力交給天皇他們之後一段時間繼續加強九州的防務，那裏的許多軍事設施很多年後還有效
由於戰後受貨幣經濟影響，幕府無法恩賞抗元官兵，加劇了國內矛盾最終後醍醐天皇滅了鐮倉幕府
在朝鮮半島，高麗王朝在大蒙古**隊屢次大舉征伐後，歸順於蒙古，成為附庸國之一蒙古人的元朝被朱元璋驅逐出中國後，漢族人建立了新的王朝明朝，忠於蒙古的高麗國王無法接受，遂派出將軍李成桂征伐明帝國
但是親近明帝國的李成桂從鴨綠江附近舉師迴朝，發動兵變推翻高麗國，建立朝鮮王朝
由此可見，大蒙古帝國對整個歐亞地區的影響是何等巨大，而其文明的繼承者更是以俄羅斯為主，而非某時空裏某國教科書上那些狗屁理論
而華夏聯邦在確立自身的文明正統之後，便立即祛除了這些曆史中的糟粕思想，正本清源，還曆史一個本來麵目
華夏文明是一個根子，是一個嚴肅的立場問題，當然民族和諧相處是關鍵，也是現代生活的必須可需要歸需要，曆史歸曆史，你總不能為了錢就把你爺爺或者你爸爸給賣了吧？
當然，要做漢奸的人可以自己去做，千古自有青史在，終有一日，真相還是會浮出水麵的(未完待續
第一千三百四十四章蒙古帝國
――或許又有蠢貨要說了：“今天華夏有個蒙古族，所以蒙古帝國曆史就是中國曆史”
蒙古人的鐵蹄曾踏遍歐亞，許多國家都有蒙古後裔蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國家都有，並非隻是中國有
如果華夏人要拿蒙古帝國吹牛的話，那麽波蘭人甚至匈牙利人都能這麽說中國56個民族還包括俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎麽解釋？
難道據此而論，俄羅斯，哈薩克斯坦和朝鮮的曆史都是中國曆史的一部分？那感情好，或許該督促三軍齊動，收複這些故有領土了
當然，這世上最不缺的就是蠢貨，有很多專家級的蠢貨必定不肯罷休，甚至會找出更加有深度的蠢理由來：“外蒙古是在一戰後從中國**出去的，因此蒙古自古是中國的領土，所以蒙古曆史就是中國曆史”
以至於現在很多人嚷著要“收複蒙古”，說“蒙古自古屬於中國”純粹是對曆史的無知，曆史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法
.duyidu.
讀一讀
恰恰相反，曆史上中國長期以來都是蒙古領土的一部分蒙古曾經徹底征服並統治中國長達97年，從西元1271年開始，直到西元1368年才結束，其中曆經十二代皇帝，1368年中國才從**立出去，建立明朝
如果算上清帝國296年那也是人家滿蒙共治華夏，沒你什麽事所以說，總得算起來曆史上蒙古總共統治中國近400年
因此按中國的邏輯，應該是“中國自古是蒙古的一部分”才對曆史上中國北邊都有一個國家，各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧
顯然的中國曆代從未占領過蒙古，蒙古卻完全征服過中國明朝時兩國依然交戰，1449年土木堡戰役50萬明軍被2萬蒙古鐵騎全殲，明英宗皇帝被蒙古人抓走，創造了史上最大軍事奇跡
蒙古軍隊多次攻入北京城僅明嘉靖時就有三次在清國時代，滿蒙共治中國，滿蒙貴族相互通婚當時已沒有中國了，因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國
進入民國以後，雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的占領過庫倫在1919年11月至1920年10月總共不到1年但很快的被驅逐出去，蒙古也趁機收複了一些失土”
章節更新最快”
以當時革命zf的觀點那是失地，不過在本時空裏，華夏聯邦擊敗了蘇聯，因此事實上占據了整個蒙古和遠東，開始建立類似於昔日蒙古帝國的版圖規模
不過各地依舊是名以上歸屬華夏聯邦，實際上是半**狀態，因此華夏聯邦才一直實行聯邦製類似於昔日英帝國的宗主國和附屬國體係
不過在出兵的借口上，‘收複失地’畢竟在政治宣傳上比‘開拓領土’更加好聽一些可是實際上華夏聯邦不承認元朝和清朝的正統地位，而將之歸為異族統治時期
在這一點上，是立場問題，不容許有任何質疑
無論從哪個方麵來看，說蒙古是中國領土，即使以中國的觀點來看，也很強，還很帝國主義簡單地說，那就是蒙古從來不是中國的一部分
如果按中國的邏輯，那麽中國乃至歐亞大陸自古都是蒙古的一部分如果連蒙古都算中國，那麽蒙古還占領過歐亞大陸，那麽歐亞大陸自古都是中國的領土了，俄羅斯也是中國的領土，怎麽沒人嚷嚷著要去“收複”呢？
更有甚者說：“蒙古人今天已經被中國文化同化了，所以蒙古曆史就是中國曆史”
這個觀點實在是荒唐得有點可愛，但出乎意料之外的的是，在某個時空裏，抱著這句話的人居然不在少數
說蒙古被中國文化同化的人，也不知道是哪個二百五的學校畢業出來的高柴生，文化同化的定義搞清楚了沒？
至少要語言上同化吧，或者文字上同化
可問題是，今天的蒙古人都說中文嗎？是大部分還是隻有少部分？那為什麽現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人說蒙古語和俄羅斯語？為什麽中亞和西亞的蒙古人說波斯語？
蒙古人在統治俄羅斯時期大規乃建東正教堂，然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度
元帝國製度，被記載在曆史書上的，一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐
看見沒，儒家人士比妓&女都要低一等，也就比比乞丐高一等，名副其實的臭老九
當然，曆史上，在華夏殖民區的‘大元總督’忽必烈確實是有一點漢化，但也隻是粗通漢語自從蒙古入主中國之後，蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外””國人統治中國
蒙古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麽著，亞曆山大大帝怎麽著，因為他在征服中國之前，已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會被儒家文明征服
人家蒙古人什麽都見過，什麽教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他們就抱著這樣一種態度，覺得你中國文化也不過如此
假如當初曰本人征服了中國，我們現在或許還要歌頌曰本了吧，還是歌頌大東亞共榮？
元朝是華夏文明曆史上第一次完全的亡國滅種，這沒有什麽可值得紀念的，更不能把它當做驕傲
你被別人滅了，還說真好這屬於恬不知恥，已經不是好壞的問題了，是賤人
至於“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠華夏人的在蒙古占領華夏大地整個中國都成為蒙古的一部分之後，為了愚弄中國人的正統觀念，就取了一個“大元”的別名來忽悠中國人
但在蒙古人內部，依然稱其為“拖雷汗國”，正如其他的察合台汗國等蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了幾百年，大約700多年
很多自稱熟知曆史的專家教授們也不知吃的誰的皇糧，說出這種話來這叫做曆史？這叫做漢奸！
蒙古人建立的是大蒙古帝國，這是全世界皆知的除了某些地域之外，當時的中國隻是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，隻是一塊殖民地，僅此而已
看看大蒙古帝國的版圖起源地既非中國政治核心也非中國，不知吾輩何德何能，將之引以為傲
當時蒙古帝國和大元之間的關係，就好像大英帝國和印度的關係，成吉思汗和中國人的關係，就好像維多利亞女王和印度人的關係
大英帝國曾經占領過印度，印度成了它的殖民地，中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代把成吉思汗說成中國人，這種行為就好比印度人說大英帝國是印度曆史上的朝代維多利亞女王是印度人一樣的荒唐……
如果中國人要說成吉思汗是中國人，那麽蒙古四大汗國的所在地，俄羅斯金帳汗國要說成吉思汗是俄羅斯人？
伊朗伊兒汗國要說成吉思汗是波斯人？”智能工廠
第一千三百四十四章
蒙古帝國”中亞諸國察合台汗國要說成吉思汗是他們國家的人？那麽忽必烈算中國人嗎？
忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權，在成為中國的統治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的
因為成了中國的統治者，他就成了中國人這個邏輯成不成立？
如果這個邏輯成立，那我們可以得出成吉思汗是蒙古人俄羅斯人阿拉伯人……
可問題是，以學術觀點和邏輯思維來判斷，這成立嗎？
很顯然是無法成立的，所以上麵的邏輯也就不成立，可知即使忽必烈都算不上中國人如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈兀就成了波斯人了成吉思汗更是不知道其實哪國人了
智商達到正除值的人，不覺得這些想法荒謬嗎？為何用到自己身上就如何正確了？
美國學者詹姆士在《中國人看待**問題的曆史性轉折》中說：“不論蒙古人或滿洲人都不是中國人”
董尼德在《**生與死》中說：“把蒙古人說成是中國人，本身就是很虛假奇怪的事”
中國藏學家王力雄在《天葬》一書中也說：“蒙古不是中國，其實中國那時和**一樣，同是蒙古鐵騎征服的對象說起來還不如**，**尚能保持相當程度的自治，中國卻是徹底地亡國”
“蒙古民族居住在亞洲廣大區域，與中國完全是兩個概念硬把蒙古對**的征服說成中國對**的主權，這種‘阿q’式的邏輯顯得既奇怪又不誠實”
原本時空的曆史上，就有一件事值得一提，2004年蒙古烏蘭巴托大學教授額日德雷根在訪問曰本時接受曰本nk電視台采訪時針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議曰本活動說到：“中國人把我們國家和民族的偉大英雄，征服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民曆史當作他們最強大的曆史，這樣一群擁有白癡一樣邏輯的民族，又有什麽資格去抗議你們國家民族的曆史觀呢？又有什麽資格去抗議你們民族的英雄，當年侵略過他們的所謂‘甲級戰犯’呢？我認為他們沒有那個資格”
事實上，某時空裏的蒙古國和俄羅斯都算的上是蒙古帝國的傳承者，而華夏則絕對不是！”智能工廠”成吉思汗曾夢想“讓青天之下皆成蒙古人之牧場”無數古代文獻都記載，在蒙古帝國的擴張過程中無數的古代文明遭到徹底毀滅，無數個城池被夷為平地，根據曆史資料估計在蒙古帝國的入侵下有3000萬人被殺
在蒙古帝國對西方的擴張過程中有萬人被屠殺，整個亞洲的人口分布亦發生重大變化一位西方曆史學家在他的著作中說道：“恐怖和大規模滅絕反對者是蒙古人屢試不爽的戰術”
伊斯蘭世界的東半部經曆了恐怖的死亡與毀滅，從1219年到1260年，由於大屠殺和饑荒，波斯的總人口從1200萬下降到110萬
在中亞河中地區和大唿羅珊，自希臘化時代建立的水利灌溉係統被徹底毀滅，同時也伴隨著無數良田成為荒蕪和沙漠化
在西亞自阿卡德帝國和古巴比倫時期建立的水利灌溉係統被徹底毀壞，大量良田成為荒蕪河中地區西亞東歐的許多城市，都被蒙古軍大規睦殺和摧毀村莊有的城市甚至被多次屠殺，給當地造成巨大災難和痛苦記憶
曆史學家估計匈牙利王國，存在於1241年至1242年，當時該國200萬人口中的一半在拔都進攻下都死於蒙古入侵
基輔羅斯幾乎所有的城市均被摧毀投降者作為奴隸大部分因繁重的勞役很快死去，戰俘則加入蒙古軍隊繼續西征而大約一半的俄國人死於蒙古入侵
但是，《世界人口史地圖集》估計俄國歐洲部分的人口從入侵前的750萬下降到700萬中國人口在蒙古入侵的七十年間因戰爭和包括因戰爭造成的各種原因被消滅了一半
在蒙古入侵以前，也就是1200年，中國地區包括金朝西夏南宋大理國，人口約有1億4千4百萬，甚至更多
然而到了1278年隻有萬人中國地區曾經繁華一時的金朝和南宋被消滅後，經濟文化長時期停滯不前甚至倒退
單單憑借著軍事優勢而欲支配諸國人民之大元在喪失其優越條件之後，立刻就被逐出了占領地就連在忽必烈汗的領導之下所建造的大都亦無法守住被逼迴原本故鄉所在之北方草原
從此以後，大蒙古帝國再也不曾複活，諸國之人民亦不願此事發生
大蒙古國橫跨東中西亞和東歐巨大的疆域在大蒙古””國衰敗之後，前金帳汗國屬國的莫斯科公國崛起並占領了從前術赤汗國中的相當一部分，成為後來著名的俄羅斯帝國
莫斯科公國統治者在術赤汗國時代曾長期把持了當時蒙古人遙控羅斯諸國的弗拉基米爾大公的位置，並代表蒙古進行收稅，進而抬頭，因為蒙古人很少視察他們占領的疆土
事實上，曾經世界上最大的國家蘇維埃的形成有明顯的當年的大蒙古國的因素克柳切夫斯基和他的學生認為羅斯的統一，蒙古至少有一半功勞
另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科伊在他的經典著作《論俄羅斯文化中的圖蘭成份》指出莫斯科要感謝蒙古統治，俄國在消滅喀山與阿斯特拉罕後才成為強國
莫斯科公國的貴族就有20%曾與蒙古人通婚，莫斯科公國zf的製度也是蒙古式的從本質上說，俄羅斯是一個東正教蒙古國家
俄羅斯人的日鋤活深受蒙古影響，有大量蒙古語借字郵政稅收衣服也受蒙古影響，軍製與法製是從蒙古學的俄羅斯人也被圖蘭化
在歐洲，由於蒙古鐵騎連下數十城，占領多個國家，歐洲君主十分恐慌後來在19世紀有了“黃禍”一說，一些說法認為泛指所有東亞黃種人帶來的威脅時，常迴溯用於13至14世紀的大蒙古國時期
在曰本，為了對付元軍入侵而進行的全國範圍的改編使得其經濟和軍事都處於重壓之下，並且整個國家的資源使用已經到了極限
元軍入侵也使得曰本幕府找到了繼續統治國家的借口而不是將權力交給天皇他們之後一段時間繼續加強九州的防務，那裏的許多軍事設施很多年後還有效
由於戰後受貨幣經濟影響，幕府無法恩賞抗元官兵，加劇了國內矛盾最終後醍醐天皇滅了鐮倉幕府
在朝鮮半島，高麗王朝在大蒙古**隊屢次大舉征伐後，歸順於蒙古，成為附庸國之一蒙古人的元朝被朱元璋驅逐出中國後，漢族人建立了新的王朝明朝，忠於蒙古的高麗國王無法接受，遂派出將軍李成桂征伐明帝國
但是親近明帝國的李成桂從鴨綠江附近舉師迴朝，發動兵變推翻高麗國，建立朝鮮王朝
由此可見，大蒙古帝國對整個歐亞地區的影響是何等巨大，而其文明的繼承者更是以俄羅斯為主，而非某時空裏某國教科書上那些狗屁理論
而華夏聯邦在確立自身的文明正統之後，便立即祛除了這些曆史中的糟粕思想，正本清源，還曆史一個本來麵目
華夏文明是一個根子，是一個嚴肅的立場問題，當然民族和諧相處是關鍵，也是現代生活的必須可需要歸需要，曆史歸曆史，你總不能為了錢就把你爺爺或者你爸爸給賣了吧？
當然，要做漢奸的人可以自己去做，千古自有青史在，終有一日，真相還是會浮出水麵的(未完待續