老太太感動得直抹眼淚，連連讚歎道：“你們有知識的人就是謙虛，幫了我們家蓮花這麽大的忙，一個個都不居功，各個都低調，做人硬是要得。可是我們做人也不能忘本啊，要不是劉主任您抽空來出庭作證，我女兒的哪能洗刷汙點啊！”
“劉主任，您是研究中心的大主任，這麽大的領導來幫我們這些小農民出庭作證，我們太感謝您了！中午我們擺了桌酒，李律師、林律師都會去，還請劉主任您也賞臉一起去吃頓便飯。”
“這？”劉豔遲疑了下，善若笑吟吟走上前，挽住劉豔的手臂，勸道：“劉主任，就一起去吧。咱們不吃這頓飯，老人家都不會安心的。”
老太太連連點頭，激動地應道：“對，你們幫了這麽大的忙，連頓飯都不吃，我們的臉往哪擱啊，這樣對待恩人，在我們家鄉會被人罵的。”
劉豔聽這麽一說，爽快地點點頭道：“那好吧，我就叨擾了！”
李超上前幫劉豔提包，笑著說道：“這有啥叨擾的，你百忙之中能抽空從京城直飛深鵬出庭作證，應該是我們麻煩您了。”
老太太也是激動地走了上來，拉著劉豔的手臂動情地道：“對，對，劉主任真是太麻煩你了，你從京城到深鵬，千裏迢迢趕過來< 真辛苦！
咱們趕緊走，今天中午要這些後生好好和劉主任、李律師、林律師喝一些酒，慶祝一下蓮花洗刷冤屈。”
姚蓮花的家人簇擁著劉豔、李超和善若他們往法院門外走。
剛走出審判庭的大門，隻見外麵人山人海，架滿大槍小炮，媒體記者早已等候多時。
之前離去的錢飛飛和許玲，全部被記者們堵住，要求采訪。
姚蓮花這個案子涉及家庭暴力，受暴者以暴製暴殺人。本來就有故事性。更何況，還是全國首例請反家暴專家出庭作證的案件，引起很大的轟動。更妙的是，法庭竟然按照情節較輕，隻判了姚蓮花五年有期徒刑，這個判處富有爭性議。因此，四方記者雲集在深鵬市中院的門外守候采訪。
“劉豔主任、李超律師和林善若律師出來了啊！”不知誰一聲大喊，嘩啦一下那些記者圍了上來，對準劉豔、李超和善若就是一陣狂拍。
尤其是李超，特寫鏡頭不斷。最近這半年多來。李超的新聞不斷，他嫣然成了律政界的新星，成了媒體眼中的明星律師。
這些記者衝了上來，硬是將劉豔和李超他們衝散，記者們分成兩撥，一撥對準李超和善若，一撥對準劉豔。
“超人律師、林律師，請你們談談本案勝訴的關鍵吧？”
“二位律師，你們在庭前怎麽想到請家暴問題專家出庭作證呢？”
“李律師、林律師。你們對反家暴專家出庭作證的效果如何評價呢？”……
記者們將一支支麥克風賣力地遞到李超和善若的麵前，大聲地問道。
李超對著麥克風大聲地答道：“感受各位對本案的關注，對家庭暴力案件的關注。借著本案宣判的機會，我在此唿籲大家關注家庭暴力。嚴懲施暴者，救助受暴者。
近年來，我國家庭暴力犯罪時有發生，引起媒體廣泛報道。成為社會關注的熱點問題。一些嚴重侵害人身權利的家庭暴力犯罪更是令人觸目驚心。
如遮江華金一母親將4死兒子用汽油燒傷致死，蘇江京南一母親將兩名女兒活活餓死，東廣會州一名5歲女童遭父母虐待致死。還比如今天庭審的姚蓮花殺夫案等，這些案件引起了全社會的震驚與憤怒。
加大對家庭暴力的司法幹預力度，最大限度減少家庭暴力的發生，正在成為社會共識，但當前我國反家庭暴力的法律製度還不完善。
雖然《婚姻法》、《未成年保護法》、《老年人權益保障法》、《婦女權益保障法》都有禁止家庭暴力的原則性規定，但卻沒有法律、司法解釋或者規範性文件，對辦理家庭暴力犯罪案件的程序以及法律、政策適用作出專門規定，司法機關難以針對家庭暴力犯罪案件的特點作出及時、有效的應對。
這也是姚蓮花殺夫案產生的外部根源，對受暴者沒有暢通的救助渠道，對施暴者沒有明確地製裁依據。
對此，社會各界反映強烈，尤其是民意代表、協商委員多次提交議案、提案，建議加強完善反家庭暴力立法、司法工作。
本案既然引起了廣泛的關注，還請大家多多唿籲盡快完善反家暴立法工作，全社會共同行動起來，反對家庭暴力！”
李超這邊被圍得水泄不通，劉豔主任那邊也是門庭若市。
大批記者團團圍住她，激動地大聲提問。
“作為全國第一個出庭作證的反家暴專家，劉主任，你有什麽要說的嗎？”
“劉主任，你作為研究家庭暴力的專家，對姚蓮花殺夫案有何評價？”
“劉主任談談你出庭作證的感受吧？”……
麵對著熱情地記者，劉豔統一迴應道：“作為一名研究家庭暴力的工作人員，能作為證人出庭參與姚蓮花殺夫案的庭審，我感到很榮幸。
深鵬市中院部分采納了我的意見，這是對我研究工作的一種肯定。
因為長期研究家庭暴力，我見過很多家庭暴力引發的悲劇。據我們婦聯會統計：在全國的所有故意殺人案件中，涉及家庭暴力的故意殺人案件占到10%，在全國2.7億個家庭中，家庭暴力發生率達35.7%。
80%以上嚴重傷害、殺人的女性罪犯是由於家暴因素引起的。
因此，家庭暴力問題不容忽視，全社會應該關注並加以譴責，讓我們共同攜手，立刻行動起來，一起預防、製止家庭暴力的發生！”
兩邊迴答完畢，都想離開，但記者依然密密麻麻地圍著。激動地連忙提問。
“李律師、林律師，你們能評價下本次判決的結果嗎？”
“李律師，你覺得辦理家庭暴力犯罪案件的司法實踐中，存在哪些難點和問題？”
“針對這些難點，你有什麽建議或者措施嗎？”
“劉主任，根據你對家庭暴力的研究，施暴者對自己的家人實施暴力，他們到底存在什麽人格障礙呢？”
“劉主任有什麽方法能預先家庭暴力或者製止家庭暴力嗎？”……
李超保持著微笑，大聲地道：“該說的我們已經說了，請大家讓一讓！”
李超牽著善若往外走。但根本就是走不出去，記者不願散去，依然使勁遞過麥克風來，激動地提著各種問題。
李超、善若和劉豔根本擠不出來，而姚蓮花的家人卻被記者直接擠開。
站在記者圍成的圈子外麵，看著李超他們左衝右突就是出不來，姚蓮花的母親急得直跺腳，焦急地道：“這叫什麽事啊，這麽多記者圍著。還讓不讓人家吃飯啊！”
眼看著李超他們就是走不出來，幾個後生衝上去大聲叫道：“讓一讓，二位律師和劉主任該說的都說了，我們還有事要和他們談。請記者朋友讓一讓。”
這幾個後生大聲叫著，本想把李超他們拉出來。
不料有個記者拍了下腦袋，猛然想起什麽來了似的，飛奔過去。邊跑還邊喊，“對了，這些是姚蓮花的家人。趕緊去采訪姚蓮花家人對該案的看法呢。”
嘩啦一下，又一夥記者激動地跑了上去，反而將包括老太太在內的姚蓮花家人給團團圍住了。
不僅如此，很多記者還到中院研究室去申請，強烈要求采訪主審法官。執勤法警過來維持秩序，都阻擋不住記者們火爆的熱情。
最後，經過溝通，深鵬市中院就姚蓮花殺夫案臨時召開新聞發布會。會上，合議庭成員，公訴人許玲，民大法工委主任錢飛飛、辯護律師李超和善若、姚蓮花的母親以及證人劉豔全部參加。
審判長孟清歌首先從作案動機、犯罪情節等角度，解釋了為何會輕判五年有期徒刑。
話語剛落，記者們就刷刷舉手，要求提問。
主持人點了一個記者提問，那記者激動地問道：“孟法官，你們判處姚蓮花五年有期徒刑是想向社會傳達一個怎樣的信號呢？”
孟清歌一改庭審現場的威嚴，變得富有激情，詩意地迴應道“判處五年有期徒刑，是對家暴受暴者殺人的懲罰和寬恕。”
這話一出口，登時將這些記者給鎮住了，喧鬧的現場一下安靜，大家靜等孟清歌的下文。
孟清歌侃侃而談道：“家庭暴力從根本上講屬於人權範疇的問題，我們必須高度重視。正因為如此，我院高度重視姚蓮花殺夫案，並同意被告人申請反家暴專家出庭作證。
我們想通過此案的審理引起整個社會對家庭暴力問題的關注，並通過判決對遏製家庭暴力產生一定的推動作用。
在對姚蓮花的判決中，我們像實現兩個方麵的平衡：一個是對以死刑殺人者進行懲罰，一個是對家暴行為進行警示和鞭撻。”
孟清歌富有司法為民的情懷，經過他解釋，眾人皆感覺法院的判決既有法律理性，又有人情味。
當即又有一大批記者舉手示意要提問，這下主持人點到的是人民司法雜誌的記者。
“李律師和林律師，請問涉家暴刑事案件庭審中專家證人出庭的合法性和必要性？”(未完待續……)
ps：感謝羅馬甲魚打賞100！r1292
“劉主任，您是研究中心的大主任，這麽大的領導來幫我們這些小農民出庭作證，我們太感謝您了！中午我們擺了桌酒，李律師、林律師都會去，還請劉主任您也賞臉一起去吃頓便飯。”
“這？”劉豔遲疑了下，善若笑吟吟走上前，挽住劉豔的手臂，勸道：“劉主任，就一起去吧。咱們不吃這頓飯，老人家都不會安心的。”
老太太連連點頭，激動地應道：“對，你們幫了這麽大的忙，連頓飯都不吃，我們的臉往哪擱啊，這樣對待恩人，在我們家鄉會被人罵的。”
劉豔聽這麽一說，爽快地點點頭道：“那好吧，我就叨擾了！”
李超上前幫劉豔提包，笑著說道：“這有啥叨擾的，你百忙之中能抽空從京城直飛深鵬出庭作證，應該是我們麻煩您了。”
老太太也是激動地走了上來，拉著劉豔的手臂動情地道：“對，對，劉主任真是太麻煩你了，你從京城到深鵬，千裏迢迢趕過來< 真辛苦！
咱們趕緊走，今天中午要這些後生好好和劉主任、李律師、林律師喝一些酒，慶祝一下蓮花洗刷冤屈。”
姚蓮花的家人簇擁著劉豔、李超和善若他們往法院門外走。
剛走出審判庭的大門，隻見外麵人山人海，架滿大槍小炮，媒體記者早已等候多時。
之前離去的錢飛飛和許玲，全部被記者們堵住，要求采訪。
姚蓮花這個案子涉及家庭暴力，受暴者以暴製暴殺人。本來就有故事性。更何況，還是全國首例請反家暴專家出庭作證的案件，引起很大的轟動。更妙的是，法庭竟然按照情節較輕，隻判了姚蓮花五年有期徒刑，這個判處富有爭性議。因此，四方記者雲集在深鵬市中院的門外守候采訪。
“劉豔主任、李超律師和林善若律師出來了啊！”不知誰一聲大喊，嘩啦一下那些記者圍了上來，對準劉豔、李超和善若就是一陣狂拍。
尤其是李超，特寫鏡頭不斷。最近這半年多來。李超的新聞不斷，他嫣然成了律政界的新星，成了媒體眼中的明星律師。
這些記者衝了上來，硬是將劉豔和李超他們衝散，記者們分成兩撥，一撥對準李超和善若，一撥對準劉豔。
“超人律師、林律師，請你們談談本案勝訴的關鍵吧？”
“二位律師，你們在庭前怎麽想到請家暴問題專家出庭作證呢？”
“李律師、林律師。你們對反家暴專家出庭作證的效果如何評價呢？”……
記者們將一支支麥克風賣力地遞到李超和善若的麵前，大聲地問道。
李超對著麥克風大聲地答道：“感受各位對本案的關注，對家庭暴力案件的關注。借著本案宣判的機會，我在此唿籲大家關注家庭暴力。嚴懲施暴者，救助受暴者。
近年來，我國家庭暴力犯罪時有發生，引起媒體廣泛報道。成為社會關注的熱點問題。一些嚴重侵害人身權利的家庭暴力犯罪更是令人觸目驚心。
如遮江華金一母親將4死兒子用汽油燒傷致死，蘇江京南一母親將兩名女兒活活餓死，東廣會州一名5歲女童遭父母虐待致死。還比如今天庭審的姚蓮花殺夫案等，這些案件引起了全社會的震驚與憤怒。
加大對家庭暴力的司法幹預力度，最大限度減少家庭暴力的發生，正在成為社會共識，但當前我國反家庭暴力的法律製度還不完善。
雖然《婚姻法》、《未成年保護法》、《老年人權益保障法》、《婦女權益保障法》都有禁止家庭暴力的原則性規定，但卻沒有法律、司法解釋或者規範性文件，對辦理家庭暴力犯罪案件的程序以及法律、政策適用作出專門規定，司法機關難以針對家庭暴力犯罪案件的特點作出及時、有效的應對。
這也是姚蓮花殺夫案產生的外部根源，對受暴者沒有暢通的救助渠道，對施暴者沒有明確地製裁依據。
對此，社會各界反映強烈，尤其是民意代表、協商委員多次提交議案、提案，建議加強完善反家庭暴力立法、司法工作。
本案既然引起了廣泛的關注，還請大家多多唿籲盡快完善反家暴立法工作，全社會共同行動起來，反對家庭暴力！”
李超這邊被圍得水泄不通，劉豔主任那邊也是門庭若市。
大批記者團團圍住她，激動地大聲提問。
“作為全國第一個出庭作證的反家暴專家，劉主任，你有什麽要說的嗎？”
“劉主任，你作為研究家庭暴力的專家，對姚蓮花殺夫案有何評價？”
“劉主任談談你出庭作證的感受吧？”……
麵對著熱情地記者，劉豔統一迴應道：“作為一名研究家庭暴力的工作人員，能作為證人出庭參與姚蓮花殺夫案的庭審，我感到很榮幸。
深鵬市中院部分采納了我的意見，這是對我研究工作的一種肯定。
因為長期研究家庭暴力，我見過很多家庭暴力引發的悲劇。據我們婦聯會統計：在全國的所有故意殺人案件中，涉及家庭暴力的故意殺人案件占到10%，在全國2.7億個家庭中，家庭暴力發生率達35.7%。
80%以上嚴重傷害、殺人的女性罪犯是由於家暴因素引起的。
因此，家庭暴力問題不容忽視，全社會應該關注並加以譴責，讓我們共同攜手，立刻行動起來，一起預防、製止家庭暴力的發生！”
兩邊迴答完畢，都想離開，但記者依然密密麻麻地圍著。激動地連忙提問。
“李律師、林律師，你們能評價下本次判決的結果嗎？”
“李律師，你覺得辦理家庭暴力犯罪案件的司法實踐中，存在哪些難點和問題？”
“針對這些難點，你有什麽建議或者措施嗎？”
“劉主任，根據你對家庭暴力的研究，施暴者對自己的家人實施暴力，他們到底存在什麽人格障礙呢？”
“劉主任有什麽方法能預先家庭暴力或者製止家庭暴力嗎？”……
李超保持著微笑，大聲地道：“該說的我們已經說了，請大家讓一讓！”
李超牽著善若往外走。但根本就是走不出去，記者不願散去，依然使勁遞過麥克風來，激動地提著各種問題。
李超、善若和劉豔根本擠不出來，而姚蓮花的家人卻被記者直接擠開。
站在記者圍成的圈子外麵，看著李超他們左衝右突就是出不來，姚蓮花的母親急得直跺腳，焦急地道：“這叫什麽事啊，這麽多記者圍著。還讓不讓人家吃飯啊！”
眼看著李超他們就是走不出來，幾個後生衝上去大聲叫道：“讓一讓，二位律師和劉主任該說的都說了，我們還有事要和他們談。請記者朋友讓一讓。”
這幾個後生大聲叫著，本想把李超他們拉出來。
不料有個記者拍了下腦袋，猛然想起什麽來了似的，飛奔過去。邊跑還邊喊，“對了，這些是姚蓮花的家人。趕緊去采訪姚蓮花家人對該案的看法呢。”
嘩啦一下，又一夥記者激動地跑了上去，反而將包括老太太在內的姚蓮花家人給團團圍住了。
不僅如此，很多記者還到中院研究室去申請，強烈要求采訪主審法官。執勤法警過來維持秩序，都阻擋不住記者們火爆的熱情。
最後，經過溝通，深鵬市中院就姚蓮花殺夫案臨時召開新聞發布會。會上，合議庭成員，公訴人許玲，民大法工委主任錢飛飛、辯護律師李超和善若、姚蓮花的母親以及證人劉豔全部參加。
審判長孟清歌首先從作案動機、犯罪情節等角度，解釋了為何會輕判五年有期徒刑。
話語剛落，記者們就刷刷舉手，要求提問。
主持人點了一個記者提問，那記者激動地問道：“孟法官，你們判處姚蓮花五年有期徒刑是想向社會傳達一個怎樣的信號呢？”
孟清歌一改庭審現場的威嚴，變得富有激情，詩意地迴應道“判處五年有期徒刑，是對家暴受暴者殺人的懲罰和寬恕。”
這話一出口，登時將這些記者給鎮住了，喧鬧的現場一下安靜，大家靜等孟清歌的下文。
孟清歌侃侃而談道：“家庭暴力從根本上講屬於人權範疇的問題，我們必須高度重視。正因為如此，我院高度重視姚蓮花殺夫案，並同意被告人申請反家暴專家出庭作證。
我們想通過此案的審理引起整個社會對家庭暴力問題的關注，並通過判決對遏製家庭暴力產生一定的推動作用。
在對姚蓮花的判決中，我們像實現兩個方麵的平衡：一個是對以死刑殺人者進行懲罰，一個是對家暴行為進行警示和鞭撻。”
孟清歌富有司法為民的情懷，經過他解釋，眾人皆感覺法院的判決既有法律理性，又有人情味。
當即又有一大批記者舉手示意要提問，這下主持人點到的是人民司法雜誌的記者。
“李律師和林律師，請問涉家暴刑事案件庭審中專家證人出庭的合法性和必要性？”(未完待續……)
ps：感謝羅馬甲魚打賞100！r1292