姚蓮花聽了淚水直流， 善若的話觸動了她的心弦，她想起這些年所遭受的苦難，不禁悲從中來，淚水再也止不住。而旁聽席位上特意趕來旁聽審判的姚蓮花父母及其家人，都是眼淚掉了下來，他們聽到姚蓮花這麽多年過著暗無天日的日子，都心疼得很。
許玲也在靜靜地聽著，姚蓮花的苦難她是知道的，現在聽善若述說，又多了一層感悟，這個女人確實可憐。
李超在一旁邊聽邊點頭，善若不愧是辦案經驗豐富，在法庭上的風格那也是相當硬朗的，每句話都直擊要點，有的放矢。
群情沸騰，善若依然鏗鏘有力地繼續發表答辯意見：‘三是死者葉添龍主動拋棄姚蓮花。之前，姚蓮花不堪忍受葉添龍的家庭暴力，要求離婚，一開始葉添龍不同意離婚，還對姚蓮花施以拳腳，阻止其離去。‘
‘後麵葉添龍與藍雨兒發生不正當關係，葉添龍又嫌棄姚蓮花，驅趕姚蓮花從家中出去，要求姚蓮花必須離婚，夫妻共同財產姚蓮花沒有份，反而要獨自撫養兩個孩子。葉添龍毒打驅趕姚蓮花，導致姚蓮花產生被拋棄的感覺，怒而殺死葉添龍。‘
‘四是姚蓮花在殺人之後，第一時間進行自首，按照刑法第六十七條之，對於自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。
姚蓮花在案發時，第一時間將犯罪經過告訴了其辯護律師李超，並委托李超律師向公安機關投案首，李超受姚蓮花委托，在通話解釋後，立即向公安機關如實供述姚蓮花的罪行，該行為屬自首，對姚蓮花應減輕處罰。‘
‘五是死者葉添龍的父母已經諒解了姚蓮花。案發之後，我們第一時間去找死者的父母。死者的父母對這一悲劇的發生歸咎於其子的長期家庭暴力和精神虐待，並表示姚蓮花對公婆孝順，對孩子盡心負責，他們對姚蓮花的行為表示諒解。”
‘死者的父母向我們出具了諒解書，在舉證質證階段，我方會向法庭提交。根據刑法相應規定，受害人及其親屬諒解被告人的行為，應該予以減輕處罰。‘
坐在台下旁聽的葉添龍父母也禁不住淚流滿麵，他們實在是不忍姚蓮花接受嚴厲的處罰。
之前，李超和善若去葉添龍父母家拜訪。經過掏心掏肺的交流，葉添龍的父母終於出具了諒解書。有諒解書在手，善若發表答辯意見才能這麽理直氣壯。
善若一口氣說完這五點，微微停頓了下，歇口氣，也醞釀一下措辭，因為馬上就要說本案至關重要的第六點了。
姚蓮花的家人聽了這五點，都是眼淚汪汪，他們痛惜沒有早日救姚蓮花跳出火坑。以致釀成今日的悲劇。
在善若停頓的間隙中，旁聽人員不由得悄悄議論起來。
‘姚蓮花這個女人太可憐了，完全沒有過一天好日子。‘
‘天天挨打，還幫他生四個孩子。到頭來卻要被淨身趕出家門，真夠倒黴，找了這麽衰的男人。‘
‘這個葉添龍太過分了，不過姚蓮花這麽膽怯柔弱的女子竟然會殺人割hou。我也是醉了！‘
旁聽人員聽到這五個要點，已經對姚蓮花頗為同情了。從這五點來說，姚蓮花確實可憐。她殺人純屬事出有因、被迫無奈。
不過，大家的腦海中始終還糾纏著一點，那就是為啥姚蓮花殺人時手法那麽殘忍，砸死了不算，還要兇殘地進行割hou，這與姚蓮花柔弱溫順的性格完全不符啊，難不成案發時，姚蓮花精神受了極大刺激，一下發了狂？
善若醞釀好情緒和措辭之後，再次大聲開口，堅定有力地道：‘六是姚蓮花殺人手段並不殘忍，主觀惡性不大，也不具有嚴重的社會危害性。姚蓮花殺人的對象有特定性，那就是長期對其家暴虐待的葉添龍，姚蓮花對社會其他成員並沒有人身危險。‘
‘而且，姚蓮花之所以采用鐵架砸、啤酒瓶戳等過度加害行為，是因為葉添龍長期的家暴壓力之下，姚蓮花無法擺脫，最終忍無可忍爆發出來。就好比彈簧，被一直用重壓死死地按住，當它反彈的時候，那爆發的幅度和烈度是極其的兇猛。‘
‘當姚蓮花決定采取暴力反抗時，就必須以殺死葉添龍為目的，因為她知道，一旦她反抗無效，讓葉添龍恢複過來的話，那麽等待她的將是恐怖的噩夢。‘
‘所以，姚蓮花一旦下定決心暴力反抗，那就必須殺死葉添龍，為了確保葉添龍死亡，她采取的加害行為自然過度。這符合家暴受暴者的一般應對模式，其不同於一般的暴力犯罪份子，姚蓮花的過度加害行為，隻是針對施暴者葉添龍，其手段不殘忍，對其他社會成員也沒有危險性！‘
‘投射性地對施暴者的批評指責進行認同和對施暴者的過度加害行為看似矛盾，卻都是家暴中受暴者的行為特征。對於這一點，我方將會在舉證質證階段請專業證人出庭作證！‘
“綜上所述，姚蓮花自18歲開始即遭受被害人葉添龍的家庭暴力，身心俱疲；葉添龍還發生婚外情，為了與其他女人結合，而毒打逼迫姚蓮花不分割夫妻共同財產就離婚，逼著其帶兩個孩子淨身出戶。由此可見，葉添龍具有重大過錯。
姚蓮花因不肯忍受葉添龍的長期家庭暴力而將他殺死，符合家暴受暴者的行為特征，手段並不殘忍，情節較輕；且其有自首情節，葉添龍的家屬也諒解姚蓮花，姚蓮花的主觀惡性和社會危害性小，請求法庭對其公正判決！”
“按照《華夏國刑法》第二百三十二條之規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。綜合考慮葉添龍的過錯以及姚蓮花的較輕情節，我方認為姚蓮花犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年為宜，請求法庭支持我方觀點！”
善若答辯完畢之後，扭頭看了李超一眼，李超迴應一個大大的笑臉，並且豎起了大拇指，為善若精彩表現點讚。兩人相視一眼，會心一笑。
姚蓮花聽到三年，流著淚激動地握住囚籠的鐵欄杆，本來悲慟絕望的臉浮現了點點生氣。之前姚蓮花聽到無期徒刑臉都嚇白了。而善若有理有據地提出三年有期徒刑為宜，這讓姚蓮花升起了希望，如果真的隻判處三年，那就太好了。隻要三年，她就能與孩子們團聚了。
姚蓮花的父母等家人也是禁不止連連點頭，顯然很認同善若的觀點。自己的女兒被葉添龍摧殘得不成人樣，額頭至今還有大包未消，姚蓮花的父母想想就痛心，這樣的混賬女婿被殺死完全是自尋死路。女兒不應該判無期徒刑，就是判三年最好。
其餘旁聽的人聽到善若對姚蓮花殺人手段和主管惡性的分析，不由得眼前一亮，心底暗暗感歎原來如此，難怪這麽柔弱溫順的姚蓮花會對葉添龍兇性大發，又是砸頭又是割hou，原來這符合受暴者的應對規律。
同時，眾人都對善若說的將請專家證人出庭作證滿是好奇與期待。因為大家都對家庭暴力不是很了解，受暴者的應對模式、反抗方式以及社會危險性，是否正如善若所說，需要專家進行舉證。
許玲聽了善若的答辯意見的時候，心底悄悄鬆了一口氣，與此同時，肩頭卻又感覺沉甸甸的壓力。
鬆一口氣，那是因為姚蓮花這個可憐的女人找對了辯護律師，她的辯護律師幫其準備好了充分的證據，辯論的觀點準確有說服力，這有利於減輕姚蓮花的罪責。而與此同時，被告人這方準備好了充分的證據，很可能會減輕處罰，她作為公訴人想要達到控訴無期徒刑的目的就難了，因此許玲又感到了一股壓力。
“不敢怎樣，暴力是不值得提倡的，殺人是犯法的，不能私刑殺人，我一定要在同情與控訴之間把握一個平衡。”許玲在心中暗自打定主意。
待到眾人的情緒平緩下來，審判長孟清歌繼續主持庭審：“公訴人訊問被告人姚蓮花。”
審判長的話音一落，全場寂靜下來，都是看著美女檢察官許玲，他們期待著許玲的上佳表現。訊問被告人正是公訴人頗為重要的環節，最有利於查明相關犯罪事實，也是最能體現公訴人水平的環節。
許玲當即挺直了身子，訊問環節是關鍵，一定要讓姚蓮花親口說出犯罪事實！
而姚蓮花局促不安地抓著鐵欄杆，根本不敢抬起頭來。她的心慌亂了，被抓以來經過一次又一次的訊問，她已經怕了，她都搞不清什麽能說，什麽不能說，說什麽對她有利，說什麽又對她不利。
感受到李超投來眼光，姚蓮花抬頭一看，那是一個鼓勵的眼神！李超誇張地張了張口，對著姚蓮花做了個口型，姚蓮花看得清楚，那是三個字“說實話”！(未完待續。。)
ps：求訂閱求打賞！
許玲也在靜靜地聽著，姚蓮花的苦難她是知道的，現在聽善若述說，又多了一層感悟，這個女人確實可憐。
李超在一旁邊聽邊點頭，善若不愧是辦案經驗豐富，在法庭上的風格那也是相當硬朗的，每句話都直擊要點，有的放矢。
群情沸騰，善若依然鏗鏘有力地繼續發表答辯意見：‘三是死者葉添龍主動拋棄姚蓮花。之前，姚蓮花不堪忍受葉添龍的家庭暴力，要求離婚，一開始葉添龍不同意離婚，還對姚蓮花施以拳腳，阻止其離去。‘
‘後麵葉添龍與藍雨兒發生不正當關係，葉添龍又嫌棄姚蓮花，驅趕姚蓮花從家中出去，要求姚蓮花必須離婚，夫妻共同財產姚蓮花沒有份，反而要獨自撫養兩個孩子。葉添龍毒打驅趕姚蓮花，導致姚蓮花產生被拋棄的感覺，怒而殺死葉添龍。‘
‘四是姚蓮花在殺人之後，第一時間進行自首，按照刑法第六十七條之，對於自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。
姚蓮花在案發時，第一時間將犯罪經過告訴了其辯護律師李超，並委托李超律師向公安機關投案首，李超受姚蓮花委托，在通話解釋後，立即向公安機關如實供述姚蓮花的罪行，該行為屬自首，對姚蓮花應減輕處罰。‘
‘五是死者葉添龍的父母已經諒解了姚蓮花。案發之後，我們第一時間去找死者的父母。死者的父母對這一悲劇的發生歸咎於其子的長期家庭暴力和精神虐待，並表示姚蓮花對公婆孝順，對孩子盡心負責，他們對姚蓮花的行為表示諒解。”
‘死者的父母向我們出具了諒解書，在舉證質證階段，我方會向法庭提交。根據刑法相應規定，受害人及其親屬諒解被告人的行為，應該予以減輕處罰。‘
坐在台下旁聽的葉添龍父母也禁不住淚流滿麵，他們實在是不忍姚蓮花接受嚴厲的處罰。
之前，李超和善若去葉添龍父母家拜訪。經過掏心掏肺的交流，葉添龍的父母終於出具了諒解書。有諒解書在手，善若發表答辯意見才能這麽理直氣壯。
善若一口氣說完這五點，微微停頓了下，歇口氣，也醞釀一下措辭，因為馬上就要說本案至關重要的第六點了。
姚蓮花的家人聽了這五點，都是眼淚汪汪，他們痛惜沒有早日救姚蓮花跳出火坑。以致釀成今日的悲劇。
在善若停頓的間隙中，旁聽人員不由得悄悄議論起來。
‘姚蓮花這個女人太可憐了，完全沒有過一天好日子。‘
‘天天挨打，還幫他生四個孩子。到頭來卻要被淨身趕出家門，真夠倒黴，找了這麽衰的男人。‘
‘這個葉添龍太過分了，不過姚蓮花這麽膽怯柔弱的女子竟然會殺人割hou。我也是醉了！‘
旁聽人員聽到這五個要點，已經對姚蓮花頗為同情了。從這五點來說，姚蓮花確實可憐。她殺人純屬事出有因、被迫無奈。
不過，大家的腦海中始終還糾纏著一點，那就是為啥姚蓮花殺人時手法那麽殘忍，砸死了不算，還要兇殘地進行割hou，這與姚蓮花柔弱溫順的性格完全不符啊，難不成案發時，姚蓮花精神受了極大刺激，一下發了狂？
善若醞釀好情緒和措辭之後，再次大聲開口，堅定有力地道：‘六是姚蓮花殺人手段並不殘忍，主觀惡性不大，也不具有嚴重的社會危害性。姚蓮花殺人的對象有特定性，那就是長期對其家暴虐待的葉添龍，姚蓮花對社會其他成員並沒有人身危險。‘
‘而且，姚蓮花之所以采用鐵架砸、啤酒瓶戳等過度加害行為，是因為葉添龍長期的家暴壓力之下，姚蓮花無法擺脫，最終忍無可忍爆發出來。就好比彈簧，被一直用重壓死死地按住，當它反彈的時候，那爆發的幅度和烈度是極其的兇猛。‘
‘當姚蓮花決定采取暴力反抗時，就必須以殺死葉添龍為目的，因為她知道，一旦她反抗無效，讓葉添龍恢複過來的話，那麽等待她的將是恐怖的噩夢。‘
‘所以，姚蓮花一旦下定決心暴力反抗，那就必須殺死葉添龍，為了確保葉添龍死亡，她采取的加害行為自然過度。這符合家暴受暴者的一般應對模式，其不同於一般的暴力犯罪份子，姚蓮花的過度加害行為，隻是針對施暴者葉添龍，其手段不殘忍，對其他社會成員也沒有危險性！‘
‘投射性地對施暴者的批評指責進行認同和對施暴者的過度加害行為看似矛盾，卻都是家暴中受暴者的行為特征。對於這一點，我方將會在舉證質證階段請專業證人出庭作證！‘
“綜上所述，姚蓮花自18歲開始即遭受被害人葉添龍的家庭暴力，身心俱疲；葉添龍還發生婚外情，為了與其他女人結合，而毒打逼迫姚蓮花不分割夫妻共同財產就離婚，逼著其帶兩個孩子淨身出戶。由此可見，葉添龍具有重大過錯。
姚蓮花因不肯忍受葉添龍的長期家庭暴力而將他殺死，符合家暴受暴者的行為特征，手段並不殘忍，情節較輕；且其有自首情節，葉添龍的家屬也諒解姚蓮花，姚蓮花的主觀惡性和社會危害性小，請求法庭對其公正判決！”
“按照《華夏國刑法》第二百三十二條之規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。綜合考慮葉添龍的過錯以及姚蓮花的較輕情節，我方認為姚蓮花犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年為宜，請求法庭支持我方觀點！”
善若答辯完畢之後，扭頭看了李超一眼，李超迴應一個大大的笑臉，並且豎起了大拇指，為善若精彩表現點讚。兩人相視一眼，會心一笑。
姚蓮花聽到三年，流著淚激動地握住囚籠的鐵欄杆，本來悲慟絕望的臉浮現了點點生氣。之前姚蓮花聽到無期徒刑臉都嚇白了。而善若有理有據地提出三年有期徒刑為宜，這讓姚蓮花升起了希望，如果真的隻判處三年，那就太好了。隻要三年，她就能與孩子們團聚了。
姚蓮花的父母等家人也是禁不止連連點頭，顯然很認同善若的觀點。自己的女兒被葉添龍摧殘得不成人樣，額頭至今還有大包未消，姚蓮花的父母想想就痛心，這樣的混賬女婿被殺死完全是自尋死路。女兒不應該判無期徒刑，就是判三年最好。
其餘旁聽的人聽到善若對姚蓮花殺人手段和主管惡性的分析，不由得眼前一亮，心底暗暗感歎原來如此，難怪這麽柔弱溫順的姚蓮花會對葉添龍兇性大發，又是砸頭又是割hou，原來這符合受暴者的應對規律。
同時，眾人都對善若說的將請專家證人出庭作證滿是好奇與期待。因為大家都對家庭暴力不是很了解，受暴者的應對模式、反抗方式以及社會危險性，是否正如善若所說，需要專家進行舉證。
許玲聽了善若的答辯意見的時候，心底悄悄鬆了一口氣，與此同時，肩頭卻又感覺沉甸甸的壓力。
鬆一口氣，那是因為姚蓮花這個可憐的女人找對了辯護律師，她的辯護律師幫其準備好了充分的證據，辯論的觀點準確有說服力，這有利於減輕姚蓮花的罪責。而與此同時，被告人這方準備好了充分的證據，很可能會減輕處罰，她作為公訴人想要達到控訴無期徒刑的目的就難了，因此許玲又感到了一股壓力。
“不敢怎樣，暴力是不值得提倡的，殺人是犯法的，不能私刑殺人，我一定要在同情與控訴之間把握一個平衡。”許玲在心中暗自打定主意。
待到眾人的情緒平緩下來，審判長孟清歌繼續主持庭審：“公訴人訊問被告人姚蓮花。”
審判長的話音一落，全場寂靜下來，都是看著美女檢察官許玲，他們期待著許玲的上佳表現。訊問被告人正是公訴人頗為重要的環節，最有利於查明相關犯罪事實，也是最能體現公訴人水平的環節。
許玲當即挺直了身子，訊問環節是關鍵，一定要讓姚蓮花親口說出犯罪事實！
而姚蓮花局促不安地抓著鐵欄杆，根本不敢抬起頭來。她的心慌亂了，被抓以來經過一次又一次的訊問，她已經怕了，她都搞不清什麽能說，什麽不能說，說什麽對她有利，說什麽又對她不利。
感受到李超投來眼光，姚蓮花抬頭一看，那是一個鼓勵的眼神！李超誇張地張了張口，對著姚蓮花做了個口型，姚蓮花看得清楚，那是三個字“說實話”！(未完待續。。)
ps：求訂閱求打賞！