李世信這一次來參加電影節，其實匆忙的很。
前有春晚需要彩排，後有《三體》需要連載，過完年之後就進入到了入圍影片重新剪輯和字幕譯製的繁忙工作中。
對於這個時空的柏林電影節，李世信幾乎沒怎麽了解。
俗話說知己知彼百戰百勝，但是這一波確實是犯了信息搜集不全的虧。
在從餐廳迴酒店的路上，李世信利用手機在網上搜索了一番，這個時空中國際電影節的真實麵貌才部分的呈現在了他的麵前。
雖然說電影節的目的，是為了加強世界各國電影工作者的交流，促進電影藝術水平的提高。
但是隨著近些年國際形勢的轉變，各國在各個領域的形態滲透，這個時空中的電影節早就已經成為了名副其實的意識陣地。
但這不是最要命的。
要命的是不光是柏林是這樣，任何的電影節幾乎都是這樣。在哪裏發起在哪裏舉辦，肯定就是哪裏的群體掌握話語權。
自家的地盤自家說了算，這本無可厚非。
但真正讓李世信難受的，還是國際電影節的獎項評審製度。
當下大部分的國際電影節，采用的小評審團製。評審團的規模很小，通常隻有十個人左右。
這種評審製度有沒有弊端？
分怎麽說。
因為評審人數少，且評審員幾乎都是行業內的大佬，有自己獨立的電影美學觀，所以在評選作品和影人的過程中，小評審團往往會有一種反商業化的文藝逆返心理。
比如說你讓十個自稱是文藝青年的人，去評選一個音樂頒獎禮，這其中選秀歌手落選的比例就很有可能會是100%。因為對於許多浸淫真正音樂世界多年的人來講，越是新聞性的歌手和音樂，就越是會造成他審美上的叛逆。
電影圈也是一樣。
在小評審團製度下，越是別致，甚至是標新立異的電影作品，就越是能得到評審團的認可。
在這樣的製度下，電影節的各個獎項，很明顯對於那些有想法有創意，但是還沒有被主流市場所認可的導演有利。
正式因為小評審團拒絕過度商業化的審美，所以各大國際電影節，往往被稱為“文藝避難所”。
但是另一方麵來說，過於追求這種非商業化大眾化的效果，也往往容易導致判斷上出現偏差。甚至模糊綜合性電影節應該有的宏觀，客觀和平衡。
每一屆的電影節，競賽單元脫穎而出的入圍作品，幾乎都是評審團一群評審撕逼撕出來的結果。
而最終決定大獎花落誰家的，終究還是評審團主席的品位決定。
所以圈子裏有口水話——年年無標準，換人即換標準。
可不論評審團裏換了誰，都還隻是作品品位的事情。要知道的一點是；評審團也是舉辦方搞出來的，能進入評審團，意識形態肯定是個很重要的選項。
舉個最簡單的例子；釜山電影節肯定不會邀卓月魚羊導演擔任評委。
這就是無形的陣線。
而在這樣無形的陣線當中，不論是評審團內部怎麽因為個人品味去撕逼，其實心裏都是有一種默契的。
這種默契就是；隻有那些附和了他們意識形態的作品，才能有值得他們撕逼的資格。
雖然晚上聽比比西講了一大堆的廢話，但是這廢話裏麵也有有用的信息。
不論是《伶》還是《入殮師》和《隻要愛》，都沒有明顯的政治傾向，甚至說他這一次最抱獲獎希望的《入殮師》和《隻要愛》根本就沒有政治傾向。
這兩部片子，一個是探討“死亡”這個所有人類都要麵對的問題。一個，是探討“愛”這個不變的主題。
拔高一些來說，這是超越了政治層麵的主題。
但是。
作品主題沒有政治傾向，不代表作品沒有傾向。
在作品主題沒有政治傾向的情況下，作品的主創政治傾向，既是作品的政治傾向。
這麽說可能會有些好笑，但事實就是這樣。
不巧的很，剛才在飯局上，李世信已經非常明確的表達了自己的立場。
躺在自己的大床上，看著酒店客房那高高的天花板，李世信幽幽的歎了口氣。
睡覺！
睡醒了努力賣片。
什麽金熊銀熊的，不想了！
搞錢使老頭快樂！
咱老李來一趟電影節，總不能空著手迴去不是？
獎項拿不到，總得賺點洋人的錢找補找補哇！
.......
按照評委會的安排，《伶》的展映放在了第一天。
《唯有你》和《隻要愛》兩部片子則放在了展映的第三天。
和一群老粉趁著空檔去柏林周圍的幾個經典轉了一圈之後，李世信便將所有的精力都抽了迴來，放到了展映這邊。
經過一天的發酵，在展映首日進行播放的《伶》，已經出了幾篇影評。
相比之下，其實影評人對於《伶》的口碑還算不錯。
特別是對電影中的場景打造和大量的京劇元素，《影人周刊》《kino&co》和《正片》幾個雜誌都給了一些正麵評價。但是對於片子的劇情內容，幾個雜誌都是一筆帶過。
其中《影人》亞洲電影板塊的一篇短影評，就很能代表西方主流影評人對於《伶》的觀感；一個場景設置，鏡頭語言和故事元素很美，但角色挖掘沒有深度的亞洲電影。
而在柏林電影節的線上觀眾評分頁麵，《伶》的綜合得分在首映之後，隻得到了6.2的分數。
可以說，在西方觀眾的眼裏，這部去年在國內掀起了一輪京劇熱的片子，也就是及格。
酒店的餐廳之中。
見李世信出神的看著手中那份雜誌上關於《伶》的影評，徐瀟等人不禁有些擔心。
華旗的運營和發行中心，負責的就是影視公司旗下所有影視作品的運營和發行相關事宜。作為發行中心的主要負責人，去年六月份《伶》這部片子在茶豆網上線的時候，就是徐瀟經手的。
“李老師不用太在意，其實這個評分已經不低了。”
“哦。”
聽到徐瀟的安慰，李世信默默的放下了手中的雜誌。
“小徐啊，我得問你一下。國際片商在電影節上買片，主要參考的因素是什麽？”
？？？
聽到李世信的這個問題，還以為李世信是受不了《伶》的影評人和觀眾評分未達預期而鬱悶的眾人瞬間皺起了眉頭。
不是、
我們以為您老這是受挫了，整個一早上都不說話。
敢情......您老這麽嚴肅是在研究賣片子的事情呢啊！
砸了咂嘴，徐瀟組織了一下語言，解釋道；
“因素其實挺多的。最主要的，應該就是得獎。這是最直觀的也最簡單的因素，基本上能夠在電影節上拿到獎項的長片，各個國際片商都會給一個很好的價錢。但是每年得獎的作品就那麽幾部，可是一場電影節下來，發行權的成交往往能達到一百多部片子的量。除了獎項之外，影評人和觀眾對影片的觀感，也是一個很重要的因素。
拿《伶》來說，線上評分過6，基本上就已經進入到了片商們的視線了。隻是這個評分還是......稍微低一些的。如果後續沒有拿到獎項，《伶》這部片子的海外發行可能賣不了幾個地區，就算是日本韓國東南亞國家的片商看中，估計也拿不了太高的成交價。
估計，也就是單地區一千萬人民幣左右，或者打包全球發行五千萬人民幣左右這個樣子吧。不過後者的發生概率，不是很大。畢竟展映這一輪，已經代表了歐美觀眾對這部片並沒有太大的興趣。
當然了，評分其實也就隻是個參考，片商代表的口味和他們自己的判斷也很重要。片子本身很小眾，但是被片商看重，賣出高價的也有不少，隻是這個就看運氣了。”
“唔。”
耐心的聽徐瀟說完，李世信深深地點了點頭。
將手中的雜誌放在了餐桌上，他站起了身來。
望著餐廳對麵，商貿中心影城的電影節專題展位上，那碩大的《入殮師》宣傳海報，他眯起了眼睛。
前有春晚需要彩排，後有《三體》需要連載，過完年之後就進入到了入圍影片重新剪輯和字幕譯製的繁忙工作中。
對於這個時空的柏林電影節，李世信幾乎沒怎麽了解。
俗話說知己知彼百戰百勝，但是這一波確實是犯了信息搜集不全的虧。
在從餐廳迴酒店的路上，李世信利用手機在網上搜索了一番，這個時空中國際電影節的真實麵貌才部分的呈現在了他的麵前。
雖然說電影節的目的，是為了加強世界各國電影工作者的交流，促進電影藝術水平的提高。
但是隨著近些年國際形勢的轉變，各國在各個領域的形態滲透，這個時空中的電影節早就已經成為了名副其實的意識陣地。
但這不是最要命的。
要命的是不光是柏林是這樣，任何的電影節幾乎都是這樣。在哪裏發起在哪裏舉辦，肯定就是哪裏的群體掌握話語權。
自家的地盤自家說了算，這本無可厚非。
但真正讓李世信難受的，還是國際電影節的獎項評審製度。
當下大部分的國際電影節，采用的小評審團製。評審團的規模很小，通常隻有十個人左右。
這種評審製度有沒有弊端？
分怎麽說。
因為評審人數少，且評審員幾乎都是行業內的大佬，有自己獨立的電影美學觀，所以在評選作品和影人的過程中，小評審團往往會有一種反商業化的文藝逆返心理。
比如說你讓十個自稱是文藝青年的人，去評選一個音樂頒獎禮，這其中選秀歌手落選的比例就很有可能會是100%。因為對於許多浸淫真正音樂世界多年的人來講，越是新聞性的歌手和音樂，就越是會造成他審美上的叛逆。
電影圈也是一樣。
在小評審團製度下，越是別致，甚至是標新立異的電影作品，就越是能得到評審團的認可。
在這樣的製度下，電影節的各個獎項，很明顯對於那些有想法有創意，但是還沒有被主流市場所認可的導演有利。
正式因為小評審團拒絕過度商業化的審美，所以各大國際電影節，往往被稱為“文藝避難所”。
但是另一方麵來說，過於追求這種非商業化大眾化的效果，也往往容易導致判斷上出現偏差。甚至模糊綜合性電影節應該有的宏觀，客觀和平衡。
每一屆的電影節，競賽單元脫穎而出的入圍作品，幾乎都是評審團一群評審撕逼撕出來的結果。
而最終決定大獎花落誰家的，終究還是評審團主席的品位決定。
所以圈子裏有口水話——年年無標準，換人即換標準。
可不論評審團裏換了誰，都還隻是作品品位的事情。要知道的一點是；評審團也是舉辦方搞出來的，能進入評審團，意識形態肯定是個很重要的選項。
舉個最簡單的例子；釜山電影節肯定不會邀卓月魚羊導演擔任評委。
這就是無形的陣線。
而在這樣無形的陣線當中，不論是評審團內部怎麽因為個人品味去撕逼，其實心裏都是有一種默契的。
這種默契就是；隻有那些附和了他們意識形態的作品，才能有值得他們撕逼的資格。
雖然晚上聽比比西講了一大堆的廢話，但是這廢話裏麵也有有用的信息。
不論是《伶》還是《入殮師》和《隻要愛》，都沒有明顯的政治傾向，甚至說他這一次最抱獲獎希望的《入殮師》和《隻要愛》根本就沒有政治傾向。
這兩部片子，一個是探討“死亡”這個所有人類都要麵對的問題。一個，是探討“愛”這個不變的主題。
拔高一些來說，這是超越了政治層麵的主題。
但是。
作品主題沒有政治傾向，不代表作品沒有傾向。
在作品主題沒有政治傾向的情況下，作品的主創政治傾向，既是作品的政治傾向。
這麽說可能會有些好笑，但事實就是這樣。
不巧的很，剛才在飯局上，李世信已經非常明確的表達了自己的立場。
躺在自己的大床上，看著酒店客房那高高的天花板，李世信幽幽的歎了口氣。
睡覺！
睡醒了努力賣片。
什麽金熊銀熊的，不想了！
搞錢使老頭快樂！
咱老李來一趟電影節，總不能空著手迴去不是？
獎項拿不到，總得賺點洋人的錢找補找補哇！
.......
按照評委會的安排，《伶》的展映放在了第一天。
《唯有你》和《隻要愛》兩部片子則放在了展映的第三天。
和一群老粉趁著空檔去柏林周圍的幾個經典轉了一圈之後，李世信便將所有的精力都抽了迴來，放到了展映這邊。
經過一天的發酵，在展映首日進行播放的《伶》，已經出了幾篇影評。
相比之下，其實影評人對於《伶》的口碑還算不錯。
特別是對電影中的場景打造和大量的京劇元素，《影人周刊》《kino&co》和《正片》幾個雜誌都給了一些正麵評價。但是對於片子的劇情內容，幾個雜誌都是一筆帶過。
其中《影人》亞洲電影板塊的一篇短影評，就很能代表西方主流影評人對於《伶》的觀感；一個場景設置，鏡頭語言和故事元素很美，但角色挖掘沒有深度的亞洲電影。
而在柏林電影節的線上觀眾評分頁麵，《伶》的綜合得分在首映之後，隻得到了6.2的分數。
可以說，在西方觀眾的眼裏，這部去年在國內掀起了一輪京劇熱的片子，也就是及格。
酒店的餐廳之中。
見李世信出神的看著手中那份雜誌上關於《伶》的影評，徐瀟等人不禁有些擔心。
華旗的運營和發行中心，負責的就是影視公司旗下所有影視作品的運營和發行相關事宜。作為發行中心的主要負責人，去年六月份《伶》這部片子在茶豆網上線的時候，就是徐瀟經手的。
“李老師不用太在意，其實這個評分已經不低了。”
“哦。”
聽到徐瀟的安慰，李世信默默的放下了手中的雜誌。
“小徐啊，我得問你一下。國際片商在電影節上買片，主要參考的因素是什麽？”
？？？
聽到李世信的這個問題，還以為李世信是受不了《伶》的影評人和觀眾評分未達預期而鬱悶的眾人瞬間皺起了眉頭。
不是、
我們以為您老這是受挫了，整個一早上都不說話。
敢情......您老這麽嚴肅是在研究賣片子的事情呢啊！
砸了咂嘴，徐瀟組織了一下語言，解釋道；
“因素其實挺多的。最主要的，應該就是得獎。這是最直觀的也最簡單的因素，基本上能夠在電影節上拿到獎項的長片，各個國際片商都會給一個很好的價錢。但是每年得獎的作品就那麽幾部，可是一場電影節下來，發行權的成交往往能達到一百多部片子的量。除了獎項之外，影評人和觀眾對影片的觀感，也是一個很重要的因素。
拿《伶》來說，線上評分過6，基本上就已經進入到了片商們的視線了。隻是這個評分還是......稍微低一些的。如果後續沒有拿到獎項，《伶》這部片子的海外發行可能賣不了幾個地區，就算是日本韓國東南亞國家的片商看中，估計也拿不了太高的成交價。
估計，也就是單地區一千萬人民幣左右，或者打包全球發行五千萬人民幣左右這個樣子吧。不過後者的發生概率，不是很大。畢竟展映這一輪，已經代表了歐美觀眾對這部片並沒有太大的興趣。
當然了，評分其實也就隻是個參考，片商代表的口味和他們自己的判斷也很重要。片子本身很小眾，但是被片商看重，賣出高價的也有不少，隻是這個就看運氣了。”
“唔。”
耐心的聽徐瀟說完，李世信深深地點了點頭。
將手中的雜誌放在了餐桌上，他站起了身來。
望著餐廳對麵，商貿中心影城的電影節專題展位上，那碩大的《入殮師》宣傳海報，他眯起了眼睛。