“你審問馮遠龍的時候，他是如何為自己解釋的？”
“沒有解釋。”
“沒有？！”
“審問他的時候，他思維好像很混亂，根本記不清楚那段時間都做過了什麽。”
“照你這麽說，在張瑩瑩遇害前的一段時間裏，隻有馮遠龍跟她在一起，但是卻沒人知道，在這段時間裏究竟發生了什麽。”
“就是這樣。”
“那馮遠亮自首後，你有專門問過他這個嗎？”
“當然問過，馮遠亮的解釋很簡單，他說他喝醉以後把張瑩瑩叫走了，當時的確看見弟弟馮遠龍也在場。”
陸小棠忽然感覺自己陷入到一個複雜而矛盾的怪圈裏。每個嫌疑人都有各自作案的合理解釋，卻又彼此矛盾，讓你弄不清誰真誰假。
嚴雄說：“現在你知道了吧。三年前那起兇殺案看似簡單，其實暗藏玄機。”
“那你之後又是怎麽處理的？”
“對於馮遠亮的供詞，我沒辦法斷定真假，對於馮遠龍的疑點也缺少足夠的證據。所以，我就從另外一個嫌疑人入手。我知道這畢竟是同一起案子，所有線索最終肯定指向同一個真相。”
“你指的另外一個嫌疑人莫非就是霍啟軍？”
嚴雄不置可否，繼續往下說：“我並不針對某一個個人，隻是根據線索來分析的。在發現張瑩瑩屍體那個包廂正對的樓梯緩步台上，那個血滴是怎麽迴事？在樓上的3b包廂裏又發現了那些血跡、尿漬和類似打鬥過的跡象，這些疑點是否跟張瑩瑩的遇害有關呢？而恰好在張瑩瑩遇害的那天下午，那個時間，包廂被租用了，這不是太巧合了嗎？”
“你不是說那天下午，張瑩瑩離開霍啟軍的包廂後，又有兩個小姐進去陪霍啟軍了嗎？”
“我後來找過那兩個小姐詢問情況，她們說她們其實隻陪霍啟軍喝了大約二十幾分鍾酒就離開了。之後，霍啟軍一個人再包廂裏幹了些什麽，就沒人知道了。”
陸小棠有點兒不解，“為什麽那麽快就把兩個小姐打發走了，霍啟軍來這裏不就是為了找她們嗎？”
“沒有解釋。”
“沒有？！”
“審問他的時候，他思維好像很混亂，根本記不清楚那段時間都做過了什麽。”
“照你這麽說，在張瑩瑩遇害前的一段時間裏，隻有馮遠龍跟她在一起，但是卻沒人知道，在這段時間裏究竟發生了什麽。”
“就是這樣。”
“那馮遠亮自首後，你有專門問過他這個嗎？”
“當然問過，馮遠亮的解釋很簡單，他說他喝醉以後把張瑩瑩叫走了，當時的確看見弟弟馮遠龍也在場。”
陸小棠忽然感覺自己陷入到一個複雜而矛盾的怪圈裏。每個嫌疑人都有各自作案的合理解釋，卻又彼此矛盾，讓你弄不清誰真誰假。
嚴雄說：“現在你知道了吧。三年前那起兇殺案看似簡單，其實暗藏玄機。”
“那你之後又是怎麽處理的？”
“對於馮遠亮的供詞，我沒辦法斷定真假，對於馮遠龍的疑點也缺少足夠的證據。所以，我就從另外一個嫌疑人入手。我知道這畢竟是同一起案子，所有線索最終肯定指向同一個真相。”
“你指的另外一個嫌疑人莫非就是霍啟軍？”
嚴雄不置可否，繼續往下說：“我並不針對某一個個人，隻是根據線索來分析的。在發現張瑩瑩屍體那個包廂正對的樓梯緩步台上，那個血滴是怎麽迴事？在樓上的3b包廂裏又發現了那些血跡、尿漬和類似打鬥過的跡象，這些疑點是否跟張瑩瑩的遇害有關呢？而恰好在張瑩瑩遇害的那天下午，那個時間，包廂被租用了，這不是太巧合了嗎？”
“你不是說那天下午，張瑩瑩離開霍啟軍的包廂後，又有兩個小姐進去陪霍啟軍了嗎？”
“我後來找過那兩個小姐詢問情況，她們說她們其實隻陪霍啟軍喝了大約二十幾分鍾酒就離開了。之後，霍啟軍一個人再包廂裏幹了些什麽，就沒人知道了。”
陸小棠有點兒不解，“為什麽那麽快就把兩個小姐打發走了，霍啟軍來這裏不就是為了找她們嗎？”