尖刀通常比較薄，穿刺速度又快，會在肋骨邊緣留下v形豁口，而不應該是骨裂。
難道是形狀粗大的鐵器？
慕容雨川立刻想到了鋼筋，或者消防用的紮槍。
手裏既然有刀，為什麽還要用這種笨重又特殊的兇器？
慕容雨川假設，因為被害人劇烈反抗，兇手情急之下，拿起身旁的工具刺中被害人。但是，考慮到左右對稱的刺傷，他又排除了這種偶發性傷害的可能。
他不像羅炎麟那樣試圖分析兇手的變態犯罪心理。
他是通過法醫傷痕檢驗來窺探這個古怪兇殘的罪犯。
他使用的作案兇器包括尖刀、大砍刀、開顱鋸、紮槍類鐵器。
這是一個武裝到了牙齒的瘋子。
*—*—*—*—*—*—*—*
屍體鑒定報告 （2011） 016號
檢驗日期：2011年11月12日
案情摘要：11月10日，星期四，在遼東灣河口大街紅旗造船廠岸邊發現一具被掩埋的肢解成七塊的女屍。
檢驗對象：
姓名：不詳。性別：女。年齡23～27歲。
衣著檢驗：
屍體赤裸。沒有任何衣物服飾。盛裝屍體的為四個藍色超大號塑料袋。塑料袋上有泥土成分，有少量尼龍纖維。
屍體檢驗：
1屍表檢驗：
屍體被嚴重肢解——四肢和頭顱被分別割斷。軀幹從胸骨以下分為兩段。鼻梁以下麵部被撕掉，成10×6cm傷痕。雙乳消失，成15×12cm傷痕。小腹19×35cm傷痕，外陰、生殖器、肛門消失。左臂20×41cm傷痕，暴露出臂骨。右腿大腿50×30cm傷痕。左腿小腿皮肉被剃光，隻剩脛骨和腓骨。
2解剖檢驗：
內髒器官基本未發生腐敗。大腸被取出。
三. 提取檢材：
1.心室小靜脈血管出現針眼，周圍軟組織滲血。心外膜及心肌間質出現疏鬆，水腫，血管擴張，淤血。部分區域心肌細胞粗細不均，呈斷裂及波浪樣變形。右心室心肌層可見脂肪組織灶狀侵潤。
2.肺部血管，腎血管，發現大量珍珠狀空泡。
3.胃部沒有食物。
4.牙縫殘渣尚不能確定。
四.毒物檢驗：未發現異常
分析：
1.被害人生前靜脈被注射超過300毫升的空氣。阻礙了靜脈血迴流和向肺動脈的輸出,造成嚴重的循環障礙,由此導致機體猝死。
難道是形狀粗大的鐵器？
慕容雨川立刻想到了鋼筋，或者消防用的紮槍。
手裏既然有刀，為什麽還要用這種笨重又特殊的兇器？
慕容雨川假設，因為被害人劇烈反抗，兇手情急之下，拿起身旁的工具刺中被害人。但是，考慮到左右對稱的刺傷，他又排除了這種偶發性傷害的可能。
他不像羅炎麟那樣試圖分析兇手的變態犯罪心理。
他是通過法醫傷痕檢驗來窺探這個古怪兇殘的罪犯。
他使用的作案兇器包括尖刀、大砍刀、開顱鋸、紮槍類鐵器。
這是一個武裝到了牙齒的瘋子。
*—*—*—*—*—*—*—*
屍體鑒定報告 （2011） 016號
檢驗日期：2011年11月12日
案情摘要：11月10日，星期四，在遼東灣河口大街紅旗造船廠岸邊發現一具被掩埋的肢解成七塊的女屍。
檢驗對象：
姓名：不詳。性別：女。年齡23～27歲。
衣著檢驗：
屍體赤裸。沒有任何衣物服飾。盛裝屍體的為四個藍色超大號塑料袋。塑料袋上有泥土成分，有少量尼龍纖維。
屍體檢驗：
1屍表檢驗：
屍體被嚴重肢解——四肢和頭顱被分別割斷。軀幹從胸骨以下分為兩段。鼻梁以下麵部被撕掉，成10×6cm傷痕。雙乳消失，成15×12cm傷痕。小腹19×35cm傷痕，外陰、生殖器、肛門消失。左臂20×41cm傷痕，暴露出臂骨。右腿大腿50×30cm傷痕。左腿小腿皮肉被剃光，隻剩脛骨和腓骨。
2解剖檢驗：
內髒器官基本未發生腐敗。大腸被取出。
三. 提取檢材：
1.心室小靜脈血管出現針眼，周圍軟組織滲血。心外膜及心肌間質出現疏鬆，水腫，血管擴張，淤血。部分區域心肌細胞粗細不均，呈斷裂及波浪樣變形。右心室心肌層可見脂肪組織灶狀侵潤。
2.肺部血管，腎血管，發現大量珍珠狀空泡。
3.胃部沒有食物。
4.牙縫殘渣尚不能確定。
四.毒物檢驗：未發現異常
分析：
1.被害人生前靜脈被注射超過300毫升的空氣。阻礙了靜脈血迴流和向肺動脈的輸出,造成嚴重的循環障礙,由此導致機體猝死。