第20頁
影後除了演技一切都好 作者：壽頭 投票推薦 加入書簽 留言反饋
「隻是因為貓？」女記者不大相信，一條貓的微博第二天能笑得跟傻子一樣？
方薑忍俊不禁，明媚的眼睛彎彎的，提前綻放出無限春光。「那天早上我吃了個獼猴桃，一時好玩，給它當中剃了一塊，跟貓一樣，禿了。」
彈幕一片：
——好萌啊。
——萌死了。
——薑薑太可愛了。
——怎麽那麽可愛，我快要昏過去了。
周至嗬嗬冷笑，她也快要昏過去了，氣的。，想怒發八百條聊天記錄當眾戳穿這個信口撒謊的騙子。之前說她沒演技，是自己錯了，騙人倒是臉不紅心不跳，講的跟真的一樣。不就是光頭嘛，居然嘲笑自己禿。
「你才禿，你才禿，你才禿。」
然而不節食不熬夜的方老師發量很可觀。
女記者顯然也被方薑萌到了，提問的聲音輕快許多。「薑薑也喜歡貓？養貓嗎？」
方薑：「貓啊狗啊，有毛的我都喜歡。不過我沒有養。小動物，一旦決定養了，我就把它們當作家裏的一份子。你也知道我們這一行，東奔西跑，顛沛流離，一直看不見照顧不到，會惦記。不過最近一直在看別人家的狗，是不是叫雲吸狗？那人每天和狗大戰三百迴，特別可愛。想摸。」
彈幕又來了：讓我做那隻狗，想被摸，後麵一串哈哈哈。
周至第一反應想到自己，她每天都在朋友圈裏發槓開的日常，她沒有關閉方薑看她朋友圈的權限。但是大明星看她的朋友圈，一直看？她不敢相信。就算方薑神經兮兮，也沒神經到這個程度。
明星採訪，大多乏善可陳，問題事先提供，答案提前準備，毫無驚喜可言，都是為一口飯，你好我好大家好，沒甚激情。周至一直搞不懂來來迴迴那些問題，得到官樣迴答，還要每個地方問一遍，有什麽意思。又不勁爆，又不真實，要看的人從現象看本質。她不是粉絲，看看便覺得無趣，正打算關微博碼字。
隻聽那女記者問：「薑薑，你的粉絲都希望在大銀幕上看到你，聽說你最近在爭取菊次郎新電影的角色？」
方薑明顯一愣，停頓了三秒。女記者補充道：「有消息說菊次郎要翻拍北野武的《玩偶》。」
聽到北野武和玩偶，周至也來了精神，沒想到方薑對這個電影感興趣。但是玩偶這部電影，女性演繹的空間不大，方薑能演哪個？幾十年如一日帶著盒飯等待黑道老大的情人、被毀容的明星還是自殺未遂變成傻子跟著變心未婚夫一直走一直走的那個？
方薑很快迴神，不像別人那樣直接否認或是說不清楚，反而肯定了女記者的疑問。「如果能有幸參演自己喜歡電影的再版拍攝，那是一件很幸福的事情。一聽說這件事，我們工作室就去聯繫了菊次郎導演，實不相瞞，還沒得到迴覆。」
女記者顯然對她的直接有點驚訝，方薑的這個答案隨時會變成一篇黑她的新聞稿。她都能想出各種標題來：《方薑一門心思謀求海外發展，被導演殘忍拒絕》、《抱導演大腿失敗，方薑何去何從》，進而變成對她演技質疑的那種黑料。
方薑感覺到對方的驚訝，瞭然一笑，說：「其實這部電影裏麵，演員更像是背景。如果你看過你會知道，演員台詞很少，風光、音樂、服裝比演員本身更吸引人。這所有的一切隻服務於電影所表現的命運本身，我們是命運的棋子，是玩偶。」
電影點到為止，方薑沒有繼續這個話題，反倒是主動說起最近自己打算嚐試新鮮事物。
qq群裏有讀者敲飯碗催文，周至速速把微博關閉。打開文檔，方薑的聲音在耳畔迴蕩，眼波在眼前浮現，眼底的那一線光懾去她的心神，讓她無法投入自己的小說。
美麗的容顏使人振奮，她想，她一定是看太多方薑的新聞。
寫不出東西，隻好先去看評論，寥寥可數，乏善可陳。周至嘆氣，現實教她做人。
如果說訂閱是作者的食糧，評論便是作者的雞血，鼓舞作者日復一日，忍受寂寞，敲出激盪的文字，嘔心瀝血。
讀者看作者，通常會覺得有趣，作者創造世界，邀請讀者與她一同遊歷。她們不會想到創造的過程會如此寂寞孤獨，傳統作家更甚，寫完一本書才能出版，才有與人交流的機會。如今在網上連載，交流的機會變多，變得更加即時，作者會迫切地想要得到反饋。
寫得怎麽樣？
人物可還喜歡？
對後續發展有何猜測？
有什麽其他想法？
可有不謀而合？
每一個新章節背後，都有一張欲說還休的臉：你看我一眼呀。
評論意味看見，若是有讀者的評論恰與作者初衷相符，那必然是作者最幸福的一刻。
她被真實看見了。
不過有時讀者目光太過銳利也會叫人哭笑不得。
比如舊文下麵看見一條最新的評論。
咚哧蘿蔔 評論：聽說作家的第一本長篇多少帶有半自傳性質，所以你真的想過要挖你哥牆角嗎？真的有喜歡過老師？
蘿蔔是大方的蘿蔔，一砸三個深水炸//彈。
周至迴她：想喜歡老師，老師沒給我這個機會。想挖牆角，我哥也沒給我這個機會。
這是大實話，對於有些作者而言，確能從小說本身看到他的一部分真實，比如古龍，比如亦舒。
</br>
方薑忍俊不禁，明媚的眼睛彎彎的，提前綻放出無限春光。「那天早上我吃了個獼猴桃，一時好玩，給它當中剃了一塊，跟貓一樣，禿了。」
彈幕一片：
——好萌啊。
——萌死了。
——薑薑太可愛了。
——怎麽那麽可愛，我快要昏過去了。
周至嗬嗬冷笑，她也快要昏過去了，氣的。，想怒發八百條聊天記錄當眾戳穿這個信口撒謊的騙子。之前說她沒演技，是自己錯了，騙人倒是臉不紅心不跳，講的跟真的一樣。不就是光頭嘛，居然嘲笑自己禿。
「你才禿，你才禿，你才禿。」
然而不節食不熬夜的方老師發量很可觀。
女記者顯然也被方薑萌到了，提問的聲音輕快許多。「薑薑也喜歡貓？養貓嗎？」
方薑：「貓啊狗啊，有毛的我都喜歡。不過我沒有養。小動物，一旦決定養了，我就把它們當作家裏的一份子。你也知道我們這一行，東奔西跑，顛沛流離，一直看不見照顧不到，會惦記。不過最近一直在看別人家的狗，是不是叫雲吸狗？那人每天和狗大戰三百迴，特別可愛。想摸。」
彈幕又來了：讓我做那隻狗，想被摸，後麵一串哈哈哈。
周至第一反應想到自己，她每天都在朋友圈裏發槓開的日常，她沒有關閉方薑看她朋友圈的權限。但是大明星看她的朋友圈，一直看？她不敢相信。就算方薑神經兮兮，也沒神經到這個程度。
明星採訪，大多乏善可陳，問題事先提供，答案提前準備，毫無驚喜可言，都是為一口飯，你好我好大家好，沒甚激情。周至一直搞不懂來來迴迴那些問題，得到官樣迴答，還要每個地方問一遍，有什麽意思。又不勁爆，又不真實，要看的人從現象看本質。她不是粉絲，看看便覺得無趣，正打算關微博碼字。
隻聽那女記者問：「薑薑，你的粉絲都希望在大銀幕上看到你，聽說你最近在爭取菊次郎新電影的角色？」
方薑明顯一愣，停頓了三秒。女記者補充道：「有消息說菊次郎要翻拍北野武的《玩偶》。」
聽到北野武和玩偶，周至也來了精神，沒想到方薑對這個電影感興趣。但是玩偶這部電影，女性演繹的空間不大，方薑能演哪個？幾十年如一日帶著盒飯等待黑道老大的情人、被毀容的明星還是自殺未遂變成傻子跟著變心未婚夫一直走一直走的那個？
方薑很快迴神，不像別人那樣直接否認或是說不清楚，反而肯定了女記者的疑問。「如果能有幸參演自己喜歡電影的再版拍攝，那是一件很幸福的事情。一聽說這件事，我們工作室就去聯繫了菊次郎導演，實不相瞞，還沒得到迴覆。」
女記者顯然對她的直接有點驚訝，方薑的這個答案隨時會變成一篇黑她的新聞稿。她都能想出各種標題來：《方薑一門心思謀求海外發展，被導演殘忍拒絕》、《抱導演大腿失敗，方薑何去何從》，進而變成對她演技質疑的那種黑料。
方薑感覺到對方的驚訝，瞭然一笑，說：「其實這部電影裏麵，演員更像是背景。如果你看過你會知道，演員台詞很少，風光、音樂、服裝比演員本身更吸引人。這所有的一切隻服務於電影所表現的命運本身，我們是命運的棋子，是玩偶。」
電影點到為止，方薑沒有繼續這個話題，反倒是主動說起最近自己打算嚐試新鮮事物。
qq群裏有讀者敲飯碗催文，周至速速把微博關閉。打開文檔，方薑的聲音在耳畔迴蕩，眼波在眼前浮現，眼底的那一線光懾去她的心神，讓她無法投入自己的小說。
美麗的容顏使人振奮，她想，她一定是看太多方薑的新聞。
寫不出東西，隻好先去看評論，寥寥可數，乏善可陳。周至嘆氣，現實教她做人。
如果說訂閱是作者的食糧，評論便是作者的雞血，鼓舞作者日復一日，忍受寂寞，敲出激盪的文字，嘔心瀝血。
讀者看作者，通常會覺得有趣，作者創造世界，邀請讀者與她一同遊歷。她們不會想到創造的過程會如此寂寞孤獨，傳統作家更甚，寫完一本書才能出版，才有與人交流的機會。如今在網上連載，交流的機會變多，變得更加即時，作者會迫切地想要得到反饋。
寫得怎麽樣？
人物可還喜歡？
對後續發展有何猜測？
有什麽其他想法？
可有不謀而合？
每一個新章節背後，都有一張欲說還休的臉：你看我一眼呀。
評論意味看見，若是有讀者的評論恰與作者初衷相符，那必然是作者最幸福的一刻。
她被真實看見了。
不過有時讀者目光太過銳利也會叫人哭笑不得。
比如舊文下麵看見一條最新的評論。
咚哧蘿蔔 評論：聽說作家的第一本長篇多少帶有半自傳性質，所以你真的想過要挖你哥牆角嗎？真的有喜歡過老師？
蘿蔔是大方的蘿蔔，一砸三個深水炸//彈。
周至迴她：想喜歡老師，老師沒給我這個機會。想挖牆角，我哥也沒給我這個機會。
這是大實話，對於有些作者而言，確能從小說本身看到他的一部分真實，比如古龍，比如亦舒。
</br>