這本書頂著每月四千的稿費，最終還是硬撐著寫到完本了。
我自覺人品還是可以的，成績差也得給大家一個係統的故事交代，該推演的也都要徹底推演，最後也200多萬字了。
剛上架的時候，訂閱隻有《忽悠劉備》的十分之一，慘到每個月分成其實才兩千多，算上全勤三千多。
後來慢慢花了一年時間，寫到《忽悠劉備》四分之一的成績，比剛上架時算是有二點五倍左右。
說到底隻怪我不了解明朝的節奏，也不了解明朝文各個皇帝時期的讀者偏好。最後把嘉靖萬曆時的官場文思路，跟明末的爭霸文思路雜糅，鬧了個兩邊不討好。
（說起來，這也算是《忽悠劉備》的路徑依賴，被我誤讀了。我寫漢朝文的時候，總覺得漢朝文其他作者不能很好地切換爭官場邏輯和爭霸邏輯，然後就想寫一本不一樣的，最後也略有小成。
然後我就覺得，這樣的改造或許也能給明朝文帶來一些新意。但是結果看來，明朝官場文和明朝爭霸造反文，是兩個水火不容的門類，想切換思維，完全是兩頭不討好。）
要怪，隻能怪我這人寫書，總想著每次要在立意上、根源上就有一定的創新，不甘心純粹寫個爽文故事，最後走的彎路比別人多得多。
其實現有的才是最安全的。但誰讓我太狂野心太大呢，總要付出代價。
吃虧十二年，然誌猶未已，新書估計還想繼續立意上綱領上也要有所創新。（劉備遇到諸葛亮之前，都吃虧了二十三年了吧，然誌猶未已，我看來還有時間）
做好自己，成績就看自然之理吧。
做人不能完全為了錢寫書，總要有點創新，不然過不了自己這一關。
以上。
——
新書《舍弟諸葛亮》，爭取寫一個正牌和反派都可以達到哲學高度的漢末世界。
不僅要有諸葛輔漢，也要從政治哲學層麵，深層揭示諸葛為什麽輔漢。
不僅要有曹操不敢親自篡漢，也要從政治哲學層麵，深層揭示曹操為什麽不敢親自篡漢，還有曹操和荀彧真正的心路曆程（易中天給曹操找的那些借口，在我看來實在膚淺至極，狹隘至極，不過作為電視大眾掃盲還是可以的。）
爭取彌補一下《三國從忽悠劉備開始》，反派內心不夠深邃深刻的問題。我覺得忽悠劉備正方已經寫得很好了，我自己沒法再有質的提升，最多增加一些節奏和堆抗性。反派倒是還有很強的塑造提升空間。
我自覺人品還是可以的，成績差也得給大家一個係統的故事交代，該推演的也都要徹底推演，最後也200多萬字了。
剛上架的時候，訂閱隻有《忽悠劉備》的十分之一，慘到每個月分成其實才兩千多，算上全勤三千多。
後來慢慢花了一年時間，寫到《忽悠劉備》四分之一的成績，比剛上架時算是有二點五倍左右。
說到底隻怪我不了解明朝的節奏，也不了解明朝文各個皇帝時期的讀者偏好。最後把嘉靖萬曆時的官場文思路，跟明末的爭霸文思路雜糅，鬧了個兩邊不討好。
（說起來，這也算是《忽悠劉備》的路徑依賴，被我誤讀了。我寫漢朝文的時候，總覺得漢朝文其他作者不能很好地切換爭官場邏輯和爭霸邏輯，然後就想寫一本不一樣的，最後也略有小成。
然後我就覺得，這樣的改造或許也能給明朝文帶來一些新意。但是結果看來，明朝官場文和明朝爭霸造反文，是兩個水火不容的門類，想切換思維，完全是兩頭不討好。）
要怪，隻能怪我這人寫書，總想著每次要在立意上、根源上就有一定的創新，不甘心純粹寫個爽文故事，最後走的彎路比別人多得多。
其實現有的才是最安全的。但誰讓我太狂野心太大呢，總要付出代價。
吃虧十二年，然誌猶未已，新書估計還想繼續立意上綱領上也要有所創新。（劉備遇到諸葛亮之前，都吃虧了二十三年了吧，然誌猶未已，我看來還有時間）
做好自己，成績就看自然之理吧。
做人不能完全為了錢寫書，總要有點創新，不然過不了自己這一關。
以上。
——
新書《舍弟諸葛亮》，爭取寫一個正牌和反派都可以達到哲學高度的漢末世界。
不僅要有諸葛輔漢，也要從政治哲學層麵，深層揭示諸葛為什麽輔漢。
不僅要有曹操不敢親自篡漢，也要從政治哲學層麵，深層揭示曹操為什麽不敢親自篡漢，還有曹操和荀彧真正的心路曆程（易中天給曹操找的那些借口，在我看來實在膚淺至極，狹隘至極，不過作為電視大眾掃盲還是可以的。）
爭取彌補一下《三國從忽悠劉備開始》，反派內心不夠深邃深刻的問題。我覺得忽悠劉備正方已經寫得很好了，我自己沒法再有質的提升，最多增加一些節奏和堆抗性。反派倒是還有很強的塑造提升空間。