</p>
“首先，讓我們來分析一下媒體的心態，以及為什麽直到現在，全美國的公眾從來沒有聽到哪怕一句為邁克爾-傑克遜所做的辯白？”肖陽將右臂支到咖啡桌上，握起拳頭並翹起拇指，“你們二位都是業內人士，下麵請你們在專業的角度迴答我一個問題，‘邁克爾-傑克遜什麽都沒做’和‘天王巨星是個孌童癖、變~態和色~情狂’這兩個標題之間，哪一個更容易吸引讀者和觀眾的眼球？”
&nbsj大加攻訐、詰難的“無良媒體”中一員。，
“看來我這個問題問得有點過於低級了，好吧，我們暫時撇開媒體不談。”肖陽伸出食指，繼續分析道：“接下來讓我們看看，在本案的調查過程中，洛杉磯市警局和聖芭芭拉縣警局以及兩地的檢察官們都發現了些什麽證據？在耗費了長達半年的時間以及數以百萬計的超額預算之後，他們什麽都沒發現！除了那孩子的指控聲明和那些捕風捉影甚至被金錢所操縱而編造出來的謊言之外，沒有任何直接、間接的證據和證詞表明mj做過那些事，換句話說，他們一無所獲！”
&nbsj不利的證供這一方麵，他們表現出了極大的興趣和努力，假如有人……例如警方的內務調查部門或者某些有良心的媒體曾關注過他們的調查過程的話，就不難發現他們在訊問那些曾經到訪或入住過‘烏有鄉’的孩子們時所耍的花招：‘不少其他孩子已經承認了，你也可以告訴我們一切了’、‘傑克遜都已經交代清楚了，那些事情確實發生過，你現在很安全，把你知道的都說出來吧’，而在進行這種帶有強烈偏向性、誤導性甚至欺騙性的訊問的同時，他們甚至沒有依照法律程序，安排兒童心理學家在場對孩子們進行心理評估和控製，因為那樣隻會讓他們感到束手束腳！”
&nbsj有利的方向和證據上，警方和檢方完全沒興趣進行任何深入的或者哪怕是最基本的調查，即便那樣做會讓他們發現更多證據和事實。舉個最簡單的例子，當mj的律師對那孩子的父母提出敲詐指控時，警方都做了什麽？他們至少應該申請搜查令去搜查那個騙子錢德勒和他的律師羅斯曼的辦公室不是嗎？當那兩個同謀通過律師聲稱拒絕接受審訊時，檢方不應該立即向法庭申請召集大陪審團，以確定是否需要傳喚他們上庭作證嗎？不，他們什麽都沒做！再想想他們是怎麽對待mj的？在同樣的沒有任何直接證據的前提下，幾十個人浩浩蕩蕩衝進他的家裏，剝光他的衣服，對他全身的隱秘部位進行拍照檢查——難道就沒有任何人質疑這其中的區別對待和不公正之處嗎？”
聽肖陽的話題越來越尖銳，考林斯忍不住輕輕挑了下眉頭，眼中的喜悅怎麽也掩飾不住，其實，早在那個男孩和其生父伊萬-錢德勒向邁克爾-傑克遜提起正式訴訟的同時，mj的團隊已經當眾披露過他們試圖敲詐其2000萬美元的事實，其中還包括雙方就此展開的數次談判的經過，當時此事也曾被媒體熱炒過一陣，不過就美國的主流********而言，刑事起訴的同時附帶民事賠償要求早已是司空見慣的事，在輿論一邊倒地“宣判”mj有罪的前提下，根本沒有多少人會將之視為敲詐，而這次聽肖陽這位“知名預言家”分析過前因後果之後，相信一定會有不少讀者重拾對此案的興趣，這就代表著眼球效應和銷量！
然而，更刺激的還在後麵！
“說到這裏，或許好多人都想問一句：那些曾經手按聖經發誓要保護並服務民眾，以及時刻保證執法公正的洛杉磯警方、聖芭芭拉縣警方和地方檢察官為什麽要這麽做？”肖陽伸出兩根手指，看著兩名記者冷笑道：“答案有兩條，一是仇富心理，沒錯，他們隻是在羨慕嫉妒恨，因為mj既有錢又出名而且性格怪異；二是種族因素，一個有錢的黑人？抱歉，我們不喜歡你，所以你必須有罪，就是這樣！說穿了，邁克爾-傑克遜就是個億萬富翁版的羅德尼-金！”
聽肖陽再次將話題扯到了種族歧視上麵，考林斯和豪威爾就像被同時戳到了g（點一樣亢奮了起來，要知道之前簽訂的采訪協議中所約定的相關條款僅限於和傑克遜孌童指控有關的內容，能從肖陽口中得知邁克爾-傑克遜和伊萬-錢德勒的“死期”已經算得上是物超所值了，現在還要加上他針對洛杉磯警方以及其它執法機構涉嫌種族歧視的“指控”，今天的收獲顯然早已遠遠超過了他們的預期——即便他們都心知肚明，這小子百分之百是因為剛才受到的折辱才會刻意挾帶上這些私貨的。
當然，作為一名合格的娛樂記者，考林斯在任何時候都不會對已經到手的曝料感到滿足，因而在斟酌了一下語言之後，他針對肖陽的論點提出了自己的質疑：“但正如你形容警方、檢方以及第三方證人時所采用的論調一樣，你剛才所說的這些同樣帶有強烈的主觀色彩，那麽你要如何證實，伊萬-錢德勒針對mj的孌童指控實際上是一場騙局呢？”
“像我剛才所說的那樣，我們需要在擦亮眼睛的前提下適當開動一下腦筋。”對於這個問題，肖陽早有準備，“下麵，就讓我來為大家分析一下伊萬-錢德勒是如何精心策劃這場針對mj的敲詐、勒索騙局的。”
&nbsj攀上交情，具體的經過大家都知道了，這裏重點要說的是他的動機。”</dd>
“首先，讓我們來分析一下媒體的心態，以及為什麽直到現在，全美國的公眾從來沒有聽到哪怕一句為邁克爾-傑克遜所做的辯白？”肖陽將右臂支到咖啡桌上，握起拳頭並翹起拇指，“你們二位都是業內人士，下麵請你們在專業的角度迴答我一個問題，‘邁克爾-傑克遜什麽都沒做’和‘天王巨星是個孌童癖、變~態和色~情狂’這兩個標題之間，哪一個更容易吸引讀者和觀眾的眼球？”
&nbsj大加攻訐、詰難的“無良媒體”中一員。，
“看來我這個問題問得有點過於低級了，好吧，我們暫時撇開媒體不談。”肖陽伸出食指，繼續分析道：“接下來讓我們看看，在本案的調查過程中，洛杉磯市警局和聖芭芭拉縣警局以及兩地的檢察官們都發現了些什麽證據？在耗費了長達半年的時間以及數以百萬計的超額預算之後，他們什麽都沒發現！除了那孩子的指控聲明和那些捕風捉影甚至被金錢所操縱而編造出來的謊言之外，沒有任何直接、間接的證據和證詞表明mj做過那些事，換句話說，他們一無所獲！”
&nbsj不利的證供這一方麵，他們表現出了極大的興趣和努力，假如有人……例如警方的內務調查部門或者某些有良心的媒體曾關注過他們的調查過程的話，就不難發現他們在訊問那些曾經到訪或入住過‘烏有鄉’的孩子們時所耍的花招：‘不少其他孩子已經承認了，你也可以告訴我們一切了’、‘傑克遜都已經交代清楚了，那些事情確實發生過，你現在很安全，把你知道的都說出來吧’，而在進行這種帶有強烈偏向性、誤導性甚至欺騙性的訊問的同時，他們甚至沒有依照法律程序，安排兒童心理學家在場對孩子們進行心理評估和控製，因為那樣隻會讓他們感到束手束腳！”
&nbsj有利的方向和證據上，警方和檢方完全沒興趣進行任何深入的或者哪怕是最基本的調查，即便那樣做會讓他們發現更多證據和事實。舉個最簡單的例子，當mj的律師對那孩子的父母提出敲詐指控時，警方都做了什麽？他們至少應該申請搜查令去搜查那個騙子錢德勒和他的律師羅斯曼的辦公室不是嗎？當那兩個同謀通過律師聲稱拒絕接受審訊時，檢方不應該立即向法庭申請召集大陪審團，以確定是否需要傳喚他們上庭作證嗎？不，他們什麽都沒做！再想想他們是怎麽對待mj的？在同樣的沒有任何直接證據的前提下，幾十個人浩浩蕩蕩衝進他的家裏，剝光他的衣服，對他全身的隱秘部位進行拍照檢查——難道就沒有任何人質疑這其中的區別對待和不公正之處嗎？”
聽肖陽的話題越來越尖銳，考林斯忍不住輕輕挑了下眉頭，眼中的喜悅怎麽也掩飾不住，其實，早在那個男孩和其生父伊萬-錢德勒向邁克爾-傑克遜提起正式訴訟的同時，mj的團隊已經當眾披露過他們試圖敲詐其2000萬美元的事實，其中還包括雙方就此展開的數次談判的經過，當時此事也曾被媒體熱炒過一陣，不過就美國的主流********而言，刑事起訴的同時附帶民事賠償要求早已是司空見慣的事，在輿論一邊倒地“宣判”mj有罪的前提下，根本沒有多少人會將之視為敲詐，而這次聽肖陽這位“知名預言家”分析過前因後果之後，相信一定會有不少讀者重拾對此案的興趣，這就代表著眼球效應和銷量！
然而，更刺激的還在後麵！
“說到這裏，或許好多人都想問一句：那些曾經手按聖經發誓要保護並服務民眾，以及時刻保證執法公正的洛杉磯警方、聖芭芭拉縣警方和地方檢察官為什麽要這麽做？”肖陽伸出兩根手指，看著兩名記者冷笑道：“答案有兩條，一是仇富心理，沒錯，他們隻是在羨慕嫉妒恨，因為mj既有錢又出名而且性格怪異；二是種族因素，一個有錢的黑人？抱歉，我們不喜歡你，所以你必須有罪，就是這樣！說穿了，邁克爾-傑克遜就是個億萬富翁版的羅德尼-金！”
聽肖陽再次將話題扯到了種族歧視上麵，考林斯和豪威爾就像被同時戳到了g（點一樣亢奮了起來，要知道之前簽訂的采訪協議中所約定的相關條款僅限於和傑克遜孌童指控有關的內容，能從肖陽口中得知邁克爾-傑克遜和伊萬-錢德勒的“死期”已經算得上是物超所值了，現在還要加上他針對洛杉磯警方以及其它執法機構涉嫌種族歧視的“指控”，今天的收獲顯然早已遠遠超過了他們的預期——即便他們都心知肚明，這小子百分之百是因為剛才受到的折辱才會刻意挾帶上這些私貨的。
當然，作為一名合格的娛樂記者，考林斯在任何時候都不會對已經到手的曝料感到滿足，因而在斟酌了一下語言之後，他針對肖陽的論點提出了自己的質疑：“但正如你形容警方、檢方以及第三方證人時所采用的論調一樣，你剛才所說的這些同樣帶有強烈的主觀色彩，那麽你要如何證實，伊萬-錢德勒針對mj的孌童指控實際上是一場騙局呢？”
“像我剛才所說的那樣，我們需要在擦亮眼睛的前提下適當開動一下腦筋。”對於這個問題，肖陽早有準備，“下麵，就讓我來為大家分析一下伊萬-錢德勒是如何精心策劃這場針對mj的敲詐、勒索騙局的。”
&nbsj攀上交情，具體的經過大家都知道了，這裏重點要說的是他的動機。”</dd>