“許多寵物被拋棄，就是因為它們不負責任的主人是學生，有的人偷偷養在宿舍裏，被學校發現；有的人臨畢業找工作或者出國，去了其他地方，它們的寵物就這樣流落街頭。”
劉嫚說完，大部分同學都被她說動了，他們不由捫心自問，自己是不是真的在看過紀錄片後的才突然有的三分鍾熱度？他們能堅持把寵物養到壽終正寢嗎？
但是，依然有同學不死心的對劉嫚說，“我是首都本地人，家裏有三套房，我可以買你的貓糧，難不成你還不讓我領養貓嗎？”
這個同學語氣裏很有優越感，意思也很明確，我有錢！養一隻流浪貓小意思。
沒想到劉嫚還是說，“不行！”
這個同學惱了，“為什麽還不行？！”
首都大學的學生沒有傻子，他們看紀錄片的時候，立馬就明白過來，整個紀錄片實際上是一個為劉嫚的網店量身定做的廣告。紀錄片的導演、“小姐姐們”的成員，甚至是她的男朋友，都是在為她的生意服務的。既然如此，領養動物是其次，賣貓糧肯定最重要。
劉嫚問他，“你有穩定的收入嗎？”
同學說，“有啊，我爸媽每個月給我一萬塊的零花錢，這還不夠嗎？”
劉嫚搖頭，“所以不行，你自己都沒有斷奶，怎麽有能力撫養小動物呢？”
此話一出，四周圍觀的同學全部笑翻了。
那個同學又氣又羞，滿臉通紅，在一眾笑聲中，悻悻離開。而劉嫚的一番話不僅在首都大學傳開了，還漸漸傳到整個首都學生圈子，讓所有同學都放棄了領養小動物的想法。
但大家都是二十歲左右沒有進入社會的年輕人，正是最單純最心軟最熱血沸騰的時候，他們依然對詹奶奶的行為感到同情，也對她一千隻小動物牽腸掛肚。
在上課的教室裏，梁勝男對劉嫚說，“我昨晚也看了《萌寵醫院》3，一晚上都沒怎麽睡好。”
梁勝男跟以前的孫瑋煒一樣對毛孩子無感，她家裏人也沒誰養寵物的，“我從來不知道那些貓貓狗狗的，背後還有這麽多故事，雖然知道它們隻是動物，跟豬牛羊一樣，可就是怪心酸的。”
梁勝男也聽說了劉嫚那番教育人的話，她說，“我是沒有條件養寵物，但是我想為老奶奶做點什麽，你們紀錄片裏好像提到過，老奶奶家有義工定期去幫忙，我想去做義工！”
她話剛說完，她的三個室友也湊上來說，“我們也要當義工！”
不僅如此，教室裏古典文獻和考古專業的三十多個同學都站起來，紛紛說，
“我們都願意做義工。”
“我們可以幫忙。”
……
這些同學與其他專業的學生相比，是最低調的，他們人數少，存在感低，大家的性格不是過於正經，就是過於循規蹈矩，還有幾個人內向非常孤僻，劉嫚至今沒有跟他們說過一句話。以至於大家很少參與社團活動，哪怕是個性強硬的班長梁勝男，也隻在大一時潦草加了一個社團。
劉嫚很意外，他們會對做義工抱有如此熱情，她相信她的同學，絕不是那種無聊跟風湊熱鬧的人，因為如果要湊熱鬧，他們以前大可以隨便報個社團呀。
她說，“大家不要急，這件事我要跟我的朋友們商量一下，我們製作紀錄片的時候，沒有考慮到這個問題。”
梁勝男發揮班長的職能，“你們先來我這裏登記，排個號吧，凡事都要有個秩序和規則，我們不可能全班都跑過去，那不是幫忙，是在給老人添堵。”
第二天，葉子良發了一條微博，“由於想領養小動物的人數太多，我們與詹奶奶商量之後，列出若幹要求，隻有符合每一條要求的粉絲，才能夠領養，請大家先對照一下，確定沒有問題後，請把你們的姓名和聯係電話私信發給我，如確認無誤，我會統一時間，帶大家去詹奶奶家挑選寵物。”
微博的後麵還附了一張圖，圖上寫道：“領養是一份承諾，一份責任，領養前，領養者必須認真考慮清楚自己是否有經濟能力和心理能力領養動物，以下為我們的十點要求：
第一，領養者必須有穩定工作，固定住所；第二，領養狗，必須為狗狗辦理犬證，遛狗出門必須簽繩；第三，全家人都要支持領養；第四，家庭成員對動物沒有過敏；第五，定期給動物注射疫苗、驅蟲（喻醫生寵物醫院均可以免費）；第六，一定做絕育手術（免費）；第七，對寵物不離不棄，領養者須每隔三個月與我們分享寵物的近況視頻或者照片；第八，簽訂領養協議；第九，動物運輸風險太高，我們暫時隻支持首都和附近地區人士領養；第十，在領養過程中，一旦我們發現有任何違規行為，我們有權利收迴被領養動物，將領養人拉入永久黑名單，並且會在網上公布黑名單內容。”
這些要求看起來並不過分，但是足以篩除掉百分之九十的申請者，也篩除了那些潛在的，可能在將來再次遺棄小動物的人。特別是最後一點要求——黑名單，讓許多跟風湊熱鬧的人發慌心虛。隻有意誌堅定且真正心存善良的人才無所謂這種黑名單。
領養協議是孫瑋煒草擬的，她擬好後，還專門拿迴家，讓她父母過目了一遍。
孫一義和衛瑩對女兒如今所做的事情很支持，他們倆也抽空看過“小姐姐們”的直播，雖然不明白現在年輕人的笑點怎麽那麽奇怪，但幾百萬的粉絲數和成千上萬的打賞也是她女兒成績的證明，他們為她感到自豪。
孫瑋煒跟他們說了，她畢業後不想從事法律相關工作，兩人並沒有反對，目睹了劉家的變故，孫一義沒有像以前那麽死板——一定要女兒報考法律專業，他已經體味出這個行業根本不適合孫瑋煒，又或者說他不希望他單純的女兒，看到太多社會黑暗麵。反而是做“網紅”，為自己的愛好而工作，更能保持她的本心。
劉嫚說完，大部分同學都被她說動了，他們不由捫心自問，自己是不是真的在看過紀錄片後的才突然有的三分鍾熱度？他們能堅持把寵物養到壽終正寢嗎？
但是，依然有同學不死心的對劉嫚說，“我是首都本地人，家裏有三套房，我可以買你的貓糧，難不成你還不讓我領養貓嗎？”
這個同學語氣裏很有優越感，意思也很明確，我有錢！養一隻流浪貓小意思。
沒想到劉嫚還是說，“不行！”
這個同學惱了，“為什麽還不行？！”
首都大學的學生沒有傻子，他們看紀錄片的時候，立馬就明白過來，整個紀錄片實際上是一個為劉嫚的網店量身定做的廣告。紀錄片的導演、“小姐姐們”的成員，甚至是她的男朋友，都是在為她的生意服務的。既然如此，領養動物是其次，賣貓糧肯定最重要。
劉嫚問他，“你有穩定的收入嗎？”
同學說，“有啊，我爸媽每個月給我一萬塊的零花錢，這還不夠嗎？”
劉嫚搖頭，“所以不行，你自己都沒有斷奶，怎麽有能力撫養小動物呢？”
此話一出，四周圍觀的同學全部笑翻了。
那個同學又氣又羞，滿臉通紅，在一眾笑聲中，悻悻離開。而劉嫚的一番話不僅在首都大學傳開了，還漸漸傳到整個首都學生圈子，讓所有同學都放棄了領養小動物的想法。
但大家都是二十歲左右沒有進入社會的年輕人，正是最單純最心軟最熱血沸騰的時候，他們依然對詹奶奶的行為感到同情，也對她一千隻小動物牽腸掛肚。
在上課的教室裏，梁勝男對劉嫚說，“我昨晚也看了《萌寵醫院》3，一晚上都沒怎麽睡好。”
梁勝男跟以前的孫瑋煒一樣對毛孩子無感，她家裏人也沒誰養寵物的，“我從來不知道那些貓貓狗狗的，背後還有這麽多故事，雖然知道它們隻是動物，跟豬牛羊一樣，可就是怪心酸的。”
梁勝男也聽說了劉嫚那番教育人的話，她說，“我是沒有條件養寵物，但是我想為老奶奶做點什麽，你們紀錄片裏好像提到過，老奶奶家有義工定期去幫忙，我想去做義工！”
她話剛說完，她的三個室友也湊上來說，“我們也要當義工！”
不僅如此，教室裏古典文獻和考古專業的三十多個同學都站起來，紛紛說，
“我們都願意做義工。”
“我們可以幫忙。”
……
這些同學與其他專業的學生相比，是最低調的，他們人數少，存在感低，大家的性格不是過於正經，就是過於循規蹈矩，還有幾個人內向非常孤僻，劉嫚至今沒有跟他們說過一句話。以至於大家很少參與社團活動，哪怕是個性強硬的班長梁勝男，也隻在大一時潦草加了一個社團。
劉嫚很意外，他們會對做義工抱有如此熱情，她相信她的同學，絕不是那種無聊跟風湊熱鬧的人，因為如果要湊熱鬧，他們以前大可以隨便報個社團呀。
她說，“大家不要急，這件事我要跟我的朋友們商量一下，我們製作紀錄片的時候，沒有考慮到這個問題。”
梁勝男發揮班長的職能，“你們先來我這裏登記，排個號吧，凡事都要有個秩序和規則，我們不可能全班都跑過去，那不是幫忙，是在給老人添堵。”
第二天，葉子良發了一條微博，“由於想領養小動物的人數太多，我們與詹奶奶商量之後，列出若幹要求，隻有符合每一條要求的粉絲，才能夠領養，請大家先對照一下，確定沒有問題後，請把你們的姓名和聯係電話私信發給我，如確認無誤，我會統一時間，帶大家去詹奶奶家挑選寵物。”
微博的後麵還附了一張圖，圖上寫道：“領養是一份承諾，一份責任，領養前，領養者必須認真考慮清楚自己是否有經濟能力和心理能力領養動物，以下為我們的十點要求：
第一，領養者必須有穩定工作，固定住所；第二，領養狗，必須為狗狗辦理犬證，遛狗出門必須簽繩；第三，全家人都要支持領養；第四，家庭成員對動物沒有過敏；第五，定期給動物注射疫苗、驅蟲（喻醫生寵物醫院均可以免費）；第六，一定做絕育手術（免費）；第七，對寵物不離不棄，領養者須每隔三個月與我們分享寵物的近況視頻或者照片；第八，簽訂領養協議；第九，動物運輸風險太高，我們暫時隻支持首都和附近地區人士領養；第十，在領養過程中，一旦我們發現有任何違規行為，我們有權利收迴被領養動物，將領養人拉入永久黑名單，並且會在網上公布黑名單內容。”
這些要求看起來並不過分，但是足以篩除掉百分之九十的申請者，也篩除了那些潛在的，可能在將來再次遺棄小動物的人。特別是最後一點要求——黑名單，讓許多跟風湊熱鬧的人發慌心虛。隻有意誌堅定且真正心存善良的人才無所謂這種黑名單。
領養協議是孫瑋煒草擬的，她擬好後，還專門拿迴家，讓她父母過目了一遍。
孫一義和衛瑩對女兒如今所做的事情很支持，他們倆也抽空看過“小姐姐們”的直播，雖然不明白現在年輕人的笑點怎麽那麽奇怪，但幾百萬的粉絲數和成千上萬的打賞也是她女兒成績的證明，他們為她感到自豪。
孫瑋煒跟他們說了，她畢業後不想從事法律相關工作，兩人並沒有反對，目睹了劉家的變故，孫一義沒有像以前那麽死板——一定要女兒報考法律專業，他已經體味出這個行業根本不適合孫瑋煒，又或者說他不希望他單純的女兒，看到太多社會黑暗麵。反而是做“網紅”，為自己的愛好而工作，更能保持她的本心。