http://..org/
“一個國家，有一個國家的形象，一座城市，有一座城市的風格，一代人，有一代人的追求，”
“我始終認為，無論是浪漫之都，還是購物之都，巴黎這座城市，最吸引人的內核，始終是對自由的不懈追求，”
“如果我們在追求成功的同時，無視了一些人對這個內核的破壞，讓巴黎這樣世界上獨一無二的城市，泯然眾矣，或者更糟，成為讓人一提起就搖頭地方，”
“那我不清楚，在這樣的情況下的成功，算不算成功？”
“在這樣的情況下的成功，究竟能不能持久？”
看著台下聽眾臉上不同的反應——有的詫異、有的羞愧、有的若有所思、有的不以為然……
馮一平又說道，“這又牽涉到我想和大家探討的另外一個問題，”
“從我個人的經驗來看，如果你僅僅隻想有一點小的作為，那麽，你確實可以不用顧及太多，但如果你想做出一番大的事業，”他停頓了一下，“那即便不要求你具備聖人一樣的德行，至少，如果隻追求財富，而毫不關心其它的問題，不承擔更多的社會責任，那麽，”
“我可以肯定的說，你一定走不遠，就是你遇上再好的機會，你也一定不能登頂！”最後的這個結論，馮一平幾乎是一字一頓的說出來。
“就是僥幸達到了一定的高度，”他用目光環視全場，“相信我，他一定不會在那個高度停留太久，”
“對這樣的人，在我們國家，有一句俗語，叫做爬得高，一定摔得重，”——嗯，這是馮一平版的中國俗語。
聽著連周圍高師的教授們都在議論、爭論，阿爾貝低頭拿出電話，“德拉諾埃，他提到了我們……”
巴黎市政廳，德拉諾埃；冷著臉，揮手讓正在向自己匯報工作的一男一女馬上離開自己的辦公室，低聲問道，“他怎麽說？”
“他說……”阿爾貝簡要的對馮一平的話做了一個概括。
德拉諾埃惱火的走到窗前，看著下方的街道，在上個月初，就是在下麵，他讓眾多的反對者發出了自己的聲音，成功的讓中國的那些家夥，失去了在這裏招搖過市的勇氣，不得不熄滅火炬，灰溜溜的以警車代步離開。
在全世界的關注下，一個人，成功的對抗一個強大的國家，有多少人能有這樣的機會，又有多少人能有這樣的勇氣？
那樣的事我都毫不遲疑的做過，我還怕這個？
“哼，不過是一場校內的演講而已，”他說道。
“全程有記者，”阿爾貝看著台旁和正後方的記者。
“那些電視台能給這樣的新聞幾秒鍾？”德拉諾埃依然不太在意。
就是一些電視台，想多放出一些現場的片段，你以為我不會施加壓力嗎？
畢竟那麽大的國家，我都對抗過。
“現場還有他們自己的攝影團隊，你想想youtube，”阿爾貝提醒道。
這下，強硬的德拉諾埃有些暫時的失語。
youtube，可是他自己的公司，他自己的平台，隻要他願意，當然可以放上演講的全過程，而且貼心的配上法語翻譯。
但是，“那又怎麽樣？”他說道。
在四月份，他之所以做出那樣的事來，那是因為，他在3月份，才剛剛成功的連任，也就是，他再也不用擔心競選的問題。
因為他非常清楚，自己在巴黎市長的位子上，不可能像布隆伯格在紐約市長的位子上一樣，連幹三任，兩任就已經是極限。
“他難道還能煽動那些學生上街，把我推下台？”德拉諾埃說道。
他這話，倒是讓阿爾貝一時無話可說。
因為已經競選成功，而且也不可能在尋求連任，所以就可以無所顧忌？
如果都能這樣，那麽，豈不是所有西方國家的那些領導人，在第二個任期，都能夠隨心所欲的放飛自我？
你是真當議會是擺設？
或者是你覺得，我們這些跟著你的人，也和你一樣，不在乎自己的前程？
他最後默默的歎了一口氣，無言的掛掉了電話。
感覺這個時候，不是和德拉諾埃討論相關問題的時候。
台上的馮一平，還在繼續他的演講，“……我想說，我說的這些，並不是生硬的說教，相信大家能看到這其中的聯係，”
“因為，一個人如果想獲得巨大的成功，那就意味著，他一定要向這個世界上的多數人，提供自己的產品或者服務，”
“那我們可以想象一下，一個對社會公義完全不在乎，一個對社會責任也完全不在乎的人，能向世界上的大多數人，提供令他們滿意的產品或者服務嗎？”
台下的絕大多數人，此時又露出讚許的神情來。
馮一平的這個觀點，確實經得起推敲。
也就是，從這個角度說，像比爾蓋茨現在說未來主要的精力，都會放在慈善事業上，像馮一平他們這樣的科技新貴，一嶄露頭角，便也紛紛推出自己的慈善項目，比如他的免費大米計劃、向海嘯災區大手筆的捐贈、設想通過高空熱氣球，讓難以聯通互聯網的地區，可以鏈接上網絡的嚐試、因為關注溫室氣體排放而上馬的特斯拉項目……
並不是因為他們有錢了，所以才跟風去做這些慈善，而是因為他們有這樣認識，所以才變得像現在這麽成功，這麽有錢。
想一想，如果比爾蓋茨是一個始終一毛不拔的形象，如果馮一平，也是一個隻顧自己驕奢淫逸，而完全不在乎社會責任的人，那麽他們的產品，即便依然會不少人喜歡，但肯定不會有現在的這麽多人喜歡。
這確實顛覆了這些人心中一些固有的想法。
其中的不少人還進一步的想，那麽，作為一個實習公務員，如果我們現在對一些問題選擇性的視而不見，那麽在未來，我們能在公務員的這條路上，走到更高的位置上嗎……
台上，於傑和身邊的人對視了一下，他們彼此都看到了對方眼中的笑容和讚許，以及，放鬆。
馮一平能在這個時候，用這樣的方式，把話題又圓迴到創業上，他在演講方麵的功力，還真是不容小覷。
而馮一平選擇在這個時候，又把會提轉會到創業上來，也讓他們覺得輕鬆。
如果再就剛才的那個話題說下去，誰也說不好，演講結束後，是不是會有一大群學生，義憤填膺的跑到市政廳去抗議。
雖然他們對那樣的事並不在乎，法國嘛，巴黎嘛，示威抗議什麽的，甚至全國性的大罷工什麽的，算事嗎？
但是，能安安穩穩的，什麽事都沒有，那不是更好？
巴黎市政廳，德拉諾埃焦躁的看著樓下，覺得自己右腹有些隱隱作痛。
他剛才和阿爾貝說的話，自然是氣話。
作為一個政治人物，他怎麽可能不在乎民意？
因為民意，直接關係到他的形象。
而形象這個東西，攸關他的政治生命。
作為第一個擔任巴黎市長的左翼社會黨人（此前的100多年間，就是由巴黎公社至他當選的2001年之前，巴黎一直又右翼黨派控製），他在政治上，自然有更大的野心。
是，雖然他無意謀求第三次當選巴黎市長，當他怎麽會不想向全國性的職位，比如內閣，發起衝擊？
而對他個人來說，形象這個東西，關係到的還不僅僅是他的政治生命，還真的會關係到他的生命。
在02年的一個晚上，他正和數百名巴黎市民在市政廳的會客廳裏出席活動，一個39歲的程序員，突然就一刀捅入他的右腹部……
雖然行兇者馬上被製止，他經過緊急搶救，也搶迴了一條命，但現在每每想起那一幕，他都依然有些驚恐。
而今天聽了馮一平演講的那些學生，會不不會在自己今後出息活動時，突然就看自己不爽，或者是那些可能上youtube看他演講的民眾，到時也突然就看自己不爽，隨便用身上的什麽東西，給自己再來一下，我還會不會有上一次那麽好運？
就是他們不用太暴力的手段，可是，如果每一次出席公眾活動，都得擔心在場民眾手裏的咖啡腳下的鞋……那該多煎熬？
馮一平，你為什麽就跟我過不去？
：。：
“一個國家，有一個國家的形象，一座城市，有一座城市的風格，一代人，有一代人的追求，”
“我始終認為，無論是浪漫之都，還是購物之都，巴黎這座城市，最吸引人的內核，始終是對自由的不懈追求，”
“如果我們在追求成功的同時，無視了一些人對這個內核的破壞，讓巴黎這樣世界上獨一無二的城市，泯然眾矣，或者更糟，成為讓人一提起就搖頭地方，”
“那我不清楚，在這樣的情況下的成功，算不算成功？”
“在這樣的情況下的成功，究竟能不能持久？”
看著台下聽眾臉上不同的反應——有的詫異、有的羞愧、有的若有所思、有的不以為然……
馮一平又說道，“這又牽涉到我想和大家探討的另外一個問題，”
“從我個人的經驗來看，如果你僅僅隻想有一點小的作為，那麽，你確實可以不用顧及太多，但如果你想做出一番大的事業，”他停頓了一下，“那即便不要求你具備聖人一樣的德行，至少，如果隻追求財富，而毫不關心其它的問題，不承擔更多的社會責任，那麽，”
“我可以肯定的說，你一定走不遠，就是你遇上再好的機會，你也一定不能登頂！”最後的這個結論，馮一平幾乎是一字一頓的說出來。
“就是僥幸達到了一定的高度，”他用目光環視全場，“相信我，他一定不會在那個高度停留太久，”
“對這樣的人，在我們國家，有一句俗語，叫做爬得高，一定摔得重，”——嗯，這是馮一平版的中國俗語。
聽著連周圍高師的教授們都在議論、爭論，阿爾貝低頭拿出電話，“德拉諾埃，他提到了我們……”
巴黎市政廳，德拉諾埃；冷著臉，揮手讓正在向自己匯報工作的一男一女馬上離開自己的辦公室，低聲問道，“他怎麽說？”
“他說……”阿爾貝簡要的對馮一平的話做了一個概括。
德拉諾埃惱火的走到窗前，看著下方的街道，在上個月初，就是在下麵，他讓眾多的反對者發出了自己的聲音，成功的讓中國的那些家夥，失去了在這裏招搖過市的勇氣，不得不熄滅火炬，灰溜溜的以警車代步離開。
在全世界的關注下，一個人，成功的對抗一個強大的國家，有多少人能有這樣的機會，又有多少人能有這樣的勇氣？
那樣的事我都毫不遲疑的做過，我還怕這個？
“哼，不過是一場校內的演講而已，”他說道。
“全程有記者，”阿爾貝看著台旁和正後方的記者。
“那些電視台能給這樣的新聞幾秒鍾？”德拉諾埃依然不太在意。
就是一些電視台，想多放出一些現場的片段，你以為我不會施加壓力嗎？
畢竟那麽大的國家，我都對抗過。
“現場還有他們自己的攝影團隊，你想想youtube，”阿爾貝提醒道。
這下，強硬的德拉諾埃有些暫時的失語。
youtube，可是他自己的公司，他自己的平台，隻要他願意，當然可以放上演講的全過程，而且貼心的配上法語翻譯。
但是，“那又怎麽樣？”他說道。
在四月份，他之所以做出那樣的事來，那是因為，他在3月份，才剛剛成功的連任，也就是，他再也不用擔心競選的問題。
因為他非常清楚，自己在巴黎市長的位子上，不可能像布隆伯格在紐約市長的位子上一樣，連幹三任，兩任就已經是極限。
“他難道還能煽動那些學生上街，把我推下台？”德拉諾埃說道。
他這話，倒是讓阿爾貝一時無話可說。
因為已經競選成功，而且也不可能在尋求連任，所以就可以無所顧忌？
如果都能這樣，那麽，豈不是所有西方國家的那些領導人，在第二個任期，都能夠隨心所欲的放飛自我？
你是真當議會是擺設？
或者是你覺得，我們這些跟著你的人，也和你一樣，不在乎自己的前程？
他最後默默的歎了一口氣，無言的掛掉了電話。
感覺這個時候，不是和德拉諾埃討論相關問題的時候。
台上的馮一平，還在繼續他的演講，“……我想說，我說的這些，並不是生硬的說教，相信大家能看到這其中的聯係，”
“因為，一個人如果想獲得巨大的成功，那就意味著，他一定要向這個世界上的多數人，提供自己的產品或者服務，”
“那我們可以想象一下，一個對社會公義完全不在乎，一個對社會責任也完全不在乎的人，能向世界上的大多數人，提供令他們滿意的產品或者服務嗎？”
台下的絕大多數人，此時又露出讚許的神情來。
馮一平的這個觀點，確實經得起推敲。
也就是，從這個角度說，像比爾蓋茨現在說未來主要的精力，都會放在慈善事業上，像馮一平他們這樣的科技新貴，一嶄露頭角，便也紛紛推出自己的慈善項目，比如他的免費大米計劃、向海嘯災區大手筆的捐贈、設想通過高空熱氣球，讓難以聯通互聯網的地區，可以鏈接上網絡的嚐試、因為關注溫室氣體排放而上馬的特斯拉項目……
並不是因為他們有錢了，所以才跟風去做這些慈善，而是因為他們有這樣認識，所以才變得像現在這麽成功，這麽有錢。
想一想，如果比爾蓋茨是一個始終一毛不拔的形象，如果馮一平，也是一個隻顧自己驕奢淫逸，而完全不在乎社會責任的人，那麽他們的產品，即便依然會不少人喜歡，但肯定不會有現在的這麽多人喜歡。
這確實顛覆了這些人心中一些固有的想法。
其中的不少人還進一步的想，那麽，作為一個實習公務員，如果我們現在對一些問題選擇性的視而不見，那麽在未來，我們能在公務員的這條路上，走到更高的位置上嗎……
台上，於傑和身邊的人對視了一下，他們彼此都看到了對方眼中的笑容和讚許，以及，放鬆。
馮一平能在這個時候，用這樣的方式，把話題又圓迴到創業上，他在演講方麵的功力，還真是不容小覷。
而馮一平選擇在這個時候，又把會提轉會到創業上來，也讓他們覺得輕鬆。
如果再就剛才的那個話題說下去，誰也說不好，演講結束後，是不是會有一大群學生，義憤填膺的跑到市政廳去抗議。
雖然他們對那樣的事並不在乎，法國嘛，巴黎嘛，示威抗議什麽的，甚至全國性的大罷工什麽的，算事嗎？
但是，能安安穩穩的，什麽事都沒有，那不是更好？
巴黎市政廳，德拉諾埃焦躁的看著樓下，覺得自己右腹有些隱隱作痛。
他剛才和阿爾貝說的話，自然是氣話。
作為一個政治人物，他怎麽可能不在乎民意？
因為民意，直接關係到他的形象。
而形象這個東西，攸關他的政治生命。
作為第一個擔任巴黎市長的左翼社會黨人（此前的100多年間，就是由巴黎公社至他當選的2001年之前，巴黎一直又右翼黨派控製），他在政治上，自然有更大的野心。
是，雖然他無意謀求第三次當選巴黎市長，當他怎麽會不想向全國性的職位，比如內閣，發起衝擊？
而對他個人來說，形象這個東西，關係到的還不僅僅是他的政治生命，還真的會關係到他的生命。
在02年的一個晚上，他正和數百名巴黎市民在市政廳的會客廳裏出席活動，一個39歲的程序員，突然就一刀捅入他的右腹部……
雖然行兇者馬上被製止，他經過緊急搶救，也搶迴了一條命，但現在每每想起那一幕，他都依然有些驚恐。
而今天聽了馮一平演講的那些學生，會不不會在自己今後出息活動時，突然就看自己不爽，或者是那些可能上youtube看他演講的民眾，到時也突然就看自己不爽，隨便用身上的什麽東西，給自己再來一下，我還會不會有上一次那麽好運？
就是他們不用太暴力的手段，可是，如果每一次出席公眾活動，都得擔心在場民眾手裏的咖啡腳下的鞋……那該多煎熬？
馮一平，你為什麽就跟我過不去？
：。：