http://..org/
“翻譯過來，這句話可以這麽說，‘如果自家的事都管不好，還怎麽管國際上的事？’”馮一平解釋道。
“我們幾乎都是聽著這句話長大的，所以我們從小就認為，自己在某一方麵沒有做好之前，就不好對別人指手劃腳，”
黛米準備接下來細問一下，因為這話所包含的內容，確實太多。
往大了說，可以朝美國經常指責中國的那些事上靠。
比如眾所周知，美國近來一直在指責中國操控匯率，但他們自己在這方麵，怎麽說呢，更是任性得不像話。
為了解決他們國內的問題，他們利用美元的強勢地位，強製捆綁世界經濟為他們服務。
就說最近，國際央行們還沒適應美國的上一次貶值，這美聯儲又自顧自的來了一波降息，歐盟那邊，這會跳腳罵美聯儲的銀行官員，真可以說，如過江之鯽。
而再想想，她記得，好像很多的中國外交官，也是秉持這樣的原則，所以認為英國應該在某些問題上閉嘴，讓美國在某些問題上，自己先照照鏡子……
看起來，這話，確乎很中國了。
但她還沒問呢，馮一平就舉例了，“比如管教自己的孩子……”
他這樣的轉折，嘴上功夫非同一般（表想歪）的黛米是服氣的。
這時場外有人極不嚴肅的笑了出來。
有人低低的斥了一句，但隨之，原本圍著的那些人裏，有好幾個朝外圍的地方跑。
實在是這話的指向，太明顯不過了。
作為媒體從業人員，他們自然知道關於米亞法羅，那條已經登上八卦報紙的新聞。
她和伍迪艾倫唯一親生的孩子，竟然可能是到那會離婚已經20年的第一任丈夫。
馮一平指的就是這個。
雖然他顧忌身份，沒有讓費奇他們把這樣的八卦捅出去，但既然是她朋友賣給報紙的，並且都已經登了出來，那為什麽不利用一下？
他是有原則，但又不迂腐。
黛米則想得更多。
米亞法羅當初和伍迪艾倫之所以鬧翻，那也是因為伍迪艾倫和她的一個養女，發生了超乎倫理的關係，並且最後在11年前真的公開結婚。
這件事裏，當時擔任了她養女父親角色的伍迪艾倫（那是米亞法羅的養女，但伍迪艾倫並沒有收養她）的行為，自然應該受到譴責，但你作為養母，難道就沒有責任？
你照看好了你的孩子嗎？
所以到此時，黛米也明白了，馮一平究竟針對的是什麽。
“我們都知道，孩子是世界的未來，孩子們的成長，關係到我們這個世界未來的發展，所以坦白說，我對聯合國兒童基金會的一些相關工作，持保留意見，”
“個人覺得，他們的一些相關決定，真的有待於商榷，”馮一平非常認真的說。
黛米是第一次直接感受到了馮一平的厲害。
為了達到自己的目的，他竟然直接向一個聯合國組織開炮。
也不是說一些聯合國組織，就有多麽高大上，隻是在他們這個收視率極高的電視節目上，這麽直接的向聯合國相關組織開炮，黛米如果沒有記錯，這是他們節目的頭一遭。
既然馮一平態度這麽堅決，她當然也相當配合，被采訪人都不怕事大，她一個電視主持人，哪還有怕事大的道理？
“你是說，你覺得，米亞法羅女士，不堪擔當聯合國兒童基金會親善大使的職務？”
是的，馮一平針對的就是這一點。
米亞法羅目前頭上最官方，也可以說，最高大上的帽子，就是聯合國兒童基金會親善大使這一頂。
為此，她可以偶爾在國際上露個臉。
馮一平就是想把這頂帽子給她摘下來。
麵對黛米的問題，馮一平攤了攤手，“這個問題，我想大家應該會有正確的結論，不是嗎？”
“我同時還覺得，一個大張旗鼓的主張抵製象征著和平與團結的世界性盛會的人，一個試圖發起對抗，支持分裂，而不去利用一切機會，來促進交流和溝通的人，一個試圖把奧運會這樣的活動政治化的人，卻得到了聯合國一些組織的任命，”
他搖了搖頭，“本來就挺諷刺的，”
這話，馮一平好說，黛米卻不太好接，她還沒有資格，代表福克斯新聞網，就這些問題，直接發表意見。
她不好肯定，也不好否定。
肯定嘛，那同樣是對聯合國兒童基金會的批評，至於否定，那是對馮一平的批評。
兩個她都開罪不起。
所以她點了點頭，“我們明白你的看法了，”
她同時還明白，在這件事上，那位米亞法羅女士，可能會有個什麽樣的下場。
她不太清楚今天早上，米亞法羅看到報紙上的新聞時，作何感想。
但多半是剛開始會很氣憤很惱火，五分鍾後就很興奮很激動，因為這樣的新聞，必將給她帶來更多的關注。
尤其是，那樣的事，對一個好萊塢女明星來說，並不算是什麽事。
因此，對她而言，這是一個難得的機會，有可能因此接到更多的節目邀請，或者因此接到片約。
但黛米相信，無論米亞法羅現在怎麽想，等到這個采訪在晚上播出之後，那都會是空想。
這就像是那些玩自我炒作的明星，沒有把握好火候，最終炒糊了，是一個道理。
估計當今晚節目播出之後，會有更多的人，在質疑米亞法羅聯合國兒童基金會親善大使資格的同時，會進一步否定她其它的作為。
大多數美國人，確實很重視家庭，而無論以老派還是新派人的觀念，估計都不能接受圍繞著米亞法羅的親生和收養子女，所發生的那些齷齪事。
從今晚過後，米亞法羅的形象，估計再也好不起來。
因為她相信，在這個節目播出之後，一定會有大量的媒體跟進報道，而且絕會不是幫著她洗白，絕對都是搶著進一步在她身上踏上一隻腳。
黛米估計，眼前這位白襯衫的小哥，一定會安排有這樣的後手，不然才奇怪呢。
她又因此有些期待下一個問題。
因為下一個要談到的人物，可不是像米亞法羅這樣目前其實已經邊緣化的人物。
下一個要談到的人物，可是被很多電影人所推崇，是很多明星都渴望和他合作的好萊塢的大人物。
所以，馮一平會怎麽評價他呢？
她馬上問出了下一個問題，“馮，我們知道，兩個月前，知名導演斯皮爾伯格先生，宣布辭去即將舉行的奧運會開幕式藝術顧問一職，因而引發了大量的關注，”
“對這個問題，你怎麽看？”
“這個問題，我非常讚同小布什總統的看法，我對此，也是不屑一顧，”
不屑一顧，正是在斯皮爾伯格宣布辭職後，小布什的表態。
他那次同時還重申，他會應邀出席開幕儀式，他不認同奧運會“政治化”的做法，達爾富爾的問題就是達爾富爾的問題。
聽到馮一平的迴答，黛米心裏暗暗高興，這麽不客氣，那就對了。
她由此相信，今晚節目的收視率，一定會非常高。
像聯合國兒童基金會這樣的組織，一般人並沒有什麽觀念，尤其是不會和什麽人直接對應起來。
但斯皮爾伯格可不同，美國人都知道他是誰，這樣評價斯皮爾伯格的行為，嗬嗬，估計很多人喜歡看這樣的熱鬧。
“但你既然提到這個，我想，我還是得和你說說我們的另一些習慣，”
所以，你是又要用中文說俗語了嗎？
這一次，馮一平並沒有說什麽俗語。
“在我們的文化裏，有很大的一部分，和客套有關，舉個簡單的例子，在晚餐時間，在外麵碰到認識的人時，我們可能會發出這樣的邀請，‘去我家裏吃飯吧’，或者是，‘我請你吃飯吧’，”
“但實際上，並不是真的想請對方吃飯？”黛米問。
“哎，對了，”
“噗嗤，”場外又有人忍不住笑出聲來……
“翻譯過來，這句話可以這麽說，‘如果自家的事都管不好，還怎麽管國際上的事？’”馮一平解釋道。
“我們幾乎都是聽著這句話長大的，所以我們從小就認為，自己在某一方麵沒有做好之前，就不好對別人指手劃腳，”
黛米準備接下來細問一下，因為這話所包含的內容，確實太多。
往大了說，可以朝美國經常指責中國的那些事上靠。
比如眾所周知，美國近來一直在指責中國操控匯率，但他們自己在這方麵，怎麽說呢，更是任性得不像話。
為了解決他們國內的問題，他們利用美元的強勢地位，強製捆綁世界經濟為他們服務。
就說最近，國際央行們還沒適應美國的上一次貶值，這美聯儲又自顧自的來了一波降息，歐盟那邊，這會跳腳罵美聯儲的銀行官員，真可以說，如過江之鯽。
而再想想，她記得，好像很多的中國外交官，也是秉持這樣的原則，所以認為英國應該在某些問題上閉嘴，讓美國在某些問題上，自己先照照鏡子……
看起來，這話，確乎很中國了。
但她還沒問呢，馮一平就舉例了，“比如管教自己的孩子……”
他這樣的轉折，嘴上功夫非同一般（表想歪）的黛米是服氣的。
這時場外有人極不嚴肅的笑了出來。
有人低低的斥了一句，但隨之，原本圍著的那些人裏，有好幾個朝外圍的地方跑。
實在是這話的指向，太明顯不過了。
作為媒體從業人員，他們自然知道關於米亞法羅，那條已經登上八卦報紙的新聞。
她和伍迪艾倫唯一親生的孩子，竟然可能是到那會離婚已經20年的第一任丈夫。
馮一平指的就是這個。
雖然他顧忌身份，沒有讓費奇他們把這樣的八卦捅出去，但既然是她朋友賣給報紙的，並且都已經登了出來，那為什麽不利用一下？
他是有原則，但又不迂腐。
黛米則想得更多。
米亞法羅當初和伍迪艾倫之所以鬧翻，那也是因為伍迪艾倫和她的一個養女，發生了超乎倫理的關係，並且最後在11年前真的公開結婚。
這件事裏，當時擔任了她養女父親角色的伍迪艾倫（那是米亞法羅的養女，但伍迪艾倫並沒有收養她）的行為，自然應該受到譴責，但你作為養母，難道就沒有責任？
你照看好了你的孩子嗎？
所以到此時，黛米也明白了，馮一平究竟針對的是什麽。
“我們都知道，孩子是世界的未來，孩子們的成長，關係到我們這個世界未來的發展，所以坦白說，我對聯合國兒童基金會的一些相關工作，持保留意見，”
“個人覺得，他們的一些相關決定，真的有待於商榷，”馮一平非常認真的說。
黛米是第一次直接感受到了馮一平的厲害。
為了達到自己的目的，他竟然直接向一個聯合國組織開炮。
也不是說一些聯合國組織，就有多麽高大上，隻是在他們這個收視率極高的電視節目上，這麽直接的向聯合國相關組織開炮，黛米如果沒有記錯，這是他們節目的頭一遭。
既然馮一平態度這麽堅決，她當然也相當配合，被采訪人都不怕事大，她一個電視主持人，哪還有怕事大的道理？
“你是說，你覺得，米亞法羅女士，不堪擔當聯合國兒童基金會親善大使的職務？”
是的，馮一平針對的就是這一點。
米亞法羅目前頭上最官方，也可以說，最高大上的帽子，就是聯合國兒童基金會親善大使這一頂。
為此，她可以偶爾在國際上露個臉。
馮一平就是想把這頂帽子給她摘下來。
麵對黛米的問題，馮一平攤了攤手，“這個問題，我想大家應該會有正確的結論，不是嗎？”
“我同時還覺得，一個大張旗鼓的主張抵製象征著和平與團結的世界性盛會的人，一個試圖發起對抗，支持分裂，而不去利用一切機會，來促進交流和溝通的人，一個試圖把奧運會這樣的活動政治化的人，卻得到了聯合國一些組織的任命，”
他搖了搖頭，“本來就挺諷刺的，”
這話，馮一平好說，黛米卻不太好接，她還沒有資格，代表福克斯新聞網，就這些問題，直接發表意見。
她不好肯定，也不好否定。
肯定嘛，那同樣是對聯合國兒童基金會的批評，至於否定，那是對馮一平的批評。
兩個她都開罪不起。
所以她點了點頭，“我們明白你的看法了，”
她同時還明白，在這件事上，那位米亞法羅女士，可能會有個什麽樣的下場。
她不太清楚今天早上，米亞法羅看到報紙上的新聞時，作何感想。
但多半是剛開始會很氣憤很惱火，五分鍾後就很興奮很激動，因為這樣的新聞，必將給她帶來更多的關注。
尤其是，那樣的事，對一個好萊塢女明星來說，並不算是什麽事。
因此，對她而言，這是一個難得的機會，有可能因此接到更多的節目邀請，或者因此接到片約。
但黛米相信，無論米亞法羅現在怎麽想，等到這個采訪在晚上播出之後，那都會是空想。
這就像是那些玩自我炒作的明星，沒有把握好火候，最終炒糊了，是一個道理。
估計當今晚節目播出之後，會有更多的人，在質疑米亞法羅聯合國兒童基金會親善大使資格的同時，會進一步否定她其它的作為。
大多數美國人，確實很重視家庭，而無論以老派還是新派人的觀念，估計都不能接受圍繞著米亞法羅的親生和收養子女，所發生的那些齷齪事。
從今晚過後，米亞法羅的形象，估計再也好不起來。
因為她相信，在這個節目播出之後，一定會有大量的媒體跟進報道，而且絕會不是幫著她洗白，絕對都是搶著進一步在她身上踏上一隻腳。
黛米估計，眼前這位白襯衫的小哥，一定會安排有這樣的後手，不然才奇怪呢。
她又因此有些期待下一個問題。
因為下一個要談到的人物，可不是像米亞法羅這樣目前其實已經邊緣化的人物。
下一個要談到的人物，可是被很多電影人所推崇，是很多明星都渴望和他合作的好萊塢的大人物。
所以，馮一平會怎麽評價他呢？
她馬上問出了下一個問題，“馮，我們知道，兩個月前，知名導演斯皮爾伯格先生，宣布辭去即將舉行的奧運會開幕式藝術顧問一職，因而引發了大量的關注，”
“對這個問題，你怎麽看？”
“這個問題，我非常讚同小布什總統的看法，我對此，也是不屑一顧，”
不屑一顧，正是在斯皮爾伯格宣布辭職後，小布什的表態。
他那次同時還重申，他會應邀出席開幕儀式，他不認同奧運會“政治化”的做法，達爾富爾的問題就是達爾富爾的問題。
聽到馮一平的迴答，黛米心裏暗暗高興，這麽不客氣，那就對了。
她由此相信，今晚節目的收視率，一定會非常高。
像聯合國兒童基金會這樣的組織，一般人並沒有什麽觀念，尤其是不會和什麽人直接對應起來。
但斯皮爾伯格可不同，美國人都知道他是誰，這樣評價斯皮爾伯格的行為，嗬嗬，估計很多人喜歡看這樣的熱鬧。
“但你既然提到這個，我想，我還是得和你說說我們的另一些習慣，”
所以，你是又要用中文說俗語了嗎？
這一次，馮一平並沒有說什麽俗語。
“在我們的文化裏，有很大的一部分，和客套有關，舉個簡單的例子，在晚餐時間，在外麵碰到認識的人時，我們可能會發出這樣的邀請，‘去我家裏吃飯吧’，或者是，‘我請你吃飯吧’，”
“但實際上，並不是真的想請對方吃飯？”黛米問。
“哎，對了，”
“噗嗤，”場外又有人忍不住笑出聲來……