http://..org/
“馮，你沒事吧！”布坎南問，
“沒事，謝謝你們，謝謝你，弗裏蒙特，”
大律師出馬，就是不一樣，一張名片遞過去，幾句話壓過去，牛哄哄的喬治馬上服軟，雖然嘴裏還說要拘捕馮一平，不過，誰都看得出來，那就是他嘴硬而已。
“馮，具體怎麽迴事？”弗裏蒙特問道。
馮一平原原本本的說了一遍，“我現在有兩個要求，一，不同意他搜查，二，不會去警察局，”
“嗬嗬，沒問題，”弗裏蒙特心裏有了底，要麽是這兩個警官種族歧視，選擇性臨檢，要麽是他們收到了匿名線報，說馮一平身上有違禁品……，總之，馮一平完全沒有任何過錯。
“馮，去警察局也沒事，他們不能拿我們怎麽樣，”
在美國，去警察局協助調查，或者被逮捕，這並沒有什麽，逮捕並不代表你有罪，所以不用害怕警察逮捕的威脅。
“不，”馮一平堅決不同意，不說兆頭什麽的，今天可是大年三十，沒事誰特麽願意進警察局，“今天是中國的春節，對我們很重要，另外，我女朋友還在家裏等我迴家，”
“沒問題，你先等一等，我去找他們交涉，”
另一邊，副局長哈特曼叉著腰對喬治說，“他身上可能有大麻？？因為一個這樣的匿名線報，你就要強行搜查？”
喬治其實還打了埋伏，準確的說，這還不是匿名線報，而是一個朋友的托付。
“如果是這個原因，你別指望局裏找法官給你批搜查令，你也別讓局裏跟你一起，卷到麻煩裏去。”
在毒品裏，大麻有點特殊。
大麻這玩意，在美國其實真挺普遍。絕大部分大學生應該嚐過，比如，現任總統小布什，就毫不避諱他大學時吸大麻的經曆。
往前推三四十年。那會大麻是合法的，後來被歸類到毒品中去，但是，美國國內不少地方，一直在推動大麻的合法化。加州就是其中之一。
加州已經在96年，成功的通過議案，讓醫用大麻合法化，現在不少人，正在推動通過娛樂大麻合法化的立法。
當然，不管怎麽樣，這都是毒品。
但是，如果馮一平的車裏，或者衣服上，能聞到大麻的味道也好辦一些。那就是間接證據，現在，一切都還是未知數，這樣就搞出這麽大陣仗，要是後來沒搜到呢？警察局該賠多少？
要是一個窮留學生，哈特曼當然理都不理，但對方是一個可以隨便花高額律師費，而且在美國的政商兩界，都有著不小名氣的知名專家學者，那就另當別論。
麻煩已經來了。哈特曼難過的看到，那個弗裏蒙特一臉嚴肅的走過來，碰上這個家夥，就沒什麽好事。何況以見到自己的時候，這家夥臉上多少還有點笑模樣，他現在的臉色，則是像局裏外牆上的花崗岩那麽硬。
果然，弗裏蒙特以過來，就非常公式化。非常流暢的說，“喬治警官，我將代表我的當事人，控告你種族歧視，選擇性執法，濫用職權，並威脅恐嚇我的當事人，”
他這些話，一多半，其實是說給哈特曼聽的。
“我同樣會讓檢察部門控告你的當事人，”喬治硬氣的話還沒說完，就被局長大人打斷，“！”
對於自己下屬執法過程中可能的貓膩，哈特曼這個同樣是從基層幹上來的人，心裏門清得很。
關鍵是，你要把這事辦成了鐵案也好，現在好，p的證據沒有，偏偏還這麽嘴硬，這是要讓警察局為你的愚蠢和無能背書買單嗎？
作為副局長，哈特曼這會不好去見還是嫌疑人的馮一平，他把布坎南叫過來，三個人到一旁商量，“大家都沒什麽事，要不你們讓你們的朋友迴家，我讓我這邊的人收工，如何？”
布坎南這會不好表態，弗裏蒙特馬上說，“局長，我的當事人，沒有任何過錯，當然應該迴家，但他的合法權益，已經受到了侵害，因此，我依然會起訴那兩位警官種族歧視及不當執法，以及濫用職權，”
“這樣，”哈特曼揉了揉額頭，在美國，種族歧視這頂帽子，誰都戴不起，就和紐約的法拉盛一樣，舊金山的華裔可不少，“我向你承諾，會讓內務部調查這次事件，追究喬治他們的責任，另外，我親自向你們的朋友道歉，可以嗎？”
“嗬嗬，然後再過一段時間，出一個兩位警官忠於職守，並無過錯的調查報告？得了吧，你們的內務部要是這麽管用，還會有今天這樣的事出現嗎？”
布坎南不好說，弗裏蒙特則沒有這些顧忌，說起來，一點情麵都不留，“我堅持起訴，”
“你也不要一心想著多拿律師費好嗎？”哈特曼說起來也不客氣，“一定會給你的當事人一個交代，這是我個人的承諾！”
喬治這樣一個小小的警司，對他一個副局長而言，真不是事。
布坎南不動聲色的點點頭，弗裏蒙特見了，“好，我相信你個人的承諾，不過，我想我需要征求我當事人的意見，”
這樣的結果，馮一平還是比較滿意，美國的體製，讓這個警察局副局長，也不可能當場追究這兩個惹事小下屬的責任，具體怎麽處理，要等內務部門的調查結果。
相信以弗裏蒙特的名氣和能力，這個結果，會是個讓人滿意的結果。
不過，他也意識到，自己也有疏漏，在這個異國他鄉，現在有了條件，本來就應該，也很有必要搞好和本地警察局的關係的，但自己沒做。
比如，如果你向警察局捐贈，就可以得到一枚資助人身份的不幹膠標簽，這個標簽，可以貼在車子的玻璃上，在和警察打交道時，多少也會有點用處。
雖然不可能讓他們對所有事都睜一隻眼閉一隻眼，但一些輕微的違章，小事化了，應該不成問題。
如果你捐一筆能讓大多數警察都能記住的款項，今天這樣的事，應該就不會發生。
“馮，你沒事吧！”布坎南問，
“沒事，謝謝你們，謝謝你，弗裏蒙特，”
大律師出馬，就是不一樣，一張名片遞過去，幾句話壓過去，牛哄哄的喬治馬上服軟，雖然嘴裏還說要拘捕馮一平，不過，誰都看得出來，那就是他嘴硬而已。
“馮，具體怎麽迴事？”弗裏蒙特問道。
馮一平原原本本的說了一遍，“我現在有兩個要求，一，不同意他搜查，二，不會去警察局，”
“嗬嗬，沒問題，”弗裏蒙特心裏有了底，要麽是這兩個警官種族歧視，選擇性臨檢，要麽是他們收到了匿名線報，說馮一平身上有違禁品……，總之，馮一平完全沒有任何過錯。
“馮，去警察局也沒事，他們不能拿我們怎麽樣，”
在美國，去警察局協助調查，或者被逮捕，這並沒有什麽，逮捕並不代表你有罪，所以不用害怕警察逮捕的威脅。
“不，”馮一平堅決不同意，不說兆頭什麽的，今天可是大年三十，沒事誰特麽願意進警察局，“今天是中國的春節，對我們很重要，另外，我女朋友還在家裏等我迴家，”
“沒問題，你先等一等，我去找他們交涉，”
另一邊，副局長哈特曼叉著腰對喬治說，“他身上可能有大麻？？因為一個這樣的匿名線報，你就要強行搜查？”
喬治其實還打了埋伏，準確的說，這還不是匿名線報，而是一個朋友的托付。
“如果是這個原因，你別指望局裏找法官給你批搜查令，你也別讓局裏跟你一起，卷到麻煩裏去。”
在毒品裏，大麻有點特殊。
大麻這玩意，在美國其實真挺普遍。絕大部分大學生應該嚐過，比如，現任總統小布什，就毫不避諱他大學時吸大麻的經曆。
往前推三四十年。那會大麻是合法的，後來被歸類到毒品中去，但是，美國國內不少地方，一直在推動大麻的合法化。加州就是其中之一。
加州已經在96年，成功的通過議案，讓醫用大麻合法化，現在不少人，正在推動通過娛樂大麻合法化的立法。
當然，不管怎麽樣，這都是毒品。
但是，如果馮一平的車裏，或者衣服上，能聞到大麻的味道也好辦一些。那就是間接證據，現在，一切都還是未知數，這樣就搞出這麽大陣仗，要是後來沒搜到呢？警察局該賠多少？
要是一個窮留學生，哈特曼當然理都不理，但對方是一個可以隨便花高額律師費，而且在美國的政商兩界，都有著不小名氣的知名專家學者，那就另當別論。
麻煩已經來了。哈特曼難過的看到，那個弗裏蒙特一臉嚴肅的走過來，碰上這個家夥，就沒什麽好事。何況以見到自己的時候，這家夥臉上多少還有點笑模樣，他現在的臉色，則是像局裏外牆上的花崗岩那麽硬。
果然，弗裏蒙特以過來，就非常公式化。非常流暢的說，“喬治警官，我將代表我的當事人，控告你種族歧視，選擇性執法，濫用職權，並威脅恐嚇我的當事人，”
他這些話，一多半，其實是說給哈特曼聽的。
“我同樣會讓檢察部門控告你的當事人，”喬治硬氣的話還沒說完，就被局長大人打斷，“！”
對於自己下屬執法過程中可能的貓膩，哈特曼這個同樣是從基層幹上來的人，心裏門清得很。
關鍵是，你要把這事辦成了鐵案也好，現在好，p的證據沒有，偏偏還這麽嘴硬，這是要讓警察局為你的愚蠢和無能背書買單嗎？
作為副局長，哈特曼這會不好去見還是嫌疑人的馮一平，他把布坎南叫過來，三個人到一旁商量，“大家都沒什麽事，要不你們讓你們的朋友迴家，我讓我這邊的人收工，如何？”
布坎南這會不好表態，弗裏蒙特馬上說，“局長，我的當事人，沒有任何過錯，當然應該迴家，但他的合法權益，已經受到了侵害，因此，我依然會起訴那兩位警官種族歧視及不當執法，以及濫用職權，”
“這樣，”哈特曼揉了揉額頭，在美國，種族歧視這頂帽子，誰都戴不起，就和紐約的法拉盛一樣，舊金山的華裔可不少，“我向你承諾，會讓內務部調查這次事件，追究喬治他們的責任，另外，我親自向你們的朋友道歉，可以嗎？”
“嗬嗬，然後再過一段時間，出一個兩位警官忠於職守，並無過錯的調查報告？得了吧，你們的內務部要是這麽管用，還會有今天這樣的事出現嗎？”
布坎南不好說，弗裏蒙特則沒有這些顧忌，說起來，一點情麵都不留，“我堅持起訴，”
“你也不要一心想著多拿律師費好嗎？”哈特曼說起來也不客氣，“一定會給你的當事人一個交代，這是我個人的承諾！”
喬治這樣一個小小的警司，對他一個副局長而言，真不是事。
布坎南不動聲色的點點頭，弗裏蒙特見了，“好，我相信你個人的承諾，不過，我想我需要征求我當事人的意見，”
這樣的結果，馮一平還是比較滿意，美國的體製，讓這個警察局副局長，也不可能當場追究這兩個惹事小下屬的責任，具體怎麽處理，要等內務部門的調查結果。
相信以弗裏蒙特的名氣和能力，這個結果，會是個讓人滿意的結果。
不過，他也意識到，自己也有疏漏，在這個異國他鄉，現在有了條件，本來就應該，也很有必要搞好和本地警察局的關係的，但自己沒做。
比如，如果你向警察局捐贈，就可以得到一枚資助人身份的不幹膠標簽，這個標簽，可以貼在車子的玻璃上，在和警察打交道時，多少也會有點用處。
雖然不可能讓他們對所有事都睜一隻眼閉一隻眼，但一些輕微的違章，小事化了，應該不成問題。
如果你捐一筆能讓大多數警察都能記住的款項，今天這樣的事，應該就不會發生。