http://..org/
隨著小家夥的出生，馮一平在美國的交換生生涯，也接近尾聲。
雖然現在是上一堂課就少一堂課，但這一節課，馮一平表現得並不積極，雖然這一堂由布萊克教授主講的公司並購的課，對他也很有幫助。
布萊克教授的這個課題，每堂課的內容都很紮實，主要是因為前幾年.-興盛，互聯網泡沫還沒破裂的時候，那些錢多得不要不要的大公司，玩一樣的比著賽朝外砸錢，給布萊克教授提供了太多的例子。
比如美國最大也最失敗的並購案，2000年，美國在線和時代華納合並，兩家公司總價值達3500億美元！妥妥的當時全球市值最大的公司。
要知道十多年後，蘋果市值最高的時候，也就5000億美元左右。
然而幾乎是一合並，兩家原本都不錯的公司，立馬開始走下坡路，今年四月份，他們公布的財報，創造了美國曆史上，估計也是世界曆史上，公司單季度最大額度的虧損，542億美元！債務也已高達280億美元。
對比這些數字，馮一平忽然覺得自己好窮，好窮好窮！
股價更是從兩年前的接近100美元，跌到現而今的不足10美元——馮一平恨自己原來對這些事不上心，所以錯過了這麽好的一次做空的機會。
關於並購後出現這種狀況的原因，布萊克教授講了很多，大家也發表了很多意見，比如管理層的矛盾，公司文化融合的失敗……。
但馮一平認為，這兩家公司，隻能說是命運多舛，合並的時機，差不多和互聯網泡沫破裂的重合在一起，之後又是911。那次恐襲對他們的股價，也是很大的打擊。
不過，這樣的看法，自然不好發表。
一說。不是正好坐實了老外對中國落後、愚昧的看法？
雅虎在這一段時間，同樣也任性得很，單99年，它就先後以57億美元和35.6億美元的價格，收購了broadcast.-和geocities。
這兩次並購。並不像它後來入股阿裏那樣得到了高迴報，花高價錢並購的這兩個項目，現在看都已經運作失敗，90多億美元就這樣打了水漂。
看來雅虎後來的沒落，跟它現在的任性和衝動，肯定有一定的關係。
這事他們也分析了很多理由，但對馮一平來說隻有一個，那就是，錢多的時候，不要燒得慌。不要嫌燙手，多在手裏捂一會沒事。
不管什麽時候，多一些現金在手，都是好事。
微軟也貢獻了一個案例，不過，它還是比較謹慎，它98年以4億美元收購了hotmail，雖然hotmail現在運作的也一般，最後也在微軟的產品係列中消失，但整體來看。畢竟運作了十多年，加上這個比較來看，並不太多的金額，這個並購。幾乎可以說是成功的。
看來作為一個法人，一個公司的性格，好像同樣也決定了他們的命運。
比如，雖然同樣錯過了移動互聯網，但是雅虎就一落千丈，而微軟還能支持蓋茨幾乎年年當上首富。
那對嘉盛這樣的公司。決定她性格的是什麽呢？主要是馮一平這個單一大股東的性格，這些案例，算是給馮一平敲了警鍾，要想實現自己的願望，要想打造一家百年的公司，就不能仗著自己的先知先覺，讓公司的性格變得急躁、衝動。
另外，馮一平也有點真心替後來的微信之父可惜，他開發的foxmail，2000年時出售，才賣了1200萬人民幣，此前兩年，hotmail的售價，就是它的200倍。
你說，如果張先生也把自己的軟件賣出幾億美元，他後來有沒有開發微信的動力呢？
最後的一個案例，是蘋果前ceo吉爾阿梅裏奧，花4.29億美元收購喬布斯創辦的next，然後，他可悲的被自己花大價錢請迴來的喬布斯，毫不留情的趕出了蘋果。
討論的時候，哈恩笑著問馮一平，“馮，對這個案例，你有什麽意見？”
這家夥忒不厚道，明知道馮一平跟喬布斯的關係，他這是挖坑呢！
“我覺得阿梅裏奧做得很對，蘋果能夠慢慢走出低穀，要感謝他的這次並購，”這樣的話喬布斯聽到了，應該會滿意吧！
“我認為喬布斯做的很對，事關企業利益的時候，就應該不能顧忌一些個人的利益，”組裏唯一的女性詹娜說。
不愧是在白宮實習過的，切身體會過山姆大叔行事風格的人，真有點，心狠手辣。
布萊克教授笑眯眯的走過來，“馮，你有沒有興趣正式申請我們學院？你如果有這個想法，我想我可以提供一些支持，”
學校的教授們，比學生的信息來源渠道更多，都知道馮一平到了矽穀之後的動作，現在沒有一位教授敢小覷這個中國的年輕交換生。
“謝謝你布萊克教授，這一年的學習，我的收獲很大，我很願意在這裏繼續我的學業，不過，教授你也知道，我在國內事情也很多，所以我還是需要慎重考慮，”
馮一平這說的並不是客套話。
斯坦福商學院，無論是師資力量，還是課程設置，都比現在的清華經管院要強，教學方式差別也很大。
其它不說，就說一些課程，清華肯定沒有斯坦福更新得快。
經管院這會分析的案例，可能還是十年前的，而且因為這樣的那樣的原因，一些經典的案例可能都不會提及。
而斯坦福的案例，最多也不會超過五年，選擇的時候，也百無禁忌，自然是後者對學生更有幫助和啟發。
“好吧你好好想想，我個人其實很期待，如果你在學校再呆一年，會有那些舉措和成果？”布萊克教授笑著說。
再呆一年，自然也有事幹，比如做了那麽多準備工作，明年將要創辦的特斯拉，肯定少不了他的參與。
好像就是約好的，下午課後，教務長萊維特又來找馮一平，“馮，一學年就將結束，有沒有興趣轉到學院來學習？如果你同意，我可以幫你處理好所有相關事宜，”
怎麽都這麽熱情，這是想讓我驕傲嗎？
其實，名校和知名畢業生，也是互為背景，比如，一般斯坦福的學生，會說自己的母校是斯坦福，而斯坦福，也會不經意的說，那啥，惠普穀歌什麽的，他們的創始人，都是我們這兒培養出來的。
馮一平在斯坦福這一年做的事，以及他之前做的事，讓這些教授和行政官員們都知道，這貨未來至少在商業界，不會是一個默默無名的家夥，值得做點努力拉攏一把。
“謝謝您和學院的好意，布萊克教授也說了這個問題，我個人是願意的，但是，我還必須綜合考慮其它的因素，能不給我一些時間，”
“沒問題，還有一點，我想說，如果你決定留下來，那你已經夠申請我們獎學金的資格，”萊維特說。
他知道馮一平肯定不會在乎這一點錢，怕是都不會申請，但這足以表達他和學院的誠意。
那麽，是迴，還是留，這是一個問題。(未完待續。)
隨著小家夥的出生，馮一平在美國的交換生生涯，也接近尾聲。
雖然現在是上一堂課就少一堂課，但這一節課，馮一平表現得並不積極，雖然這一堂由布萊克教授主講的公司並購的課，對他也很有幫助。
布萊克教授的這個課題，每堂課的內容都很紮實，主要是因為前幾年.-興盛，互聯網泡沫還沒破裂的時候，那些錢多得不要不要的大公司，玩一樣的比著賽朝外砸錢，給布萊克教授提供了太多的例子。
比如美國最大也最失敗的並購案，2000年，美國在線和時代華納合並，兩家公司總價值達3500億美元！妥妥的當時全球市值最大的公司。
要知道十多年後，蘋果市值最高的時候，也就5000億美元左右。
然而幾乎是一合並，兩家原本都不錯的公司，立馬開始走下坡路，今年四月份，他們公布的財報，創造了美國曆史上，估計也是世界曆史上，公司單季度最大額度的虧損，542億美元！債務也已高達280億美元。
對比這些數字，馮一平忽然覺得自己好窮，好窮好窮！
股價更是從兩年前的接近100美元，跌到現而今的不足10美元——馮一平恨自己原來對這些事不上心，所以錯過了這麽好的一次做空的機會。
關於並購後出現這種狀況的原因，布萊克教授講了很多，大家也發表了很多意見，比如管理層的矛盾，公司文化融合的失敗……。
但馮一平認為，這兩家公司，隻能說是命運多舛，合並的時機，差不多和互聯網泡沫破裂的重合在一起，之後又是911。那次恐襲對他們的股價，也是很大的打擊。
不過，這樣的看法，自然不好發表。
一說。不是正好坐實了老外對中國落後、愚昧的看法？
雅虎在這一段時間，同樣也任性得很，單99年，它就先後以57億美元和35.6億美元的價格，收購了broadcast.-和geocities。
這兩次並購。並不像它後來入股阿裏那樣得到了高迴報，花高價錢並購的這兩個項目，現在看都已經運作失敗，90多億美元就這樣打了水漂。
看來雅虎後來的沒落，跟它現在的任性和衝動，肯定有一定的關係。
這事他們也分析了很多理由，但對馮一平來說隻有一個，那就是，錢多的時候，不要燒得慌。不要嫌燙手，多在手裏捂一會沒事。
不管什麽時候，多一些現金在手，都是好事。
微軟也貢獻了一個案例，不過，它還是比較謹慎，它98年以4億美元收購了hotmail，雖然hotmail現在運作的也一般，最後也在微軟的產品係列中消失，但整體來看。畢竟運作了十多年，加上這個比較來看，並不太多的金額，這個並購。幾乎可以說是成功的。
看來作為一個法人，一個公司的性格，好像同樣也決定了他們的命運。
比如，雖然同樣錯過了移動互聯網，但是雅虎就一落千丈，而微軟還能支持蓋茨幾乎年年當上首富。
那對嘉盛這樣的公司。決定她性格的是什麽呢？主要是馮一平這個單一大股東的性格，這些案例，算是給馮一平敲了警鍾，要想實現自己的願望，要想打造一家百年的公司，就不能仗著自己的先知先覺，讓公司的性格變得急躁、衝動。
另外，馮一平也有點真心替後來的微信之父可惜，他開發的foxmail，2000年時出售，才賣了1200萬人民幣，此前兩年，hotmail的售價，就是它的200倍。
你說，如果張先生也把自己的軟件賣出幾億美元，他後來有沒有開發微信的動力呢？
最後的一個案例，是蘋果前ceo吉爾阿梅裏奧，花4.29億美元收購喬布斯創辦的next，然後，他可悲的被自己花大價錢請迴來的喬布斯，毫不留情的趕出了蘋果。
討論的時候，哈恩笑著問馮一平，“馮，對這個案例，你有什麽意見？”
這家夥忒不厚道，明知道馮一平跟喬布斯的關係，他這是挖坑呢！
“我覺得阿梅裏奧做得很對，蘋果能夠慢慢走出低穀，要感謝他的這次並購，”這樣的話喬布斯聽到了，應該會滿意吧！
“我認為喬布斯做的很對，事關企業利益的時候，就應該不能顧忌一些個人的利益，”組裏唯一的女性詹娜說。
不愧是在白宮實習過的，切身體會過山姆大叔行事風格的人，真有點，心狠手辣。
布萊克教授笑眯眯的走過來，“馮，你有沒有興趣正式申請我們學院？你如果有這個想法，我想我可以提供一些支持，”
學校的教授們，比學生的信息來源渠道更多，都知道馮一平到了矽穀之後的動作，現在沒有一位教授敢小覷這個中國的年輕交換生。
“謝謝你布萊克教授，這一年的學習，我的收獲很大，我很願意在這裏繼續我的學業，不過，教授你也知道，我在國內事情也很多，所以我還是需要慎重考慮，”
馮一平這說的並不是客套話。
斯坦福商學院，無論是師資力量，還是課程設置，都比現在的清華經管院要強，教學方式差別也很大。
其它不說，就說一些課程，清華肯定沒有斯坦福更新得快。
經管院這會分析的案例，可能還是十年前的，而且因為這樣的那樣的原因，一些經典的案例可能都不會提及。
而斯坦福的案例，最多也不會超過五年，選擇的時候，也百無禁忌，自然是後者對學生更有幫助和啟發。
“好吧你好好想想，我個人其實很期待，如果你在學校再呆一年，會有那些舉措和成果？”布萊克教授笑著說。
再呆一年，自然也有事幹，比如做了那麽多準備工作，明年將要創辦的特斯拉，肯定少不了他的參與。
好像就是約好的，下午課後，教務長萊維特又來找馮一平，“馮，一學年就將結束，有沒有興趣轉到學院來學習？如果你同意，我可以幫你處理好所有相關事宜，”
怎麽都這麽熱情，這是想讓我驕傲嗎？
其實，名校和知名畢業生，也是互為背景，比如，一般斯坦福的學生，會說自己的母校是斯坦福，而斯坦福，也會不經意的說，那啥，惠普穀歌什麽的，他們的創始人，都是我們這兒培養出來的。
馮一平在斯坦福這一年做的事，以及他之前做的事，讓這些教授和行政官員們都知道，這貨未來至少在商業界，不會是一個默默無名的家夥，值得做點努力拉攏一把。
“謝謝您和學院的好意，布萊克教授也說了這個問題，我個人是願意的，但是，我還必須綜合考慮其它的因素，能不給我一些時間，”
“沒問題，還有一點，我想說，如果你決定留下來，那你已經夠申請我們獎學金的資格，”萊維特說。
他知道馮一平肯定不會在乎這一點錢，怕是都不會申請，但這足以表達他和學院的誠意。
那麽，是迴，還是留，這是一個問題。(未完待續。)