http://..org/
另一個警察，那是個光頭黑人，比他的搭檔落後幾步，同樣是把手放在腰間，同樣一臉戒備，慢慢的從右後方靠近。
因為馮一平開的是敞篷車，都省去了敲窗戶的步驟，“把你的手放在我能看見的地方，我需要你的駕照和登記證，”白人警察說。
“都在手套箱裏，可以嗎？”馮一平朝那邊示意了一下。
登記證原本就放在那裏麵，至於駕照，是在錢包裏，但穿著定做的西裝，身上就是放個錢包也讓人感覺不舒服，一上車，他就把錢包也丟了進去。
這些標準動作和注意事項，他和黃靜萍，已經被灌輸了多遍，金翎、洪浩然、邁克……，都不厭其煩的跟他們說過，雖然是第一次經曆，但他熟稔得很。
因為這真的很重要。
在美國，警察不是人民公仆，他們把自己的人身安全，看得比你的還重，他不會替你去死，相反，如果麵對可能的死亡威脅，他會讓你先死。
當他感到——是感到，而不是證明，自身安全受到威脅的時候，可以采取“高人一級”的自衛方式。
什麽是高人一級？就是比對方暴力等級高一級的暴力方式。
舉例說，對方空手，警察可以使用辣椒水、警棍等自衛。
對方手裏有冷武器——水瓶，甚至是一張紙也算，那警察就可以使用手槍自衛。
對方手槍，警察可以用長槍。
對方長槍，警察會唿叫特警。
最關鍵的一點：當不確定對方什麽狀態的時候，按最高方式處理。
所以，這個時候，如果你不打招唿，就伸手從口袋裏掏錢包，或者是從手套箱裏朝外拿登記證，搞不好警察就會敏感的將其視為掏槍，然後先動手開槍。
到這裏。又有很關鍵的一點，美國警察開槍，不必先對空鳴槍示警，而是直接射擊目標。因為美國不禁槍，鳴槍示警會暴露自己位置，招來危險。
更致命的是，美國警察如果開槍，那就力求擊斃。不會是擊傷使你失去行動能力或者威脅什麽的，道理同上。
所以，對握著槍的美國警察，一個不小心，真的會招致殺身之禍。
而且往往是死了也白死。
“可以，慢點，”
那個警察視線始終不離他的手，現在右手已經握住了槍把，因為在美國這樣的一個槍支泛濫的國家，好多人都會選擇把槍也放在手套箱裏。
說起來。這個時候，那個警察其實比馮一平還要緊張。
馮一平雖然很想去靶場玩玩槍，但那玩意，他是沒買的，自然拿不出來，
“警官，有什麽問題嗎？我懷孕8個月的女朋友，一個人在家，我急著迴去，”把證件遞過去的時候。馮一平問了一句。
“呆在車裏不要動！”警察冷冷的撂下一句，拿著他的證件朝警車走去。
這時，後麵又有動靜，一輛福特停在警車後麵。上麵下來一個壯實的白人男子，朝這邊走過來。
那個黑人警察手按按在搶上，對他喊，“先生，請你呆在原地，不要靠近。”
“警官，那是我的安全助理，”馮一平叫道。
911之後，布坎南找來一男一女兩位接受過要人保護訓練的退役士兵，取代了原來配置的那兩個不專業的安全助理。
跟著馮一平的這一位，原本就是從特種部隊退役，隻要他一離開家或者學校，就始終驅車跟在後麵。
“警官，那是我老板，請問有什麽問題？”歐文舉著雙手走過來。
“先生，請呆在原地，”白人警察把證件遞給他的黑人拍檔，讓他去查證，自己對著歐文喊道，看樣子，他下一步就要拔出槍來。
“好的，好的，”歐文站在那不動，“老板，你沒事吧？”
“我沒事，聯係布坎南和律師，”
布坎南今天剛好在舊金山市區，如果真有麻煩，他們來得快。
“警官，有什麽問題嗎？我真的急著迴家，”既然警察不說是什麽事，馮一平主動問。
“你知道你有什麽問題嗎？”走迴來的白人警察反問道。
“我沒有任何問題！”馮一平肯定的說，這哥們好像是在詐？
但馮一平清楚自己沒有任何問題，沒超速，沒闖紅燈，沒開車打電話，雅俊的狀態也很好，沒有轉向燈不亮之類的毛病……。
“我懷疑你非法持有違禁品，現在，請你下車，雙手抱在頭上，我要搜查你的汽車，”
果然是有事！
馮一平非常惱火，這是誰在設計自己？
“不，我拒絕任何搜查，我也不會再迴答你任何問題。”馮一平握著方向盤不動。
雖然知道這在美國，可能是常見的事，但是，在大年三十的這天，被警察喝令雙手抱頭，他無論如何也接受不了。
那幾位在跟他講和警察打交道的注意事項時，同樣也跟他說了自己的權利。
就是不說，他也知道，因為即使在國內，警察也不能無故、沒有搜查令就搜查你的車，那一向自詡民主********的美國，更不應該有這樣的事。
而且，這一點他還真知道，自己有權拒絕眼前這個警察的要求。
因為他看過著名的辛普森殺妻案。
那個案子裏，因為事先沒有拿到搜查令，所以警察翻牆到辛普森家裏，翻出來的那些重要的證據，被法院依據美國憲法第四修正案，判作無效。
這個第四修正案全文，他不清楚，他隻知道，沒有搜查令，他有拒絕警察搜查的權利。
而且隻要說了這句話，警察即使後來強行搜查，哪怕查出了毒品，也都屬於非法搜查，這些證據在法庭上，會大打折扣，甚至是無效。
“先生，我警告你，如果你肯配合，我保證將來法官會從輕處理，如果你拒不合作，小事也會成為大事，”
這話，馮一平聽了嗤之以鼻，三歲的小孩子也許會信，他是不信的。
在美國，憲法賦予了警察撒謊的權利，這可以說是訊問策略，或者是警察欺騙，總之，他現在說的這些話，和本山大叔一樣，都是忽悠你。
目的隻有一個，誘導你同意他的搜查。
馮一平依然一言不發。
“我可以唿叫k-9（海關安檢、緝毒、搜暴、救援等）的警犬前來檢查，你確定要我這麽做嗎？”
我車上會有毒品嗎？警察的這話，透露了一些信息。
這是威脅。
同時，這種方法，也是警察可以合理合法的搜查的一個辦法。
比如，他認為你車上有毒品，或其他違禁品的時候，你不配合，他會唿叫警犬支援，如果警犬聞到了味道，不管你允不允許，他都可以搜查你的車。
馮一平依然呆在車裏，一言不發，這樣的狀況下，同意搜車，天知道會搜出什麽東西來。
黑警察，那個國家都有，司法**，也不是少數國家獨有的現象。
“喬治，”那個黑人警察拿著馮一平的證件走過來，拉了一下自己的搭檔，這個留學生，不但看上去身家不菲，而且就衝目前他的應對來看，不是好糊弄的，“就這樣吧！”
叫喬治的白人警察完全不聽，甚至聽搭檔這麽一說，他跟來勁。
他看著這個坐在豪華跑車裏，衣著考究的亞洲年輕人，伸手打開車門，去拉馮一平，“你，出來，蹲到地上，雙手抱頭！”
“嘿，你們幹什麽？”那邊，已經打完電話，乖乖的站在原地的歐文，見到這一幕，馬上朝這邊走。
“先生，請你留在原地，”黑人警察又去阻止他。
…………
酒店宴會廳的落地窗前，李家倫拿著一杯酒，好像突然發現了什麽“你們看，那被警察攔住的，是馮一平嗎？”(未完待續。)
另一個警察，那是個光頭黑人，比他的搭檔落後幾步，同樣是把手放在腰間，同樣一臉戒備，慢慢的從右後方靠近。
因為馮一平開的是敞篷車，都省去了敲窗戶的步驟，“把你的手放在我能看見的地方，我需要你的駕照和登記證，”白人警察說。
“都在手套箱裏，可以嗎？”馮一平朝那邊示意了一下。
登記證原本就放在那裏麵，至於駕照，是在錢包裏，但穿著定做的西裝，身上就是放個錢包也讓人感覺不舒服，一上車，他就把錢包也丟了進去。
這些標準動作和注意事項，他和黃靜萍，已經被灌輸了多遍，金翎、洪浩然、邁克……，都不厭其煩的跟他們說過，雖然是第一次經曆，但他熟稔得很。
因為這真的很重要。
在美國，警察不是人民公仆，他們把自己的人身安全，看得比你的還重，他不會替你去死，相反，如果麵對可能的死亡威脅，他會讓你先死。
當他感到——是感到，而不是證明，自身安全受到威脅的時候，可以采取“高人一級”的自衛方式。
什麽是高人一級？就是比對方暴力等級高一級的暴力方式。
舉例說，對方空手，警察可以使用辣椒水、警棍等自衛。
對方手裏有冷武器——水瓶，甚至是一張紙也算，那警察就可以使用手槍自衛。
對方手槍，警察可以用長槍。
對方長槍，警察會唿叫特警。
最關鍵的一點：當不確定對方什麽狀態的時候，按最高方式處理。
所以，這個時候，如果你不打招唿，就伸手從口袋裏掏錢包，或者是從手套箱裏朝外拿登記證，搞不好警察就會敏感的將其視為掏槍，然後先動手開槍。
到這裏。又有很關鍵的一點，美國警察開槍，不必先對空鳴槍示警，而是直接射擊目標。因為美國不禁槍，鳴槍示警會暴露自己位置，招來危險。
更致命的是，美國警察如果開槍，那就力求擊斃。不會是擊傷使你失去行動能力或者威脅什麽的，道理同上。
所以，對握著槍的美國警察，一個不小心，真的會招致殺身之禍。
而且往往是死了也白死。
“可以，慢點，”
那個警察視線始終不離他的手，現在右手已經握住了槍把，因為在美國這樣的一個槍支泛濫的國家，好多人都會選擇把槍也放在手套箱裏。
說起來。這個時候，那個警察其實比馮一平還要緊張。
馮一平雖然很想去靶場玩玩槍，但那玩意，他是沒買的，自然拿不出來，
“警官，有什麽問題嗎？我懷孕8個月的女朋友，一個人在家，我急著迴去，”把證件遞過去的時候。馮一平問了一句。
“呆在車裏不要動！”警察冷冷的撂下一句，拿著他的證件朝警車走去。
這時，後麵又有動靜，一輛福特停在警車後麵。上麵下來一個壯實的白人男子，朝這邊走過來。
那個黑人警察手按按在搶上，對他喊，“先生，請你呆在原地，不要靠近。”
“警官，那是我的安全助理，”馮一平叫道。
911之後，布坎南找來一男一女兩位接受過要人保護訓練的退役士兵，取代了原來配置的那兩個不專業的安全助理。
跟著馮一平的這一位，原本就是從特種部隊退役，隻要他一離開家或者學校，就始終驅車跟在後麵。
“警官，那是我老板，請問有什麽問題？”歐文舉著雙手走過來。
“先生，請呆在原地，”白人警察把證件遞給他的黑人拍檔，讓他去查證，自己對著歐文喊道，看樣子，他下一步就要拔出槍來。
“好的，好的，”歐文站在那不動，“老板，你沒事吧？”
“我沒事，聯係布坎南和律師，”
布坎南今天剛好在舊金山市區，如果真有麻煩，他們來得快。
“警官，有什麽問題嗎？我真的急著迴家，”既然警察不說是什麽事，馮一平主動問。
“你知道你有什麽問題嗎？”走迴來的白人警察反問道。
“我沒有任何問題！”馮一平肯定的說，這哥們好像是在詐？
但馮一平清楚自己沒有任何問題，沒超速，沒闖紅燈，沒開車打電話，雅俊的狀態也很好，沒有轉向燈不亮之類的毛病……。
“我懷疑你非法持有違禁品，現在，請你下車，雙手抱在頭上，我要搜查你的汽車，”
果然是有事！
馮一平非常惱火，這是誰在設計自己？
“不，我拒絕任何搜查，我也不會再迴答你任何問題。”馮一平握著方向盤不動。
雖然知道這在美國，可能是常見的事，但是，在大年三十的這天，被警察喝令雙手抱頭，他無論如何也接受不了。
那幾位在跟他講和警察打交道的注意事項時，同樣也跟他說了自己的權利。
就是不說，他也知道，因為即使在國內，警察也不能無故、沒有搜查令就搜查你的車，那一向自詡民主********的美國，更不應該有這樣的事。
而且，這一點他還真知道，自己有權拒絕眼前這個警察的要求。
因為他看過著名的辛普森殺妻案。
那個案子裏，因為事先沒有拿到搜查令，所以警察翻牆到辛普森家裏，翻出來的那些重要的證據，被法院依據美國憲法第四修正案，判作無效。
這個第四修正案全文，他不清楚，他隻知道，沒有搜查令，他有拒絕警察搜查的權利。
而且隻要說了這句話，警察即使後來強行搜查，哪怕查出了毒品，也都屬於非法搜查，這些證據在法庭上，會大打折扣，甚至是無效。
“先生，我警告你，如果你肯配合，我保證將來法官會從輕處理，如果你拒不合作，小事也會成為大事，”
這話，馮一平聽了嗤之以鼻，三歲的小孩子也許會信，他是不信的。
在美國，憲法賦予了警察撒謊的權利，這可以說是訊問策略，或者是警察欺騙，總之，他現在說的這些話，和本山大叔一樣，都是忽悠你。
目的隻有一個，誘導你同意他的搜查。
馮一平依然一言不發。
“我可以唿叫k-9（海關安檢、緝毒、搜暴、救援等）的警犬前來檢查，你確定要我這麽做嗎？”
我車上會有毒品嗎？警察的這話，透露了一些信息。
這是威脅。
同時，這種方法，也是警察可以合理合法的搜查的一個辦法。
比如，他認為你車上有毒品，或其他違禁品的時候，你不配合，他會唿叫警犬支援，如果警犬聞到了味道，不管你允不允許，他都可以搜查你的車。
馮一平依然呆在車裏，一言不發，這樣的狀況下，同意搜車，天知道會搜出什麽東西來。
黑警察，那個國家都有，司法**，也不是少數國家獨有的現象。
“喬治，”那個黑人警察拿著馮一平的證件走過來，拉了一下自己的搭檔，這個留學生，不但看上去身家不菲，而且就衝目前他的應對來看，不是好糊弄的，“就這樣吧！”
叫喬治的白人警察完全不聽，甚至聽搭檔這麽一說，他跟來勁。
他看著這個坐在豪華跑車裏，衣著考究的亞洲年輕人，伸手打開車門，去拉馮一平，“你，出來，蹲到地上，雙手抱頭！”
“嘿，你們幹什麽？”那邊，已經打完電話，乖乖的站在原地的歐文，見到這一幕，馬上朝這邊走。
“先生，請你留在原地，”黑人警察又去阻止他。
…………
酒店宴會廳的落地窗前，李家倫拿著一杯酒，好像突然發現了什麽“你們看，那被警察攔住的，是馮一平嗎？”(未完待續。)