二00六年七月份，我正在辦公室整理材料，門外急匆匆地來了一個老婦女，她邊哭邊訴說了孫子溺水死亡情況。我放下手頭的事情，細致地詢問了一些情況，感到事情很複雜，需要進一步調查核實。便安慰老婦女不要急，等事情調查清楚了再確認誰的責任。老婦女千謝萬謝，說好不容易找到你圖的就是這句話。
原來，去年那邊也發生了一起孩子洗澡而引發的溺水事情，我作為第一被告人的代理人，麵對原告及其他被告的代理人，矛頭都指向我的當事人來追究責任的情況下，仔細全麵地闡述了事發過程中的細節，分析了引發的原因。把事實真相，引用法律知識，貫穿了整個案情，與情與理與法都相符合，贏得了在場所有人的理解與讚成。他發表的意見，主張的辯論觀點，得到了法庭的支持，致使他的當事人沒有承擔責任。旁聽的人也心服口服，對他的言行，都露出了敬佩的眼神！
這次老婦女的孫子事情發生後，馬上就有人指點她去找我，評價我辦事效率高，推理透徹，適用法律準確，官司的勝訴率是不成問題的。
老婦女便從薑灶農村，邊走邊問到了西格瑪那邊，渾身是汗地找到了我，迫不及待地說了一通。便一再要求我馬上為她去查辦案情，還他孫子一個公道。
我詳細說明了辦案過程，講明需要她的兒子媳婦前來辦理委托手續。老婦女表示理解，馬上就要聯係兒子他們過來，以便下午就能去查看情況。
通過調查，我發現問題很複雜，幾個十四五歲的孩子，麵對危險情況，所體現的言行，完全超乎尋常同齡人的承受能力，思維能力也是與眾不同。雖然他們統一口徑說沒有怎麽樣？！但是，細心的我把所有孩子的談話列出來，挑出相同點與不同點。在點點滴滴的言語中，孩子們的親眼所見，比如水的變化、人在水中掙紮的狀況，躍然紙上，跟一個孩子後來寫出的大概經過，形成了很連貫性的證據鏈。溺水死亡的大概過程，就清晰地展現在大眾麵前。
老婦女一家人，在一些人的鼓動下，對比這個事實推理，感到自己孩子的生命權利被剝奪的太殘酷了，憤怒的情緒到了極點，便要聽從人家的說法，行成了一個共識。從起初要求追究政府責任，到追究學校及孩子們的民事賠償責任，馬上上升到要求追究孩子們的刑事責任。
我跟這些家長交流了許多時候，從各方麵說明了刑事責任的區別，安慰好他們先從民事案件開始，確認到賠償損失與責任，以便能更進一步地保障好自己的權益。
就這樣一來，這個特殊的案子擺到了大眾麵前。麵對孩子們是不是有義務救護等討論，通過新聞報道後，成了茶前飯後的熱門話題。大家針對這種沒有前例的案子，為什麽這麽定性？！為什麽能贏得法律的保護，產生了興趣。特別針對這個案件的原告代理人，跟產生了急需了解的念頭！一浪波起另一浪，好人好事傳萬家2006年10月14日星期六上午，中央電視台第二頻道《經濟與法》欄目，來到位於通州市西格瑪紅綠燈南邊二十米的法律事務辦公室裏，專門對我進行了長達一個多小時的專訪。
這是從南通電視台製作節目開始，繼南京電視台、江蘇衛視以後，出現的高潮！雖說此案件經過了被告孩子的家長上訴到了中級法院，但是，在法官們的耐心細致的工作下，雙方都做了讓步，最後當場兌現了，各方在友好氣氛中畫上了圓滿的句號。這是許多人想都不敢想的好結果，在頻繁的調解聲中成功了，是又創造了一個奇跡。
其實，這樣一來的案子對於我來說，已經是家常便飯了。我手中的許多工作，都是沒有原本先例的案情可以來參照的，主要就要代理人充分發揮主動能動性，在法律中運用自如。
前不久，我的辦公室門前就是熱鬧非凡。通州市五甲初中的資深教師季錫林，手捧一麵錦旗，麵對我，感激地說：“是你迎難而上，為我們贏得了主動權，開創了通州第一個案例，保障了我們合法權利！”這是我收到的第六麵錦旗，也告訴人們，我又解決了一個疑難問題，打贏了一個特殊案子。
原來，前段時間裏，季老師的父親，在上午九點左右突發疾病，被“120”救護車送到有名氣的大醫院後，直到下午兩點該醫院重新修正病曆，請專家會診，耽擱了最佳搶救時間，在當晚七點鍾左右，致使老人死在家中。
季老師的弟弟是某部隊的主治醫生，在迴家處理後事中，了解到這一情況後，感到醫院有過失。醫院認為不是醫療事故，不存在賠償的問題，連最起碼的賠禮道歉也沒有誠意。季老師想到了他原來的學生——我，從事多年法律事務，並在疑難問題上有的放矢，有勇有謀。便摸到城區，前去諮詢。
我查看了資料後，本著實事求是的原則，想通過內部解決了此問題。但是，該醫院不承認有歉意，也不想把為該老人看的醫藥費一千多元退還。醫院一直強調：一定要鑒定到醫療事故後，才涉及賠償損失。
於是，在醫學會鑒定不屬於醫療事故，醫院也不願意賠償損失的情況下；麵對當事人的乞求目光，我不畏艱險，多方麵尋找法律依據。參照全國少有的類似案例，從人身損害賠償損失這個角度上，抓住醫院的診治中的誤診等過錯，主張權利，尋求法律保障。
麵對這一個新問題，通州法院也非常重視，民庭庭長親自出馬掛帥，組成了合議庭，該院各庭庭長以上的領導現場旁聽。通過法庭調查確認，結合本案的實際情況，根據法律規定，參照實行的判例，當庭作出了認定：醫院存在過錯，應當承擔責任！
在家等待消息的醫院領導層坐不住了，馬上趕往開庭現場。通過法官的解釋，看著法律的規定，已經僅有的一個全國生效的判例。醫院的領導們心服口服，在討論今後工作的注意點同時，當即願意調解結案。
季老師更不用說，很激動：“正義永遠是壓倒一切的！感謝法庭的公正審理！老人在九泉下也能瞑目了。”
在談到賠償條件時，季老師感慨地說：“我們從開始要求賠禮道歉，到要求退醫藥費，直到現在要求公正判決結果。目的不是要錢的多少！現在結論已經出來了，對方隻要拿出點誠意來，此事情就到此為止！”
雙方在友好的氣氛中，13000元調解結束。季老師就急衝衝地趕製了一麵錦旗，“迎難而上 一錘定音”。送到了我辦公室，感謝我在此案中發揮的作用。
就是這麽不斷的進取，不斷地求知，在交通事故、離婚財產、建築糾紛等法律事務上，我進步很快，置身於新的境界，處理起來得心應手。前後有大慶、南京、上海等地十幾個個體老板請我做法律顧問。啟東、海門、如東等地有糾紛的人，舍近求遠，慕名前來找我。我都會及時地解答、接待，許多的疑難問題，都能被我迎刃而解。當事人對他的處理結果，也心服口服，感激不已。
有了名聲，更注重的是社會公德，我在完善自己的工作量同時，也積極地投入到法律援助這一塊上來，除我所在的通州開發區這一塊外，凡事找到他的人，隻要能符合法律援助的，我都是義不容辭地接手承辦，根本不考慮自己的得失。近年來義務援助各類法律事務解答協調五十多起，為貧困戶節省了幾萬元的開支費用。我也得到了市政府“學習雷鋒 支援服務的先進個人”的表彰。
特別是一起交通事故，是某鎮的一家人都是聾啞人，老人被撞傷了以後，被協議賠償損失六萬元，爾後在要到了五萬元之後，對方不再給了。不久，該老人還是因為傷事嚴重而去世了。對方強調已經做了協議，卻又不再履行尚欠的一萬元和醫藥費。聾啞人的堂侄看不下去了，經過人介紹，找到了我，我對這家人深表同情，馬上接手調查，不僅沒有提到交納幾千元的代理費用，還自己掏腰包打車，查看資料，核實有關資料，免費為該家人援助代理案件，合情合理合法地維護好該家人的權益。
這樣的事例很多，總有人對我的做法不予理解。知道我內情的人，更佩服我的為人。要知道，我攜帶兩個孩子，開支很大，有時候工資待遇根本不夠我的花費，經常還問人家借錢的。但是，就是這樣一來的人，麵對誘惑毫不遲疑，曾經有人想盡法子，考驗過我的執業道德及做人的素質。
在上海一起工傷事故處理過程中，對方一對一地，悄悄拿了一個紅包對我說，事情已經談的差不多了，你們明天可以走了，看著你辛苦，我們表示一下意思！
我婉言謝絕了對方的好意，正氣地說：事情還沒有處理的好呢，我們感覺你們的賠款還不太夠，可能的話，我們明天繼續交談。
對方瞪著眼睛說：“我們從來沒有賠款這麽多，已經給你麵子了。現在就你一句話，明天走，這裏兩萬元就是你的啦！要不然，可能發生不愉快，使你也沒有麵子的！再說，你拚命為他們主張權益，能拿幾百元呀？！”
我強硬地說：“我是需要錢，但是不需要這種錢。不管我的工作能得到幾百元，但是隻要自己感到盡責盡力了，才能笑對人生！它就是無價之寶！”
最後，在我的堅持下，雙方的賠款達到了25萬元，超出了常規16萬元封頂的界限。
在臨走的時候，對方的建築公司老總，特意趕來，用佩服的眼光，緊緊地握住我的手說：“好小夥子！好好努力做到，你一定會出類拔萃的！”
當然，我也有遇到不理解的人，我總是一笑置之。
在一次調解人身損害事故過程中，對方堅持要單位賠款，並請了一個政府官員來打招唿。我仔細分析了情況後，運用於法律，迴絕了對方無理的要求。對方就認定是我的原因，導致我沒有要到錢。便懷恨在心，說了一些不幹淨的話，做了一點不明智的舉動。
旁觀者也看不下去了，譴責對方的過分！並責問他，如果你出了事情，人家也耍賴，你要不要一個公正的人來說話，你是不是也願意人家就這麽罷了？！作為代理人隻要按法辦事，合法維權，就是好樣的，值得表揚與支持！聽的我感慨萬千，說的哪個人麵紅耳赤，連連道歉。
發生在我身上的事情還有許多許多，我所顯示出來的境界，也反應出我們當今社會司法部門的文明進步，標誌著司法部門在維護法律尊嚴，保障當事人的合法利益上，已經盡到了最大限度的努力提高！
作為我本人而言，我永遠沒有滿足於現狀，我在不斷總結經驗的同時，也在不停地學習，不斷地探索！法律本科即將畢業的我，又麵臨著新的選擇、新的挑戰，我將在新的境界、新的地方再尋找新的發展與飛躍！算是迎接我的四十歲的到來吧！
（全文完）
原來，去年那邊也發生了一起孩子洗澡而引發的溺水事情，我作為第一被告人的代理人，麵對原告及其他被告的代理人，矛頭都指向我的當事人來追究責任的情況下，仔細全麵地闡述了事發過程中的細節，分析了引發的原因。把事實真相，引用法律知識，貫穿了整個案情，與情與理與法都相符合，贏得了在場所有人的理解與讚成。他發表的意見，主張的辯論觀點，得到了法庭的支持，致使他的當事人沒有承擔責任。旁聽的人也心服口服，對他的言行，都露出了敬佩的眼神！
這次老婦女的孫子事情發生後，馬上就有人指點她去找我，評價我辦事效率高，推理透徹，適用法律準確，官司的勝訴率是不成問題的。
老婦女便從薑灶農村，邊走邊問到了西格瑪那邊，渾身是汗地找到了我，迫不及待地說了一通。便一再要求我馬上為她去查辦案情，還他孫子一個公道。
我詳細說明了辦案過程，講明需要她的兒子媳婦前來辦理委托手續。老婦女表示理解，馬上就要聯係兒子他們過來，以便下午就能去查看情況。
通過調查，我發現問題很複雜，幾個十四五歲的孩子，麵對危險情況，所體現的言行，完全超乎尋常同齡人的承受能力，思維能力也是與眾不同。雖然他們統一口徑說沒有怎麽樣？！但是，細心的我把所有孩子的談話列出來，挑出相同點與不同點。在點點滴滴的言語中，孩子們的親眼所見，比如水的變化、人在水中掙紮的狀況，躍然紙上，跟一個孩子後來寫出的大概經過，形成了很連貫性的證據鏈。溺水死亡的大概過程，就清晰地展現在大眾麵前。
老婦女一家人，在一些人的鼓動下，對比這個事實推理，感到自己孩子的生命權利被剝奪的太殘酷了，憤怒的情緒到了極點，便要聽從人家的說法，行成了一個共識。從起初要求追究政府責任，到追究學校及孩子們的民事賠償責任，馬上上升到要求追究孩子們的刑事責任。
我跟這些家長交流了許多時候，從各方麵說明了刑事責任的區別，安慰好他們先從民事案件開始，確認到賠償損失與責任，以便能更進一步地保障好自己的權益。
就這樣一來，這個特殊的案子擺到了大眾麵前。麵對孩子們是不是有義務救護等討論，通過新聞報道後，成了茶前飯後的熱門話題。大家針對這種沒有前例的案子，為什麽這麽定性？！為什麽能贏得法律的保護，產生了興趣。特別針對這個案件的原告代理人，跟產生了急需了解的念頭！一浪波起另一浪，好人好事傳萬家2006年10月14日星期六上午，中央電視台第二頻道《經濟與法》欄目，來到位於通州市西格瑪紅綠燈南邊二十米的法律事務辦公室裏，專門對我進行了長達一個多小時的專訪。
這是從南通電視台製作節目開始，繼南京電視台、江蘇衛視以後，出現的高潮！雖說此案件經過了被告孩子的家長上訴到了中級法院，但是，在法官們的耐心細致的工作下，雙方都做了讓步，最後當場兌現了，各方在友好氣氛中畫上了圓滿的句號。這是許多人想都不敢想的好結果，在頻繁的調解聲中成功了，是又創造了一個奇跡。
其實，這樣一來的案子對於我來說，已經是家常便飯了。我手中的許多工作，都是沒有原本先例的案情可以來參照的，主要就要代理人充分發揮主動能動性，在法律中運用自如。
前不久，我的辦公室門前就是熱鬧非凡。通州市五甲初中的資深教師季錫林，手捧一麵錦旗，麵對我，感激地說：“是你迎難而上，為我們贏得了主動權，開創了通州第一個案例，保障了我們合法權利！”這是我收到的第六麵錦旗，也告訴人們，我又解決了一個疑難問題，打贏了一個特殊案子。
原來，前段時間裏，季老師的父親，在上午九點左右突發疾病，被“120”救護車送到有名氣的大醫院後，直到下午兩點該醫院重新修正病曆，請專家會診，耽擱了最佳搶救時間，在當晚七點鍾左右，致使老人死在家中。
季老師的弟弟是某部隊的主治醫生，在迴家處理後事中，了解到這一情況後，感到醫院有過失。醫院認為不是醫療事故，不存在賠償的問題，連最起碼的賠禮道歉也沒有誠意。季老師想到了他原來的學生——我，從事多年法律事務，並在疑難問題上有的放矢，有勇有謀。便摸到城區，前去諮詢。
我查看了資料後，本著實事求是的原則，想通過內部解決了此問題。但是，該醫院不承認有歉意，也不想把為該老人看的醫藥費一千多元退還。醫院一直強調：一定要鑒定到醫療事故後，才涉及賠償損失。
於是，在醫學會鑒定不屬於醫療事故，醫院也不願意賠償損失的情況下；麵對當事人的乞求目光，我不畏艱險，多方麵尋找法律依據。參照全國少有的類似案例，從人身損害賠償損失這個角度上，抓住醫院的診治中的誤診等過錯，主張權利，尋求法律保障。
麵對這一個新問題，通州法院也非常重視，民庭庭長親自出馬掛帥，組成了合議庭，該院各庭庭長以上的領導現場旁聽。通過法庭調查確認，結合本案的實際情況，根據法律規定，參照實行的判例，當庭作出了認定：醫院存在過錯，應當承擔責任！
在家等待消息的醫院領導層坐不住了，馬上趕往開庭現場。通過法官的解釋，看著法律的規定，已經僅有的一個全國生效的判例。醫院的領導們心服口服，在討論今後工作的注意點同時，當即願意調解結案。
季老師更不用說，很激動：“正義永遠是壓倒一切的！感謝法庭的公正審理！老人在九泉下也能瞑目了。”
在談到賠償條件時，季老師感慨地說：“我們從開始要求賠禮道歉，到要求退醫藥費，直到現在要求公正判決結果。目的不是要錢的多少！現在結論已經出來了，對方隻要拿出點誠意來，此事情就到此為止！”
雙方在友好的氣氛中，13000元調解結束。季老師就急衝衝地趕製了一麵錦旗，“迎難而上 一錘定音”。送到了我辦公室，感謝我在此案中發揮的作用。
就是這麽不斷的進取，不斷地求知，在交通事故、離婚財產、建築糾紛等法律事務上，我進步很快，置身於新的境界，處理起來得心應手。前後有大慶、南京、上海等地十幾個個體老板請我做法律顧問。啟東、海門、如東等地有糾紛的人，舍近求遠，慕名前來找我。我都會及時地解答、接待，許多的疑難問題，都能被我迎刃而解。當事人對他的處理結果，也心服口服，感激不已。
有了名聲，更注重的是社會公德，我在完善自己的工作量同時，也積極地投入到法律援助這一塊上來，除我所在的通州開發區這一塊外，凡事找到他的人，隻要能符合法律援助的，我都是義不容辭地接手承辦，根本不考慮自己的得失。近年來義務援助各類法律事務解答協調五十多起，為貧困戶節省了幾萬元的開支費用。我也得到了市政府“學習雷鋒 支援服務的先進個人”的表彰。
特別是一起交通事故，是某鎮的一家人都是聾啞人，老人被撞傷了以後，被協議賠償損失六萬元，爾後在要到了五萬元之後，對方不再給了。不久，該老人還是因為傷事嚴重而去世了。對方強調已經做了協議，卻又不再履行尚欠的一萬元和醫藥費。聾啞人的堂侄看不下去了，經過人介紹，找到了我，我對這家人深表同情，馬上接手調查，不僅沒有提到交納幾千元的代理費用，還自己掏腰包打車，查看資料，核實有關資料，免費為該家人援助代理案件，合情合理合法地維護好該家人的權益。
這樣的事例很多，總有人對我的做法不予理解。知道我內情的人，更佩服我的為人。要知道，我攜帶兩個孩子，開支很大，有時候工資待遇根本不夠我的花費，經常還問人家借錢的。但是，就是這樣一來的人，麵對誘惑毫不遲疑，曾經有人想盡法子，考驗過我的執業道德及做人的素質。
在上海一起工傷事故處理過程中，對方一對一地，悄悄拿了一個紅包對我說，事情已經談的差不多了，你們明天可以走了，看著你辛苦，我們表示一下意思！
我婉言謝絕了對方的好意，正氣地說：事情還沒有處理的好呢，我們感覺你們的賠款還不太夠，可能的話，我們明天繼續交談。
對方瞪著眼睛說：“我們從來沒有賠款這麽多，已經給你麵子了。現在就你一句話，明天走，這裏兩萬元就是你的啦！要不然，可能發生不愉快，使你也沒有麵子的！再說，你拚命為他們主張權益，能拿幾百元呀？！”
我強硬地說：“我是需要錢，但是不需要這種錢。不管我的工作能得到幾百元，但是隻要自己感到盡責盡力了，才能笑對人生！它就是無價之寶！”
最後，在我的堅持下，雙方的賠款達到了25萬元，超出了常規16萬元封頂的界限。
在臨走的時候，對方的建築公司老總，特意趕來，用佩服的眼光，緊緊地握住我的手說：“好小夥子！好好努力做到，你一定會出類拔萃的！”
當然，我也有遇到不理解的人，我總是一笑置之。
在一次調解人身損害事故過程中，對方堅持要單位賠款，並請了一個政府官員來打招唿。我仔細分析了情況後，運用於法律，迴絕了對方無理的要求。對方就認定是我的原因，導致我沒有要到錢。便懷恨在心，說了一些不幹淨的話，做了一點不明智的舉動。
旁觀者也看不下去了，譴責對方的過分！並責問他，如果你出了事情，人家也耍賴，你要不要一個公正的人來說話，你是不是也願意人家就這麽罷了？！作為代理人隻要按法辦事，合法維權，就是好樣的，值得表揚與支持！聽的我感慨萬千，說的哪個人麵紅耳赤，連連道歉。
發生在我身上的事情還有許多許多，我所顯示出來的境界，也反應出我們當今社會司法部門的文明進步，標誌著司法部門在維護法律尊嚴，保障當事人的合法利益上，已經盡到了最大限度的努力提高！
作為我本人而言，我永遠沒有滿足於現狀，我在不斷總結經驗的同時，也在不停地學習，不斷地探索！法律本科即將畢業的我，又麵臨著新的選擇、新的挑戰，我將在新的境界、新的地方再尋找新的發展與飛躍！算是迎接我的四十歲的到來吧！
（全文完）