第15章 第三種破解方法
從情書開始的高中生活 作者：死宅魔 投票推薦 加入書簽 留言反饋
再度恢複對身體的控製，姬峰禮擦了一下額頭的汗水，無奈的說道：“白靜天同學，我說的遊戲不是戰鬥遊戲，而是故事遊戲。不要那麽興致勃勃。”
“這樣啊！”白靜天收迴了躍躍欲試的姿態，變的興致缺缺。
姬峰禮看著自己沒有皮膚、爬滿惡蛆的身體，無奈的搖頭一笑，開始講起了故事：
“古希臘流傳著這樣一個故事，一條鱷魚從一位母親的手中，搶走了她的孩子。
這位母親苦苦的哀求鱷魚：我隻有這麽一個孩子，求求你千萬不要傷害他，你提出什麽條件我都答應你。
鱷魚聽了非常得意，就對這位母親說：那好，我向你提出一個問題，讓你猜，如果你答對了，我就不傷害你的孩子，並把孩子還給你；如果你答錯了，我就要吃掉你的孩子。
鱷魚問這位母親：你猜我會不會吃掉你的孩子？”
姬峰禮對白靜天張開右手，做出請的指示，示意白靜天開始猜。
白靜天皺著眉頭說道：“這一道題，實際上是著名的鱷魚悖論，對吧？為了不陷入悖論，我猜鱷魚會釋放孩子。”
姬峰禮攤開了雙手，無奈的說道：“哦，將選擇的權利交給了妖怪，結果就是被無視光環洗腦，進而認為妖怪的存在是無稽之談。”
白靜天尷尬的一笑：“那我還是猜鱷魚會吃掉孩子吧！”
姬峰禮淡定的喝著牛奶說道：“給你猜對了，鱷魚當然會吃掉你的孩子，哈哈……可是，如果鱷魚把孩子還給了你，那鱷魚就沒吃掉你的孩子，你就猜錯，那鱷魚就可以吃掉你的孩子了。說著，鱷魚就要吃掉小孩。”
這時白靜天急忙說：“慢著！你剛才不是說，我答對了，鱷魚就不吃孩子了嗎？現在如果鱷魚吃掉了我的孩子，那我就答對了，鱷魚就必須把孩子還給我。”
“不錯。死結出現了。”姬峰禮露出愉悅的笑容，饒有興致的問道，“你既然知道鱷魚悖論，那麽想必也知道是什麽死結，不妨說出來聽聽吧！”
白靜天一邊思索一邊說出答案：
“一旦母親猜測鱷魚會吃掉小孩。這時鱷魚便陷入一個悖論當中，無論鱷魚怎樣做，都無法兌現自己的許諾。因為鱷魚的諾言有兩項內容：
a.如果媽媽猜對，我就釋放小孩；
b.如果媽媽猜錯，我就吃掉小孩。
在媽媽表達了猜測之後，鱷魚的行為隻有兩種選擇，而這兩種選擇都與鱷魚原先的諾言相違背。
鱷魚的第一種選擇，把小孩吃掉。這種選擇的結果證明那位媽媽的猜測是正確的，按照鱷魚原先的許諾(a)，此時鱷魚應該把小孩“毫發無傷”地歸還啊！但是鱷魚卻把小孩吃掉了，所以鱷魚違背了自己的諾言。
鱷魚的第二種選擇，把小孩釋放。這種選擇的結果證明那位媽媽的猜測是錯誤的，按照鱷魚原先的許諾(b)，此時鱷魚應該把小孩吃掉啊！但是鱷魚卻把小孩釋放了，所以鱷魚還是違背了自己的諾言。”
講到這裏，白靜天結合盧遠鶯的例子，已經明白了盧遠鶯那種想要知道記憶，最終卻忘掉記憶的原因。也明白了姬峰禮這個問題的意義：
“也就是說，人類隻要選擇記憶住妖怪，就會陷入類似鱷魚悖論的狀態，畢竟無視光環，是強製讓人忘卻妖怪的病毒。最終的結果，一是身體虛弱的昏迷，再次進行選擇，就像電腦死機一樣；二是身體好的，因為思索不出答案，進而陷入發瘋狀態，就像係統崩潰一樣。這兩種結果對於無視光環來說，都已經達到了想要的結果。難怪您之前說，電腦和人腦很相似。電腦會死機，人腦其實也會死機。電腦會崩潰，人腦其實也會發瘋。”
“如果我不迴答鱷魚悖論這個問題呢？”白靜天如同陷入魔怔一樣，繼續自言自語，可是在說完這句話之後，白靜天又痛苦的自我反駁道，“還是不行，這樣做就是相當於將與妖怪的所有的事情都忘記了。說起來，還比不相信妖怪更差一些。可惡啊！難道就沒有破解的辦法了嗎？”
姬峰禮看著都快精神分裂的白靜天，心中充滿了愉悅，口中卻嚴肅的迴答了白靜天的問題：“自然是有的，這也就是我想要說的第三種破解方法，對稱邏輯法。如果說超能力者和腦容量大的天才，都是在硬件上取得突破，進而免疫無視光環，這種病毒的話。那麽第三種破解方法，就是在軟件係統上取得突破，進而免疫無視光環的效果。”
“對稱邏輯法？什麽是對稱邏輯法？”白靜天急切的追尋著答案。
姬峰禮也沒有賣關子，直接了當的給出了答案：“對稱邏輯，是在人類現有的傳統邏輯思維上，進行的升級。人類現有的邏輯，傳統邏輯，在發展到一定的程度的時候，就會出現越來越多的缺陷。對人類了解世界，了解宇宙，產生阻礙。陷入一個又一個的悖論之中。這樣的例子多不勝數，像先有雞還是先有蛋？說謊者悖論？理發師悖論……太多了，我就不一一列舉了。我隻用對稱邏輯為你解答兩個，第一個先有雞還是先有蛋？”
白靜天搶答道：“這個我知道，通過《進化論》就可以得知，古代的雞並不等於現在的雞，古代的蛋也並不等於現在的蛋。他們都是在進化過程中逐漸產生的變異。先有雞還是先有蛋這個問題。實際上是將雞、蛋的古代和現代混淆在一起了。屬於混淆概念的一種。”
姬峰禮點點頭：“事實上，鱷魚悖論和先有雞還是先有蛋很類似，也是混淆了概念。鱷魚“要做什麽”是一種心理狀態，鱷魚“把孩子吃掉”是一種行為，二者在時間上是前後銜接的兩個階段。同樣，這個母親猜“鱷魚會吃掉孩子”是鱷魚心理狀態，後來“鱷魚將孩子釋放”是鱷魚行為。這個母親猜“鱷魚吃掉孩子”這種鱷魚的心理狀態和後來“鱷魚將孩子釋放”這種鱷魚行為之間，同時存在並不矛盾——正是因為這個母親猜對了鱷魚的心理“吃掉孩子”，所以鱷魚為了履行諾言必須在行動上把孩子還給她。在這裏對稱邏輯通過限定時間範圍，使語言的內容和語言的對象對稱。進而達到了破解悖論的效果。”
末了，姬峰禮補充道：“對稱邏輯，這也正是我能夠記住妖怪的原因。”
一瞬間接受太多信息的白靜天還沒有反應過來，思索了一會，理清思緒，白靜天問道：“市長大人，邏輯思維上，由傳統邏輯升級到對稱邏輯的人多嗎？”
“至少比超能力者多吧！”姬峰禮喝完杯中的最後一口牛奶說道，“我國每年都會有一張記錄失蹤人口的表格，也許高層確實不知曉妖怪的事情，但是對於未知的危害，其實已經開始進行自我防備了。”
“這樣啊！”白靜天收迴了躍躍欲試的姿態，變的興致缺缺。
姬峰禮看著自己沒有皮膚、爬滿惡蛆的身體，無奈的搖頭一笑，開始講起了故事：
“古希臘流傳著這樣一個故事，一條鱷魚從一位母親的手中，搶走了她的孩子。
這位母親苦苦的哀求鱷魚：我隻有這麽一個孩子，求求你千萬不要傷害他，你提出什麽條件我都答應你。
鱷魚聽了非常得意，就對這位母親說：那好，我向你提出一個問題，讓你猜，如果你答對了，我就不傷害你的孩子，並把孩子還給你；如果你答錯了，我就要吃掉你的孩子。
鱷魚問這位母親：你猜我會不會吃掉你的孩子？”
姬峰禮對白靜天張開右手，做出請的指示，示意白靜天開始猜。
白靜天皺著眉頭說道：“這一道題，實際上是著名的鱷魚悖論，對吧？為了不陷入悖論，我猜鱷魚會釋放孩子。”
姬峰禮攤開了雙手，無奈的說道：“哦，將選擇的權利交給了妖怪，結果就是被無視光環洗腦，進而認為妖怪的存在是無稽之談。”
白靜天尷尬的一笑：“那我還是猜鱷魚會吃掉孩子吧！”
姬峰禮淡定的喝著牛奶說道：“給你猜對了，鱷魚當然會吃掉你的孩子，哈哈……可是，如果鱷魚把孩子還給了你，那鱷魚就沒吃掉你的孩子，你就猜錯，那鱷魚就可以吃掉你的孩子了。說著，鱷魚就要吃掉小孩。”
這時白靜天急忙說：“慢著！你剛才不是說，我答對了，鱷魚就不吃孩子了嗎？現在如果鱷魚吃掉了我的孩子，那我就答對了，鱷魚就必須把孩子還給我。”
“不錯。死結出現了。”姬峰禮露出愉悅的笑容，饒有興致的問道，“你既然知道鱷魚悖論，那麽想必也知道是什麽死結，不妨說出來聽聽吧！”
白靜天一邊思索一邊說出答案：
“一旦母親猜測鱷魚會吃掉小孩。這時鱷魚便陷入一個悖論當中，無論鱷魚怎樣做，都無法兌現自己的許諾。因為鱷魚的諾言有兩項內容：
a.如果媽媽猜對，我就釋放小孩；
b.如果媽媽猜錯，我就吃掉小孩。
在媽媽表達了猜測之後，鱷魚的行為隻有兩種選擇，而這兩種選擇都與鱷魚原先的諾言相違背。
鱷魚的第一種選擇，把小孩吃掉。這種選擇的結果證明那位媽媽的猜測是正確的，按照鱷魚原先的許諾(a)，此時鱷魚應該把小孩“毫發無傷”地歸還啊！但是鱷魚卻把小孩吃掉了，所以鱷魚違背了自己的諾言。
鱷魚的第二種選擇，把小孩釋放。這種選擇的結果證明那位媽媽的猜測是錯誤的，按照鱷魚原先的許諾(b)，此時鱷魚應該把小孩吃掉啊！但是鱷魚卻把小孩釋放了，所以鱷魚還是違背了自己的諾言。”
講到這裏，白靜天結合盧遠鶯的例子，已經明白了盧遠鶯那種想要知道記憶，最終卻忘掉記憶的原因。也明白了姬峰禮這個問題的意義：
“也就是說，人類隻要選擇記憶住妖怪，就會陷入類似鱷魚悖論的狀態，畢竟無視光環，是強製讓人忘卻妖怪的病毒。最終的結果，一是身體虛弱的昏迷，再次進行選擇，就像電腦死機一樣；二是身體好的，因為思索不出答案，進而陷入發瘋狀態，就像係統崩潰一樣。這兩種結果對於無視光環來說，都已經達到了想要的結果。難怪您之前說，電腦和人腦很相似。電腦會死機，人腦其實也會死機。電腦會崩潰，人腦其實也會發瘋。”
“如果我不迴答鱷魚悖論這個問題呢？”白靜天如同陷入魔怔一樣，繼續自言自語，可是在說完這句話之後，白靜天又痛苦的自我反駁道，“還是不行，這樣做就是相當於將與妖怪的所有的事情都忘記了。說起來，還比不相信妖怪更差一些。可惡啊！難道就沒有破解的辦法了嗎？”
姬峰禮看著都快精神分裂的白靜天，心中充滿了愉悅，口中卻嚴肅的迴答了白靜天的問題：“自然是有的，這也就是我想要說的第三種破解方法，對稱邏輯法。如果說超能力者和腦容量大的天才，都是在硬件上取得突破，進而免疫無視光環，這種病毒的話。那麽第三種破解方法，就是在軟件係統上取得突破，進而免疫無視光環的效果。”
“對稱邏輯法？什麽是對稱邏輯法？”白靜天急切的追尋著答案。
姬峰禮也沒有賣關子，直接了當的給出了答案：“對稱邏輯，是在人類現有的傳統邏輯思維上，進行的升級。人類現有的邏輯，傳統邏輯，在發展到一定的程度的時候，就會出現越來越多的缺陷。對人類了解世界，了解宇宙，產生阻礙。陷入一個又一個的悖論之中。這樣的例子多不勝數，像先有雞還是先有蛋？說謊者悖論？理發師悖論……太多了，我就不一一列舉了。我隻用對稱邏輯為你解答兩個，第一個先有雞還是先有蛋？”
白靜天搶答道：“這個我知道，通過《進化論》就可以得知，古代的雞並不等於現在的雞，古代的蛋也並不等於現在的蛋。他們都是在進化過程中逐漸產生的變異。先有雞還是先有蛋這個問題。實際上是將雞、蛋的古代和現代混淆在一起了。屬於混淆概念的一種。”
姬峰禮點點頭：“事實上，鱷魚悖論和先有雞還是先有蛋很類似，也是混淆了概念。鱷魚“要做什麽”是一種心理狀態，鱷魚“把孩子吃掉”是一種行為，二者在時間上是前後銜接的兩個階段。同樣，這個母親猜“鱷魚會吃掉孩子”是鱷魚心理狀態，後來“鱷魚將孩子釋放”是鱷魚行為。這個母親猜“鱷魚吃掉孩子”這種鱷魚的心理狀態和後來“鱷魚將孩子釋放”這種鱷魚行為之間，同時存在並不矛盾——正是因為這個母親猜對了鱷魚的心理“吃掉孩子”，所以鱷魚為了履行諾言必須在行動上把孩子還給她。在這裏對稱邏輯通過限定時間範圍，使語言的內容和語言的對象對稱。進而達到了破解悖論的效果。”
末了，姬峰禮補充道：“對稱邏輯，這也正是我能夠記住妖怪的原因。”
一瞬間接受太多信息的白靜天還沒有反應過來，思索了一會，理清思緒，白靜天問道：“市長大人，邏輯思維上，由傳統邏輯升級到對稱邏輯的人多嗎？”
“至少比超能力者多吧！”姬峰禮喝完杯中的最後一口牛奶說道，“我國每年都會有一張記錄失蹤人口的表格，也許高層確實不知曉妖怪的事情，但是對於未知的危害，其實已經開始進行自我防備了。”