兩個警察又走迴自己的汽車，小白狗憤怒地狂叫著跟在他們後麵，錢茨坐到駕駛盤前。
他說：“我不喜歡這個作家。”小白狗爬上了一堵葡萄園牆，繼續朝他們狂吠。
“現在去加斯特曼處，”錢茨說，發動了馬達。
老人搖搖頭。“迴伯爾尼。”
他們駛下裏格爾茨，駛入一片土地，麵前展現了一片巨大的窪地。遠遠近近散落著各種基本物質：石塊、土、水。他們在陰影中行駛，但是沉沒在特森貝格後麵的太陽，還照耀著湖泊、島嶼、山角、地平線上的冰川，以及飄浮在蘭天上的互相擠撞的雲層。老人一動不動地凝視著初冬這一不斷變化著的天氣。
總是這番景象，他想，不管它怎麽變化，總是這番景象。當汽車沿著道路一個急轉彎，在垂直的懸崖底下出現了。一個猶如拱形盾牌的湖泊，錢茨停住汽車。
“我必須和您談談，探長，”他激動地說。
“你要什麽？”貝爾拉赫問，仍注視著山岩。
“我們必須去訪問加斯特曼，沒有其它路可以走了，這是符合邏輯的。首先我們必須審問仆人們。”
貝爾拉赫向後一靠，坐著不動。這個灰白頭發、謹慎的紳士用他冷冷的眼光平靜地注視著身邊的年輕人：“我的上帝，我們不能夠永遠做合乎邏輯的事，錢茨。路茲不願意我們訪問加斯特曼。這是可以理解的，他必須把案件交到聯邦檢察官那裏去。我們得耐心等待他們的處理。我們恰好是同難於對付的外國人打交道。”貝爾拉赫懈怠的模樣惹得錢茨火冒萬丈。
“真是沒有道理，”他叫起來，“路茲為了照顧政治關係對偵察工作消極怠工。封許文迪是他的朋友，又是加斯特曼的律師，這就可想而知了。”
貝爾拉赫的臉絲毫沒有表情：“幸好我們兩人單獨在一起，錢茨。路茲也許過分急躁，但是有充分理由。秘密在施密特方麵，而不在加斯特曼方麵。”
錢茨不受迷惑：“我們除了探索事實，別無所求，”他絕望地朝迎麵飄來的雲層喊叫，“事實，隻要事實，誰是施密特的謀殺者。”
“你說得對，”貝爾拉赫重複道，可是毫無感情而且冷冰冰，“事實在於誰是施密特的謀殺者。”
年輕的警察把手放在老人的左肩上，凝視著他的高深莫測的臉麵；“因此我們必須千方百計向前走，當然對準加斯特曼。一件偵察工作必須完滿無缺。人們不能總是做合乎邏輯的事，這是您說的。但是這件事我們必須去做。我們不能放過加斯特曼。”
“加斯特曼不是謀殺者，”貝爾拉赫幹巴巴地說。
“問題在於加斯特曼可能安排謀殺。我們必須審問他的仆人！”錢茨反對道。
“我沒有看到什麽最最微不足道的原因，能夠說明加斯特曼有理由要謀殺施密特，”老人說，“我們必須到那種能夠說明犯罪行動的意義的地方去找尋犯罪者，而這隻有聯邦檢察官還有點兒辦法，”他接下去講。
“作家也認為加斯特曼是謀殺犯，”錢茨強調說。
“你也認為他是麽？”貝爾拉赫佇待地問。
“我也認為，探長。”
“那隻是你一個人的看法，”貝爾拉赫肯定說，“作家隻是認為他具有某種犯罪的可能性，這是截然不同的。作家絲毫也沒有敘述到加斯特曼的犯罪行動，隻是談到了他的可能性。”
這時另一個人喪失了耐心。他抓住老人的肩膀說。
“多年來我一直處在別人的陰影下，探長，”他唿吸艱難地說，“人們總是忽略我，輕視我，當作最微末的小人吻來使用，當成一個好使喚的小聽差！”
“我承認，錢茨，”貝爾拉赫說，木然瞪視著年輕人的絕望的臉，“多年來你是在那個現在已被殺害的人的陰影之下。”
“僅僅因為他受過較好的教育！僅僅因為他懂得拉丁文！”
“你對他不公平，”貝爾拉赫迴答，“施密特是我所認識的最好的刑事學者。”
“而現在，”錢茨喊叫道，“我剛有一次機會，一切又要化為烏有，我的唯一的機會在一場愚蠢的外交遊戲中徹底完蛋了！隻有您還能加以改變，探長，請您同路茲講講，隻有您能動搖他，讓他批準我去找加斯特曼。”
“不，錢茨”，貝爾拉赫說，“我不能做這件事。”
另一個人當他小學生似地搖晃著，兩隻手緊緊抓住老人，叫喊：“請您同路茲說，請您去說！”
然而老人並沒有軟化：“不行啊，錢茨，”他說，“我對這們，事毫無辦法。我老了，而且有病。因而需要安靜。你隻能自己想辦法。”
“好的，”錢茨說，突然放開貝爾拉赫，喜新握住方向盤，雖然仍舊臉色蒼白而且在顫抖。“不行。您不能夠幫助我。”
他們重新朝裏格爾茨駛下去。
“你是在葛林特爾森林渡假的吧？是住在供膳宿的公寓裏吧？”老人問。
“是的，探長。”
“很安靜，價錢也不貴吧？”
“您說的對。”
“好的，錢茨，我明天去那裏，去休息休息。我必須到山上去。我獲準了一個星期的病假。”
錢茨沒有立刻迴答。直至他們到達比爾瑙恩堡的轉彎之處，他才開口，聲音已恢複了常態：“高山對人不一定總是好的，探長。”
五糧液股票走勢和k線圖分析預測
他說：“我不喜歡這個作家。”小白狗爬上了一堵葡萄園牆，繼續朝他們狂吠。
“現在去加斯特曼處，”錢茨說，發動了馬達。
老人搖搖頭。“迴伯爾尼。”
他們駛下裏格爾茨，駛入一片土地，麵前展現了一片巨大的窪地。遠遠近近散落著各種基本物質：石塊、土、水。他們在陰影中行駛，但是沉沒在特森貝格後麵的太陽，還照耀著湖泊、島嶼、山角、地平線上的冰川，以及飄浮在蘭天上的互相擠撞的雲層。老人一動不動地凝視著初冬這一不斷變化著的天氣。
總是這番景象，他想，不管它怎麽變化，總是這番景象。當汽車沿著道路一個急轉彎，在垂直的懸崖底下出現了。一個猶如拱形盾牌的湖泊，錢茨停住汽車。
“我必須和您談談，探長，”他激動地說。
“你要什麽？”貝爾拉赫問，仍注視著山岩。
“我們必須去訪問加斯特曼，沒有其它路可以走了，這是符合邏輯的。首先我們必須審問仆人們。”
貝爾拉赫向後一靠，坐著不動。這個灰白頭發、謹慎的紳士用他冷冷的眼光平靜地注視著身邊的年輕人：“我的上帝，我們不能夠永遠做合乎邏輯的事，錢茨。路茲不願意我們訪問加斯特曼。這是可以理解的，他必須把案件交到聯邦檢察官那裏去。我們得耐心等待他們的處理。我們恰好是同難於對付的外國人打交道。”貝爾拉赫懈怠的模樣惹得錢茨火冒萬丈。
“真是沒有道理，”他叫起來，“路茲為了照顧政治關係對偵察工作消極怠工。封許文迪是他的朋友，又是加斯特曼的律師，這就可想而知了。”
貝爾拉赫的臉絲毫沒有表情：“幸好我們兩人單獨在一起，錢茨。路茲也許過分急躁，但是有充分理由。秘密在施密特方麵，而不在加斯特曼方麵。”
錢茨不受迷惑：“我們除了探索事實，別無所求，”他絕望地朝迎麵飄來的雲層喊叫，“事實，隻要事實，誰是施密特的謀殺者。”
“你說得對，”貝爾拉赫重複道，可是毫無感情而且冷冰冰，“事實在於誰是施密特的謀殺者。”
年輕的警察把手放在老人的左肩上，凝視著他的高深莫測的臉麵；“因此我們必須千方百計向前走，當然對準加斯特曼。一件偵察工作必須完滿無缺。人們不能總是做合乎邏輯的事，這是您說的。但是這件事我們必須去做。我們不能放過加斯特曼。”
“加斯特曼不是謀殺者，”貝爾拉赫幹巴巴地說。
“問題在於加斯特曼可能安排謀殺。我們必須審問他的仆人！”錢茨反對道。
“我沒有看到什麽最最微不足道的原因，能夠說明加斯特曼有理由要謀殺施密特，”老人說，“我們必須到那種能夠說明犯罪行動的意義的地方去找尋犯罪者，而這隻有聯邦檢察官還有點兒辦法，”他接下去講。
“作家也認為加斯特曼是謀殺犯，”錢茨強調說。
“你也認為他是麽？”貝爾拉赫佇待地問。
“我也認為，探長。”
“那隻是你一個人的看法，”貝爾拉赫肯定說，“作家隻是認為他具有某種犯罪的可能性，這是截然不同的。作家絲毫也沒有敘述到加斯特曼的犯罪行動，隻是談到了他的可能性。”
這時另一個人喪失了耐心。他抓住老人的肩膀說。
“多年來我一直處在別人的陰影下，探長，”他唿吸艱難地說，“人們總是忽略我，輕視我，當作最微末的小人吻來使用，當成一個好使喚的小聽差！”
“我承認，錢茨，”貝爾拉赫說，木然瞪視著年輕人的絕望的臉，“多年來你是在那個現在已被殺害的人的陰影之下。”
“僅僅因為他受過較好的教育！僅僅因為他懂得拉丁文！”
“你對他不公平，”貝爾拉赫迴答，“施密特是我所認識的最好的刑事學者。”
“而現在，”錢茨喊叫道，“我剛有一次機會，一切又要化為烏有，我的唯一的機會在一場愚蠢的外交遊戲中徹底完蛋了！隻有您還能加以改變，探長，請您同路茲講講，隻有您能動搖他，讓他批準我去找加斯特曼。”
“不，錢茨”，貝爾拉赫說，“我不能做這件事。”
另一個人當他小學生似地搖晃著，兩隻手緊緊抓住老人，叫喊：“請您同路茲說，請您去說！”
然而老人並沒有軟化：“不行啊，錢茨，”他說，“我對這們，事毫無辦法。我老了，而且有病。因而需要安靜。你隻能自己想辦法。”
“好的，”錢茨說，突然放開貝爾拉赫，喜新握住方向盤，雖然仍舊臉色蒼白而且在顫抖。“不行。您不能夠幫助我。”
他們重新朝裏格爾茨駛下去。
“你是在葛林特爾森林渡假的吧？是住在供膳宿的公寓裏吧？”老人問。
“是的，探長。”
“很安靜，價錢也不貴吧？”
“您說的對。”
“好的，錢茨，我明天去那裏，去休息休息。我必須到山上去。我獲準了一個星期的病假。”
錢茨沒有立刻迴答。直至他們到達比爾瑙恩堡的轉彎之處，他才開口，聲音已恢複了常態：“高山對人不一定總是好的，探長。”
五糧液股票走勢和k線圖分析預測