隻會做事，不會做官。
風頭正勁的柳大書記刻意低調做人，卻被不少人翻出他以前的種種強勢，被網民們稱為‘隻會做事，不會做官’的當代官場另類。
好象有點類似，卻又不盡相同，被如此讚譽的左季高是清末官場另類，這位潯陽奇跡的締造者柳書記好象更另類。左季高先生年輕時尚且自詡為諸葛亮，可這位柳書記卻對風頭二字避之不及，且做事風格比早已做古的左季高更強勢。
二十年前，還是一個小小的縣林業局副局長時，這位書記同誌鐵腕整頓林業規費征收秩序，將幾十號混混與十幾位同僚送進監獄；當副縣長時頂著巨大壓力，修通一條所有人都認為不可能的隧道；當縣長、縣/委書記時強力推動國企改製，硬生生地用四年時間，將一個縣的gdp、財政收入翻兩番；升任常委副市長後，又創造了一個政務公開的袁州模式，更與兩位主官通力合作，將經濟落後的袁州帶成了經濟實力雄厚的地級市。
這位三十歲時還隻是一間林場子弟學校校長的柳書記，十年後成了副廳級幹部，又在省黨校學習時提出贛潯城市帶的想法，最後居然讓他幹成了。用五年時間，便將一個不起眼的地級市建設成了一個花園城市，且gdp和財政收入再次翻兩番，並還在保持高速增長之中。
等到那些‘湊熱鬧’的網民翻出這位傳奇人物的過往後，世人才突然發現這位書記大人居然如此驚豔絕俗。這這個，好象翻遍了領導們的履曆，也沒有這麽能幹事的領導吧？而且，這都不是那種吹捧之詞，而是有事實證明過的。
同古縣誰不知道？
那是世界首富的老家，二十年間從一座小縣城，變成了大山裏的現代化城市。山裏人家、華居木業那都是響當當的名牌企業，還都是各自領域的龍頭企業！
袁州誰不知道？
幾年前全國都在推廣政務公開、建立行政服務中心，多少地方的官員去袁州取經？
原來這位柳書記不但是首富先生的老師、嶽父，還是同古、袁州奇跡的締造者，難怪他能再造一個潯陽奇跡出來！
再去翻翻過往的新聞，有人居然還翻出了李家明很多年前的采訪實錄，裏麵便提到了他的幾位恩師：啟蒙老師教他做人，這位柳大書記教他如何做事。
合著這是青出於藍，而青與藍旗鼓相當啊？
大勢初成！
手握兩家大型門戶網站，且在互聯網領域有話語權的李家明親自操刀，隻用一個星期的時間便將他嶽父炒成了政治明星。
也不叫炒，應該叫宣傳。畢竟那些過往都是真實的，隻不過是經過一點點藝術加工而已。熱衷功名的柳大書記能忍得住名利誘惑，一反常態地保持低調，卻忍不住老懷甚慰。這是從兩人十幾年前翻臉之後，這麽多年來他這個學生兼女婿第一次全力以赴，為他的政治前途添磚加瓦。
然而，這還不夠，過去隻代表過去，重要的是未來。想把自己這嶽父大人拱上去，還得讓他具有未來的價值，即象左季高先生那樣，能夠幫得上那幫身居高位的大人物。
經過三十年的改革開放，國家的經濟已經起飛，但當年太宗老人家製定的國策，也進入了最難的攻堅階段。隻有讓想做事、會做事的嶽父充分展示出他的能力，才有可能再上一層樓。因此，暗中支使趙世清與馬樺騰他們熱炒、吹捧一番之後，李家明也開始舉辦他的講座與演講會。
也不愧是拿過克拉克獎的年青經濟學家，李家明頭一天炒剩飯式的講座便讓記者們興奮不已，因為他在羅列潯陽戶籍製度改革試點成績之外，立即對快速城市化的進程，進行吹毛求疵式的批評。
“雖然農村土地是集體所有製，從法理上是屬於集體的，也是屬於從屬於這個集體的全體成員的，但這是否公平？
大家都是農民，都為這個國家承受過長達五十年的工農業剪刀差。憑什麽靠近城市的農民，能夠依靠轉讓土地承包權，便能獲得遠超他們以往貢獻的利益；而地處偏遠的農民，同樣為這個國家作出過同等貢獻，卻沒有從這一波的城市化中得到任何利益。
這是否從事實上告訴我們的國民，你們的個人奮鬥根本不重要，重要的是你會不會投胎？
第二便是義務上的不公平。工薪階層尚且要繳納個人所得稅，而那些一夜暴富的農民卻沒有交一分錢稅收，這是不是意味著他們不是公民，不需要承擔依法納稅的義務？”
這些吹毛求疵式的批評，讓前排的學員們不以為然。屁股決定腦袋，他們是官場中人，政治敏感性天然比常人更高。李家明選擇在潯陽學院做講座、展示漢華的科研成果，而且媒體突然集中報道潯陽奇跡，還不是在為他嶽父進步造勢？
記者們也心知肚明，他們是衝著明後天的科研成果展示，以及李家明對物聯網、人工智能前景展望來的，但沒想到頭一天便找到了一個能炒作、能吸引眼球的新聞話題。
李家明是誰？
一連串的帽子和光環，足以讓他本人便成為話題，尤其是這人極其低調，很少接受媒體采訪也很少自我宣傳。他這樣的人隻要出現在電視裏或報紙雜誌上，便是收視率與銷量的保證，因為他有神秘感、公眾有好奇心嘛。
這位大人物提出的第一個不公，還有解釋的理由。這世界上本就沒有絕對的公平，但新聞不是那麽寫的，新聞媒體要維護社會公平與正義。李家明提出的問題確實不公啊，尤其是第二個問題，更有待大家好好研究分析。
國家確實有政策，明確了支付給農戶的青苗補償費、拆遷補償款和土地補償款不屬於營業稅征收範圍，不需要繳納營業稅，可那些法律是什麽出台的？隨著城市化進程的加速，房價也節節攀高，那些被征收土地的農民，尤其是市郊的農民動輒獲得數百萬的補償款，在社會上已經有了不同聲音。然而，反過來說，那些征地款足額發放到了農民手裏嗎？那些農民得到那些補償款後，是否能補償他們失去土地的損失？
什麽叫新聞？什麽又叫新聞人的職業道德？
不管如何文過飾非，對於這些記者來說，最壞的消息莫過於沒有新聞。有李家明來挑動一個話題，管它是不是公平，隻要這個話題本身有爭議性，可以把這話題炒熱，那便是最好的消息、最好的新聞。
(本章完)
風頭正勁的柳大書記刻意低調做人，卻被不少人翻出他以前的種種強勢，被網民們稱為‘隻會做事，不會做官’的當代官場另類。
好象有點類似，卻又不盡相同，被如此讚譽的左季高是清末官場另類，這位潯陽奇跡的締造者柳書記好象更另類。左季高先生年輕時尚且自詡為諸葛亮，可這位柳書記卻對風頭二字避之不及，且做事風格比早已做古的左季高更強勢。
二十年前，還是一個小小的縣林業局副局長時，這位書記同誌鐵腕整頓林業規費征收秩序，將幾十號混混與十幾位同僚送進監獄；當副縣長時頂著巨大壓力，修通一條所有人都認為不可能的隧道；當縣長、縣/委書記時強力推動國企改製，硬生生地用四年時間，將一個縣的gdp、財政收入翻兩番；升任常委副市長後，又創造了一個政務公開的袁州模式，更與兩位主官通力合作，將經濟落後的袁州帶成了經濟實力雄厚的地級市。
這位三十歲時還隻是一間林場子弟學校校長的柳書記，十年後成了副廳級幹部，又在省黨校學習時提出贛潯城市帶的想法，最後居然讓他幹成了。用五年時間，便將一個不起眼的地級市建設成了一個花園城市，且gdp和財政收入再次翻兩番，並還在保持高速增長之中。
等到那些‘湊熱鬧’的網民翻出這位傳奇人物的過往後，世人才突然發現這位書記大人居然如此驚豔絕俗。這這個，好象翻遍了領導們的履曆，也沒有這麽能幹事的領導吧？而且，這都不是那種吹捧之詞，而是有事實證明過的。
同古縣誰不知道？
那是世界首富的老家，二十年間從一座小縣城，變成了大山裏的現代化城市。山裏人家、華居木業那都是響當當的名牌企業，還都是各自領域的龍頭企業！
袁州誰不知道？
幾年前全國都在推廣政務公開、建立行政服務中心，多少地方的官員去袁州取經？
原來這位柳書記不但是首富先生的老師、嶽父，還是同古、袁州奇跡的締造者，難怪他能再造一個潯陽奇跡出來！
再去翻翻過往的新聞，有人居然還翻出了李家明很多年前的采訪實錄，裏麵便提到了他的幾位恩師：啟蒙老師教他做人，這位柳大書記教他如何做事。
合著這是青出於藍，而青與藍旗鼓相當啊？
大勢初成！
手握兩家大型門戶網站，且在互聯網領域有話語權的李家明親自操刀，隻用一個星期的時間便將他嶽父炒成了政治明星。
也不叫炒，應該叫宣傳。畢竟那些過往都是真實的，隻不過是經過一點點藝術加工而已。熱衷功名的柳大書記能忍得住名利誘惑，一反常態地保持低調，卻忍不住老懷甚慰。這是從兩人十幾年前翻臉之後，這麽多年來他這個學生兼女婿第一次全力以赴，為他的政治前途添磚加瓦。
然而，這還不夠，過去隻代表過去，重要的是未來。想把自己這嶽父大人拱上去，還得讓他具有未來的價值，即象左季高先生那樣，能夠幫得上那幫身居高位的大人物。
經過三十年的改革開放，國家的經濟已經起飛，但當年太宗老人家製定的國策，也進入了最難的攻堅階段。隻有讓想做事、會做事的嶽父充分展示出他的能力，才有可能再上一層樓。因此，暗中支使趙世清與馬樺騰他們熱炒、吹捧一番之後，李家明也開始舉辦他的講座與演講會。
也不愧是拿過克拉克獎的年青經濟學家，李家明頭一天炒剩飯式的講座便讓記者們興奮不已，因為他在羅列潯陽戶籍製度改革試點成績之外，立即對快速城市化的進程，進行吹毛求疵式的批評。
“雖然農村土地是集體所有製，從法理上是屬於集體的，也是屬於從屬於這個集體的全體成員的，但這是否公平？
大家都是農民，都為這個國家承受過長達五十年的工農業剪刀差。憑什麽靠近城市的農民，能夠依靠轉讓土地承包權，便能獲得遠超他們以往貢獻的利益；而地處偏遠的農民，同樣為這個國家作出過同等貢獻，卻沒有從這一波的城市化中得到任何利益。
這是否從事實上告訴我們的國民，你們的個人奮鬥根本不重要，重要的是你會不會投胎？
第二便是義務上的不公平。工薪階層尚且要繳納個人所得稅，而那些一夜暴富的農民卻沒有交一分錢稅收，這是不是意味著他們不是公民，不需要承擔依法納稅的義務？”
這些吹毛求疵式的批評，讓前排的學員們不以為然。屁股決定腦袋，他們是官場中人，政治敏感性天然比常人更高。李家明選擇在潯陽學院做講座、展示漢華的科研成果，而且媒體突然集中報道潯陽奇跡，還不是在為他嶽父進步造勢？
記者們也心知肚明，他們是衝著明後天的科研成果展示，以及李家明對物聯網、人工智能前景展望來的，但沒想到頭一天便找到了一個能炒作、能吸引眼球的新聞話題。
李家明是誰？
一連串的帽子和光環，足以讓他本人便成為話題，尤其是這人極其低調，很少接受媒體采訪也很少自我宣傳。他這樣的人隻要出現在電視裏或報紙雜誌上，便是收視率與銷量的保證，因為他有神秘感、公眾有好奇心嘛。
這位大人物提出的第一個不公，還有解釋的理由。這世界上本就沒有絕對的公平，但新聞不是那麽寫的，新聞媒體要維護社會公平與正義。李家明提出的問題確實不公啊，尤其是第二個問題，更有待大家好好研究分析。
國家確實有政策，明確了支付給農戶的青苗補償費、拆遷補償款和土地補償款不屬於營業稅征收範圍，不需要繳納營業稅，可那些法律是什麽出台的？隨著城市化進程的加速，房價也節節攀高，那些被征收土地的農民，尤其是市郊的農民動輒獲得數百萬的補償款，在社會上已經有了不同聲音。然而，反過來說，那些征地款足額發放到了農民手裏嗎？那些農民得到那些補償款後，是否能補償他們失去土地的損失？
什麽叫新聞？什麽又叫新聞人的職業道德？
不管如何文過飾非，對於這些記者來說，最壞的消息莫過於沒有新聞。有李家明來挑動一個話題，管它是不是公平，隻要這個話題本身有爭議性，可以把這話題炒熱，那便是最好的消息、最好的新聞。
(本章完)