雙保險還不如單保險，如果薑維沒有給傅僉安排副將單獨由他來鎮守陽平關的話，那肯定是不會出現這樣的秕漏的。
歸根到底，還是薑維錯誤的人事安排害了傅僉。
可誰又能知道蔣舒竟然是這麽一個包藏禍心賣國求榮的叛逆，其實所有的人都被蔣舒給騙了，傅僉不例外，薑維也不例外。
現在陽平關失守，漢中防禦體係也完全地崩潰了，盡管蔣斌王舍還在堅守漢樂二城，但薑維清楚，這已經沒有任何的意義了，最為關鍵的陽平關失守之後，漢中的大勢已去，魏軍大軍將會順勢南下，直取劍閣，蜀國在北線的防禦也隻能是退守到劍閣一線。
這次陰平之戰，鍾會的表現卻讓薑維有一種眼前一亮的感覺，尤其是鍾會使用聲東擊西之計，成功地從陰平橋頭突圍而走，表現的異常出色，魏軍的牽弘被鍾會耍得團團轉。
在這種四麵楚歌的險惡環境之中，鍾會還能冷靜從容地施展出這樣的手段來，保全了蜀軍的一支有生力量，確實是難能可貴，令人刮目相看的。
更重要的是，劍閣雖然險峻，但由於深處蜀國境內，平時也不可能集結重兵來守衛，所以劍閣的守軍平時隻有千把人，那怕劍閣再為的險要，如果是無兵守禦的話，那也是枉然，這一千多人根本就擋不住魏軍的虎狼之師。
好在鍾會從陰平撤到白水之後，又會合了從武都撤下來的州泰，尚有兩萬多人的力量，有這些兵馬來駐守劍閣，可以保證劍閣暫時無虞。
但鍾會的這一小小亮點，依然不足以彌補蜀軍在漢中陰平全麵潰敗的情況，尤其是漢中失守，幾乎是蜀漢退迴到了劉備初入益州時候的狀況。
漢中是益州的門戶，既是蜀軍北伐關隴的前進基地，也是蜀國戰略防禦的緩衝地帶的，如今漢中一失守，等於是魏軍直接兵逼蜀中，蜀國沒有了任何的戰略緩衝地區，劍閣成為了蜀國唯一的要塞和關隘，一旦有失的話，蜀國可真就完了。
薑維也意識到了北線形勢的惡化程度，按理說這樣時候，隻是有他前往劍閣，才能穩定軍心，鼓舞士氣，將劍閣牢牢地守住。
但現在魏軍在永安方向上，也是大軍雲集，激戰正酣，雙方在摩天嶺一線投入了重兵，打得是熱火朝天，在這個時候，如果薑維離開永安的話，對正在積極防禦的蜀軍來說，士氣上也是一個極大的打擊。
所以說，薑維現在也是分身乏術，原本以為有傅僉、蔣斌、刑舍這些大將鎮守漢中，隻要他們能嚴格執行自己的防禦方案，就可以確保漢中無憂。
但現在看來，薑維的這個計劃還是失敗了，固然這其中有一個意外的因素，但漢中地區缺乏一個強而有力能夠統率全局的人物，才是導致這次失敗的關鍵因素。
漢中和陰平等地的軍隊各自為戰，沒有統一的指揮和應急反應能力，才是這次漢中陰平失守的最大原因。
而現在蜀軍已經沒有多少的容錯空間了，如果劍閣再失守的話，那蜀國就徹底地崩盤了。
所以這個鎮守劍閣的人選，必須是能擔當起重任的人物來，目前抵達劍閣的鍾會和州泰，薑維還是不能完全地對他們予以信任，而駐節漢壽的胡濟，才能更是不堪不用，究竟派誰去主持劍閣的大局呢，薑維陷入到了兩難的境地。
就在這個時候，司馬倫主動地請纓，欲前往劍閣鎮守。
鍾會和州泰是司馬倫的部下，當初按照他和薑維的約定，司馬倫的軍隊在蜀軍之中保持獨立性，不與蜀軍進行混編，統兵權歸司馬倫，薑維也不插手。
所以陰平武都的防守，其實是由司馬倫來負責的，盡管說陰平武都的失守是由於敵強我弱，鍾會和州泰沒有太大的責任，但陰平和武都終究是失守了，這一點司馬倫也感到內疚。
同樣司馬倫也注意到了劍閣的重要性，如果鍾會和州泰能挑得起大梁，守得住劍閣，那還好說，一旦他們頂不住壓力，造成劍閣失守的話，那司馬倫的責任就大了。
而司馬倫現在在永安，也沒有太大的事情可做，畢竟有薑維擔當永安的主帥，司馬倫雖然也算是三巨頭之一，但他隻統率兩萬兵馬，甚至和統率五六萬大軍的陸抗都不能相提並論。
所以司馬倫在永安的地位是比較尷尬的，所以思緒再三，司馬倫還是決定向薑維請求去劍閣。
寧為雞頭，不為鳳尾。
薑維一聽，也覺得是一個好辦法，司馬倫之所以留在永安，是因為西陵之戰後，永安的形勢一直是不容樂觀的，魏軍陳兵於西陵，虎視眈眈，所以駐守永安的軍隊雖多，但薑維也不敢輕易地進行調動，隻能是維持現狀。
當然，這也和薑維對漢中防禦體係的自信有關，漢中的防禦體係，是一個完整的戰略部署，薑維自認為已經是足夠完善了，所以他也就不用再畫蛇添足，再增派人員和兵馬了。
但現在看來，這確實也是薑維的迷之自信，所謂固若金湯的漢中防線，在魏軍的進攻之中，幾乎是不堪一擊的，魏軍隻用了短短不到一個月的時間，就連克漢中陰平武都三郡，讓蜀漢先主劉備奮鬥了一輩子才拿到了地盤輕易地就丟掉了。
所以薑維也意識到了問題的嚴重性，是自己用人不淑，是自己對困難的估計不足，才會導致出現這一係列的問題，亡羊補牢，猶未晚矣。
而司馬倫，是薑維最為看好的後起之秀，也許有人會質疑司馬倫的身份，畢竟司馬倫是曾經魏國的權臣司馬懿之子，他勢窮而降蜀，是不是會有什麽不可告人的野心呢？
但薑維似乎並沒有這方麵的擔憂，畢竟他也是魏國降將的出身，和司馬倫倒也有同病相憐之處。
而且，司馬倫的能力，一直是得到薑維所認可的，如果真要安排一個去鎮守劍閣的人，無疑司馬倫是最佳的人選。
歸根到底，還是薑維錯誤的人事安排害了傅僉。
可誰又能知道蔣舒竟然是這麽一個包藏禍心賣國求榮的叛逆，其實所有的人都被蔣舒給騙了，傅僉不例外，薑維也不例外。
現在陽平關失守，漢中防禦體係也完全地崩潰了，盡管蔣斌王舍還在堅守漢樂二城，但薑維清楚，這已經沒有任何的意義了，最為關鍵的陽平關失守之後，漢中的大勢已去，魏軍大軍將會順勢南下，直取劍閣，蜀國在北線的防禦也隻能是退守到劍閣一線。
這次陰平之戰，鍾會的表現卻讓薑維有一種眼前一亮的感覺，尤其是鍾會使用聲東擊西之計，成功地從陰平橋頭突圍而走，表現的異常出色，魏軍的牽弘被鍾會耍得團團轉。
在這種四麵楚歌的險惡環境之中，鍾會還能冷靜從容地施展出這樣的手段來，保全了蜀軍的一支有生力量，確實是難能可貴，令人刮目相看的。
更重要的是，劍閣雖然險峻，但由於深處蜀國境內，平時也不可能集結重兵來守衛，所以劍閣的守軍平時隻有千把人，那怕劍閣再為的險要，如果是無兵守禦的話，那也是枉然，這一千多人根本就擋不住魏軍的虎狼之師。
好在鍾會從陰平撤到白水之後，又會合了從武都撤下來的州泰，尚有兩萬多人的力量，有這些兵馬來駐守劍閣，可以保證劍閣暫時無虞。
但鍾會的這一小小亮點，依然不足以彌補蜀軍在漢中陰平全麵潰敗的情況，尤其是漢中失守，幾乎是蜀漢退迴到了劉備初入益州時候的狀況。
漢中是益州的門戶，既是蜀軍北伐關隴的前進基地，也是蜀國戰略防禦的緩衝地帶的，如今漢中一失守，等於是魏軍直接兵逼蜀中，蜀國沒有了任何的戰略緩衝地區，劍閣成為了蜀國唯一的要塞和關隘，一旦有失的話，蜀國可真就完了。
薑維也意識到了北線形勢的惡化程度，按理說這樣時候，隻是有他前往劍閣，才能穩定軍心，鼓舞士氣，將劍閣牢牢地守住。
但現在魏軍在永安方向上，也是大軍雲集，激戰正酣，雙方在摩天嶺一線投入了重兵，打得是熱火朝天，在這個時候，如果薑維離開永安的話，對正在積極防禦的蜀軍來說，士氣上也是一個極大的打擊。
所以說，薑維現在也是分身乏術，原本以為有傅僉、蔣斌、刑舍這些大將鎮守漢中，隻要他們能嚴格執行自己的防禦方案，就可以確保漢中無憂。
但現在看來，薑維的這個計劃還是失敗了，固然這其中有一個意外的因素，但漢中地區缺乏一個強而有力能夠統率全局的人物，才是導致這次失敗的關鍵因素。
漢中和陰平等地的軍隊各自為戰，沒有統一的指揮和應急反應能力，才是這次漢中陰平失守的最大原因。
而現在蜀軍已經沒有多少的容錯空間了，如果劍閣再失守的話，那蜀國就徹底地崩盤了。
所以這個鎮守劍閣的人選，必須是能擔當起重任的人物來，目前抵達劍閣的鍾會和州泰，薑維還是不能完全地對他們予以信任，而駐節漢壽的胡濟，才能更是不堪不用，究竟派誰去主持劍閣的大局呢，薑維陷入到了兩難的境地。
就在這個時候，司馬倫主動地請纓，欲前往劍閣鎮守。
鍾會和州泰是司馬倫的部下，當初按照他和薑維的約定，司馬倫的軍隊在蜀軍之中保持獨立性，不與蜀軍進行混編，統兵權歸司馬倫，薑維也不插手。
所以陰平武都的防守，其實是由司馬倫來負責的，盡管說陰平武都的失守是由於敵強我弱，鍾會和州泰沒有太大的責任，但陰平和武都終究是失守了，這一點司馬倫也感到內疚。
同樣司馬倫也注意到了劍閣的重要性，如果鍾會和州泰能挑得起大梁，守得住劍閣，那還好說，一旦他們頂不住壓力，造成劍閣失守的話，那司馬倫的責任就大了。
而司馬倫現在在永安，也沒有太大的事情可做，畢竟有薑維擔當永安的主帥，司馬倫雖然也算是三巨頭之一，但他隻統率兩萬兵馬，甚至和統率五六萬大軍的陸抗都不能相提並論。
所以司馬倫在永安的地位是比較尷尬的，所以思緒再三，司馬倫還是決定向薑維請求去劍閣。
寧為雞頭，不為鳳尾。
薑維一聽，也覺得是一個好辦法，司馬倫之所以留在永安，是因為西陵之戰後，永安的形勢一直是不容樂觀的，魏軍陳兵於西陵，虎視眈眈，所以駐守永安的軍隊雖多，但薑維也不敢輕易地進行調動，隻能是維持現狀。
當然，這也和薑維對漢中防禦體係的自信有關，漢中的防禦體係，是一個完整的戰略部署，薑維自認為已經是足夠完善了，所以他也就不用再畫蛇添足，再增派人員和兵馬了。
但現在看來，這確實也是薑維的迷之自信，所謂固若金湯的漢中防線，在魏軍的進攻之中，幾乎是不堪一擊的，魏軍隻用了短短不到一個月的時間，就連克漢中陰平武都三郡，讓蜀漢先主劉備奮鬥了一輩子才拿到了地盤輕易地就丟掉了。
所以薑維也意識到了問題的嚴重性，是自己用人不淑，是自己對困難的估計不足，才會導致出現這一係列的問題，亡羊補牢，猶未晚矣。
而司馬倫，是薑維最為看好的後起之秀，也許有人會質疑司馬倫的身份，畢竟司馬倫是曾經魏國的權臣司馬懿之子，他勢窮而降蜀，是不是會有什麽不可告人的野心呢？
但薑維似乎並沒有這方麵的擔憂，畢竟他也是魏國降將的出身，和司馬倫倒也有同病相憐之處。
而且，司馬倫的能力，一直是得到薑維所認可的，如果真要安排一個去鎮守劍閣的人，無疑司馬倫是最佳的人選。