您這地方好！雅致，呦，瞧瞧這花花草草的，長得多精神啊，在京城能長成這樣可不容易，你要擱到二十年前還行，現在可就難得遇見嘍。石璞帶著一夥兒朋友，一進來就覺得這院子格外舒服，連唿吸都順暢了不少。
他也是見過世麵的人，比沈隆這兒更大更豪華的四合院也沒少進去過，可沒有一座有沈隆這兒待著這麽舒坦的。
謔，好多花草我都不認識。有那精通園林的瞅到沈隆那些從昆侖山穀帶迴來的花草，頓時就挪不動腳了，從外形上來看，不像是京城這能種的，您到底是怎麽把它們種活的啊？
嘿，你們快來看看這幅畫，我是不是眼花了啊，這幅畫怎麽這麽像李公麟的風格？這點驚訝很快就被更大的驚訝所替代。
李公麟？一聽到這個名字，大家夥兒趕緊就朝裏麵湧去，一個個伸長脖子探著腦袋盯著牆上那幅畫。
嗯，的確像是李公麟，這幅圖的構圖立意筆法和《西園雅集圖》頗有相似。有人摸著下巴讚道，他們這些行內人畫就像是資深球迷看nba比賽一樣，往往通過一些細節就能斷定書畫的作者。
一看後仰美如畫那肯定是我科啊；一步兩步，三步四步，似魔鬼的步伐，不用說這絕對是吾皇了；剛過半場腳還踩著lyigyi呢，就瞎幾把扔三分，不看號碼就知道是小學生；明明是後衛，防守時候卻縮在禁區等著搶籃板，一定是我龜
分辨書畫也是這個意思，每一位名流後世的書畫大家都有這自己獨特的風格，一眼就能看出來是那位大佬的大作。
和《西園雅集圖》的風格還是有些區別吧？也有人提出了不同的意見，喏，你看著衣服勾線的筆法，和我看過的《西園雅集圖》還是有些不一樣的。
嗨，你看的那是仇英的摹本，仇英的筆法和宋人慣用的筆法還是不一樣的，你再看看馬遠的摹本就能明白；呦，你們再看看這旁邊的字，似乎像是蘇東坡的啊？既肥又扁，好似石壓蛤蟆，正是蘇東坡的風格啊！有人很快發現了那些字也不一般。
嗯，確實有些蘇東坡的意思，你再看這邊的字，這幾筆有些太瘦，好似樹梢掛蛇，倒像是黃魯直的風格。有人指著另一邊的字說道。
石壓蛤蟆和樹梢掛蛇是蘇東坡和黃庭堅互相調侃的話，蘇軾對黃庭堅說，庭堅啊，你近來寫的字雖然清勁，但有時寫得太瘦，簡直就像掛在樹梢上的蛇。
黃庭堅說，蘇老師的字我當然不敢妄加評說，但有時也覺得肥扁，很像是被壓在石頭底下的蛤蟆。這兩個典故也成了辨別他倆筆跡的重要依據。
石璞越看越覺得這幅字畫有味道，當下不顧失禮就搬了一把椅子站上去湊近了看，還拿出隨身攜帶的放大鏡仔細研究墨跡年份。
嘖，看這墨跡還有紙張的顏色變化，這幅字畫寫出來最多才十來年，剛我可是差點嚇壞了，還以為是李公麟蘇東坡和黃庭堅的真跡呢！不過話說迴來，這風格模仿的堪稱神似啊，我都差點看花眼。石璞遺憾地說道。
我這確實是真的，你要是不信我把當天拍的視頻拿出來給你看看，這真是李公麟蘇東坡和黃庭堅搞出來的，沈隆在旁邊偷笑。
要真是李公麟蘇東坡和黃庭堅的真跡，這幅畫起碼值十多個億，那能隨便擺在大廳讓人看呢，都有資格放到故宮展出了。有人笑著搖搖頭。
十多個億？光蘇東坡黃庭堅單獨的作品都能拍出幾個億，這還是他們次一級的作品，這幅若是是真的，那可是三位大家共同創作的作品，價格起碼翻上好幾倍，十多億怕是拿不下來。有人駁斥道。
就算不是他們的真跡，這幅畫也堪稱彌足珍貴啊，當年張大千就靠造假八大山人的書畫賺錢，現如今張大千畫的八大山人倒是比八大山人自己的真跡值錢了！不過我想來想去，也沒想出十多年前有那位大家對李公麟蘇東坡黃庭堅的風格把握地這麽透徹。石璞繼續發表意見。
按道理說不應該啊，既然有這能力，這位大家怕是早就成名了，我們怎麽會不知道？莫不是英年早逝不成？可就算英年早逝，有作品流傳下來也不會被埋沒啊？書畫界可是最喜歡炒過世大家的作品。
都沒人去看這些字寫得是什麽嗎？老石，你給咱們念念，說不定能從這些字上發現點線索。有在後麵擠不進來，看不清楚字跡的催促道。
黃庭堅寫得是這幅畫的來曆，說了到場的眾人身份，哦，按照文裏的意思，這次雅集是王元澤，也就是王安石的兒子王雱召集的，畫上那個正在揮毫潑墨的是蘇東坡，坐在旁邊看的是王詵，前麵那兩位是山水大家郭熙和擅長畫花鳥畫的崔白石璞細細辨認文字解說道，這些人裏倒是有不少參加過西園雅集的。
對，蘇東坡的模樣倒是和《西園雅集圖》裏的有幾分相似，王詵也差不多，就是看著年輕了些。有人點頭附和。
...這個抱著酒碗喝酒的是米芾，哈哈，恣意曠達，的確有米癲的風範..很快石璞就看到了文字末尾，哦，這裏麵還說了，這次雅集的核心人物是最中間的那位沈道長，眾人為了感謝他的好酒，故而作畫送上。
中間的確有個道士，不過這道士到底是誰？既然能得到他們這些大家的敬重，應該不是一般人物吧？為啥我沒聽過？難道是我孤陋顧聞了不成？大家夥兒都有些疑惑了。
這不對啊，你看著道士的服飾，不太像是北宋的，嗨，好好的一幅畫，偏偏在這兒出簍子了！有人指著畫上沈隆的衣服說道，眾人也發現，這件道袍的確有問題。
他也是見過世麵的人，比沈隆這兒更大更豪華的四合院也沒少進去過，可沒有一座有沈隆這兒待著這麽舒坦的。
謔，好多花草我都不認識。有那精通園林的瞅到沈隆那些從昆侖山穀帶迴來的花草，頓時就挪不動腳了，從外形上來看，不像是京城這能種的，您到底是怎麽把它們種活的啊？
嘿，你們快來看看這幅畫，我是不是眼花了啊，這幅畫怎麽這麽像李公麟的風格？這點驚訝很快就被更大的驚訝所替代。
李公麟？一聽到這個名字，大家夥兒趕緊就朝裏麵湧去，一個個伸長脖子探著腦袋盯著牆上那幅畫。
嗯，的確像是李公麟，這幅圖的構圖立意筆法和《西園雅集圖》頗有相似。有人摸著下巴讚道，他們這些行內人畫就像是資深球迷看nba比賽一樣，往往通過一些細節就能斷定書畫的作者。
一看後仰美如畫那肯定是我科啊；一步兩步，三步四步，似魔鬼的步伐，不用說這絕對是吾皇了；剛過半場腳還踩著lyigyi呢，就瞎幾把扔三分，不看號碼就知道是小學生；明明是後衛，防守時候卻縮在禁區等著搶籃板，一定是我龜
分辨書畫也是這個意思，每一位名流後世的書畫大家都有這自己獨特的風格，一眼就能看出來是那位大佬的大作。
和《西園雅集圖》的風格還是有些區別吧？也有人提出了不同的意見，喏，你看著衣服勾線的筆法，和我看過的《西園雅集圖》還是有些不一樣的。
嗨，你看的那是仇英的摹本，仇英的筆法和宋人慣用的筆法還是不一樣的，你再看看馬遠的摹本就能明白；呦，你們再看看這旁邊的字，似乎像是蘇東坡的啊？既肥又扁，好似石壓蛤蟆，正是蘇東坡的風格啊！有人很快發現了那些字也不一般。
嗯，確實有些蘇東坡的意思，你再看這邊的字，這幾筆有些太瘦，好似樹梢掛蛇，倒像是黃魯直的風格。有人指著另一邊的字說道。
石壓蛤蟆和樹梢掛蛇是蘇東坡和黃庭堅互相調侃的話，蘇軾對黃庭堅說，庭堅啊，你近來寫的字雖然清勁，但有時寫得太瘦，簡直就像掛在樹梢上的蛇。
黃庭堅說，蘇老師的字我當然不敢妄加評說，但有時也覺得肥扁，很像是被壓在石頭底下的蛤蟆。這兩個典故也成了辨別他倆筆跡的重要依據。
石璞越看越覺得這幅字畫有味道，當下不顧失禮就搬了一把椅子站上去湊近了看，還拿出隨身攜帶的放大鏡仔細研究墨跡年份。
嘖，看這墨跡還有紙張的顏色變化，這幅字畫寫出來最多才十來年，剛我可是差點嚇壞了，還以為是李公麟蘇東坡和黃庭堅的真跡呢！不過話說迴來，這風格模仿的堪稱神似啊，我都差點看花眼。石璞遺憾地說道。
我這確實是真的，你要是不信我把當天拍的視頻拿出來給你看看，這真是李公麟蘇東坡和黃庭堅搞出來的，沈隆在旁邊偷笑。
要真是李公麟蘇東坡和黃庭堅的真跡，這幅畫起碼值十多個億，那能隨便擺在大廳讓人看呢，都有資格放到故宮展出了。有人笑著搖搖頭。
十多個億？光蘇東坡黃庭堅單獨的作品都能拍出幾個億，這還是他們次一級的作品，這幅若是是真的，那可是三位大家共同創作的作品，價格起碼翻上好幾倍，十多億怕是拿不下來。有人駁斥道。
就算不是他們的真跡，這幅畫也堪稱彌足珍貴啊，當年張大千就靠造假八大山人的書畫賺錢，現如今張大千畫的八大山人倒是比八大山人自己的真跡值錢了！不過我想來想去，也沒想出十多年前有那位大家對李公麟蘇東坡黃庭堅的風格把握地這麽透徹。石璞繼續發表意見。
按道理說不應該啊，既然有這能力，這位大家怕是早就成名了，我們怎麽會不知道？莫不是英年早逝不成？可就算英年早逝，有作品流傳下來也不會被埋沒啊？書畫界可是最喜歡炒過世大家的作品。
都沒人去看這些字寫得是什麽嗎？老石，你給咱們念念，說不定能從這些字上發現點線索。有在後麵擠不進來，看不清楚字跡的催促道。
黃庭堅寫得是這幅畫的來曆，說了到場的眾人身份，哦，按照文裏的意思，這次雅集是王元澤，也就是王安石的兒子王雱召集的，畫上那個正在揮毫潑墨的是蘇東坡，坐在旁邊看的是王詵，前麵那兩位是山水大家郭熙和擅長畫花鳥畫的崔白石璞細細辨認文字解說道，這些人裏倒是有不少參加過西園雅集的。
對，蘇東坡的模樣倒是和《西園雅集圖》裏的有幾分相似，王詵也差不多，就是看著年輕了些。有人點頭附和。
...這個抱著酒碗喝酒的是米芾，哈哈，恣意曠達，的確有米癲的風範..很快石璞就看到了文字末尾，哦，這裏麵還說了，這次雅集的核心人物是最中間的那位沈道長，眾人為了感謝他的好酒，故而作畫送上。
中間的確有個道士，不過這道士到底是誰？既然能得到他們這些大家的敬重，應該不是一般人物吧？為啥我沒聽過？難道是我孤陋顧聞了不成？大家夥兒都有些疑惑了。
這不對啊，你看著道士的服飾，不太像是北宋的，嗨，好好的一幅畫，偏偏在這兒出簍子了！有人指著畫上沈隆的衣服說道，眾人也發現，這件道袍的確有問題。