張戩上書說，近乞罷製置司及諸路使者，並言散錢取利為害；及安石處事乖謬，專為聚斂，好勝遂非，很愎日甚；呂惠卿險薄奸兇，尚留君側；而曾公亮、陳升之、趙抃等，心知其非，依違不斷，觀望畏避，顛危莫扶，及識昧知幾，言乖誤主，均為有罪，乞正嚴誅等事，並未施行。今大惡未去，橫斂未除，不正之司尚存，無名之使方擾，臣自今更不敢赴台供職，居家待罪。
又說，韓絛代陳升之領條例司，左右徇從安石，與為死黨，遂參政柄。李定邪諂，自幕官擢台職。陛下惟安石是信，今輔以絛之詭隨，台臣又得李定之比，繼繼其來，牙蘖漸盛，臣豈敢愛死而不言哉？
書上後張戩又跑到中書，據理力爭，說中書四相做得不對。
王安石用扇遮麵而笑。
一笑張戩不識時務，二笑張戩批評了曾陳趙三人。
曾公亮，陳升之，你們想妥協，人家給了你們妥協機會嗎？
還有你趙抃跳來跳去，這一迴看到所謂君子真麵目了吧。
這一笑，三相全部難堪了。張戩並不知道，繼續道：“參政笑戩，戩也笑參政所謂，豈但戩，天下誰不笑者？”
陳升之在邊上勸說：“察院不須如此。”
{
張戩顧視道：“陳相公，你難道沒有錯嗎？”
陳升之不能答。
當然，張戩迅速貶出京城。
貶出的還有王子韶，他原先想附和王安石。看到保守派勢大。孫覺與呂公著謫命下達後。竭力解救。然而保守派不領他的情，陳襄上書說王子韶首鼠兩端，迴邪反覆。兩人一道貶放。
張載聞聽後，放下祖無擇案，匆匆返迴家。
張戩來到王家，一是臨行與兄長辭別，二是責問王巨。
這才是王巨最大的難堪。
李定那事暫時還不會影響到王巨，因為王巨母親未死。難不成真讓王巨將老薑氏接到京城來做奶奶？隻能說以後可能會給王巨帶來一些後患。
不過眼下這件事，讓王巨下不了台。
也許張戩隻是一個小官，因為變法，這兩年上來的官員，下去的官員也不知有多少。不過張戩的哥哥卻是張載，而張載又是王巨的老師。
張載與王巨一樣，對王安石變法中的一些術排斥，但對變法本身不排斥，所以張載與王巨都采取了緘默的態度。
然而張戩一鬧，不但王巨難堪了。張載也難堪了。
麵對張戩的指責，王巨還不好說重話。至少在他個人觀中，對範仲淹當年將杜衍打入小人行列都有點反對，就不要說張載對王巨的恩情，對張載尊重，對張戩同樣要尊重。況且張戩個人的德操也讓人無可挑剔。
他先讓瓊娘沏上茶，然後慢慢說道：“張叔，先不談變法，晚輩先談一下朝堂的格局。一是變法派，二是不變法派，三是中立派。不過中立派夾在中間，麵對兩大派係大臣的壓力，不得不站隊，所以中立派越來越少。”
“王子安，何來站隊一說，這非是黨錮，乃是國家未來！”
“張叔，我隻是派別，不說黨錮，且聽我將它說完。中立派的先不管，我說變法派，不管這個法好不好，但有一部分操守上佳，也是好心為國，比如介甫公。”
“這個好心不是為國，而是誤國。”
“張叔，別急，我再說變法派的第二個群體，這些人也是想為國家好，不過操守就讓人質疑了。”比如呂惠卿，比如曾布，但王巨就沒有點名了，又道：“還有一部分，完全是投機，首鼠兩端，附和變法，是想上位升官發財的。”
“恥辱啊恥辱！”張戩聽到這裏大怒，貶官就貶官吧，為什麽讓他與王子韶一道貶官。
“範文正一生作為遠不及呂夷簡，為何被別人樹為道德偶像？非以物喜，非以己悲，張叔，你著相了。”
“好吧，你繼續往下說，”張戩氣樂了。不過他對長兄這個門生還是很看好的。
“張叔，我再說不變法派，確實這些人有的乃是好心，但開始時有幾人反對不變法的？”
“嗯……”
“這就是問題所在了，大家都感到我朝弊病嚴重，介甫公變法不好，那麽張叔，你認為什麽法才使我朝弊病減少？難道是井田法嗎？青苗法都不行，如何去執行均田的井田法？”
“故介甫公變法前，期望的人很多，為什麽後來一起紛紛反對，乃是介甫公的一些策略確實產生了新的弊端。於是許多大臣倒戈，成了反對變法的群體，這部分人為數還不少。還有一部分人同樣是混水摸魚，想附和上位。”
張戩默默無言，保守派係裏的“小人”同樣很多的，這也是事實。
“另外還有一些人用意很讓人質疑，我聽說許多重臣勸官家不要開邊，不能重軍，在邊境勿要惹事生非。別人我不提，但我們都是來自陝西，離邊境很近，特別是晚輩，就是在邊境長大。試問我朝有多少將領敢在邊境惹事生非，難道坐看西夏一次次派軍隊前來燒殺擄掠，難道陝西邊區百姓不是大宋子民？”
張戩再次不能迴答。
但問題也就來了，要麽眼皮子一抹，隨便西夏抄掠，但這是事嗎？就算能抹下這個眼皮子，就算陝西邊區百姓不是人，可是西夏膽子越來越大，最後不是抄掠，而是侵略了。
忍不下去，就得用兵，一用兵就得需要龐大的軍費，可是國家還有巨大的積欠呢。這怎麽辦？
“還有一部分人說官家要節減，但幾代官家都在節省用費，難不成讓官家不吃飯。不穿衣服。就是這樣。又能省下多少錢帛？”
“裁兵。”
“已經裁去許多兵。”
“這幾年國家收入漸漸出現盈餘，稍忍幾年，國家積欠就能償還清了，然後再用兵。”
“這是誰說的？敵人不是傻子，難不成坐等我朝慢慢償還這個積欠？況且這點盈餘又需要多少年才能償還清楚？一用大型戰役下來，就得幾千萬貫錢帛。試問不變法，能省下這麽多錢帛嗎？再者，不變法。我朝這些弊病怎麽辦？所以不變法派裏還有一個群體，他們也不是堅持不變法，也看到國家的困窘，隻是受到別人影響，才加入到了反對行列。”
這個便是指張戩，他在禦史台，呂公著以及幾個禦史才下去，他們都是保守派，張戩必然被他們洗腦。
“然而青苗法確實是在攤派。”
“青苗法是在攤派，是有許多不好的地方。否則我也不會緘默不語，甚至讓官家失望。但它有一個重要的意義。會使我朝更富裕。”
“靠幾百萬斂財錢嗎？”
“不是，與斂財無關，但我還沒有想清楚，還有時機也不成熟，我正在謀劃安排，所以未說，但一旦執行，將會嚴重打擊到不法富豪的高利貸，所以反對的聲音同樣不會弱，我也會成為奸臣。”
“不會，若真有那樣的方法，我會舉手讚成。”
“張叔，我隻說一件事，你樂不樂意去做，國家隱田嚴重，可是國家用費浩大，故各地官員兩稅都不敢減少，然而隱田的皆是豪強，所以兩稅隻能向貧困百姓攤派，導致貧者越貧。仁宗之時，派人下去查了幾次隱田，皆因為反對聲音浩大，不得而終。如果將這些隱田查出來，國家兩稅會增加，也給了貧困百姓更多的生機。張叔，你能不能上書，請求官家嚴查隱田？”
“這個，這個……”
“張叔，知道問題所在了嗎？非是我朝窮困，在漢朝一戶人家有幾萬貫便稱為巨賈，但在我朝，隻能算是小富之家，大富之家錢財能達到百萬貫。現在問題是兩極分化，一是國家越來越窮。”
“非是，我朝賦稅越來越高。”
“當真？我隻說一個問題，仁宗時稅務與現在的稅務相當無幾，但那時戶數僅是千萬戶左右，如今達到了一千四百多萬戶。人口增漲，意味著稅務可以適度增加，但國家稅務有沒有增加？至少戶數增加，也增加了管理成本。所以說國家即便稅務不變，實際是越來越窮。”
這個戶數也不大準確，古代百姓不願意分家的，然而因為宋朝計等戶征稅征徭，因此逼得百姓子女眾多者立即分家，好將等戶降下去。同時又產生了詭名子戶，就是一些地方將名下財產劃在幾個甚至幾十名子虛烏有的戶數之下，好來逃避更多的徭賦。故有人說宋朝的戶數實際人口遠不及唐朝。
不過宋朝的戶數還是遠大於實際戶數的，因為還有一個群體，那就是隱戶，宋仁宗時周湛以江南西路百姓因為徭賦不均，巧於隱匿，於是搜查了一下，查出隱戶三十戶。李司戶部判官李琮查了一下兩浙路的逃絕戶，居然查出四十萬隱戶。一路就有幾十萬隱戶，放大到整個國家，得有多少？
況且還有不計入戶冊的蠻蕃，但那個無所謂了，反正大多數國家不向他們征稅的。
這個不重要，重要的是王巨下麵一個問題：“人口繁衍無限，大地承載有限，因此每一朝一代，一旦人口達到了六千萬，都先後產生了危機。然我朝百姓人口早就超過了六千萬，張叔，怎麽辦？國家越來越窮，貧者越來越窮，一個個自稱為君子，特別是廟堂之上的重臣，有許多人薪酬達到了幾萬貫，家有無數田宅坊產，可有幾人拿出一部分周濟貧困百姓？為什麽木棉司遷徙福建路百姓，那麽多人反對？原因很簡單，貧困百姓遷到兩廣，給了他們生機，然而當地的豪強們就不能雇傭到足夠的佃農工匠。張叔，為何你不指出來？”
“何謂良好的變法，一是想辦法使國家支出降下來，二是開源，所謂的開源又分成兩種。一是真正的開源。比如說木棉司。但這種開源誰能想出多少良策？就是這樣，各個豪強仍想狠狠地咬上一口，也必然被豪強早晚瓜分掉，國家所得越來越少。二就是分均，從豪強身上剝奪一部分財富，減輕貧困百姓困難。比如說是青苗貸，真正的貧困百姓，張叔。你認為有幾個官員會放給他們，恐怕他們餓得馬上就要死了，官吏擔心收不迴青苗貸，於是不放。張叔，這迴你明白反對的原因吧，不是青苗貸擾民苛民，而是變相強行地從豪強身上撥下了一根汗毛，於是讓他們不滿了。這就象當年的榷茶革新一樣。”
王巨說完了，張戩也傻眼了。
這是王巨將張戩當成長輩，才苦口婆心勸說的。
但張戩是君子啊。心地光明，於是在臨別前。又將王巨這些個問題拋將出來。
…………
又一個大朝會開始。
一個不平靜的朝會，反正這段時間朝會上在吵，散了朝會還是吵。
東西兩班許多大臣目光敵視，似乎空氣裏也充滿了刀光劍影。
不過王巨在人群裏很安靜，這段時間他仿佛消失一般。實際王巨裁減軍器監官吏同樣也得罪了很多人，但他那一潑，讓許多大臣也心寒了，一般大臣也不大願意找王巨的麻煩。
趙頊坐在龍椅上一言不發，聽著大臣爭辨。
這時陳襄站了出來，舉著牙笏說道：“陛下以至仁求治，凡欲更張法度皆以為民，安能有取民膏以為貸息，而謂周公太平已試之法哉。”
陳襄，也是宋朝的一個有名老臣，天下名儒之一，還寫得一手好字，擔任官員時，似乎政績也不錯，這次同樣成了保守派的主力軍。要命的是他是福建人，似乎便有了更多的話語權。俺是南方派係大臣，同樣不支持變法！
王巨也不大注意，並且以前陳襄也寫了許多奏疏，王巨利用一些渠道，得到了他這些疏奏的部分內容，一是反對變法，二是反對王安石。不過不變法，國家怎麽辦。
陳襄便寫道：今日之弊，在於國家因循，製度未立，而侈用日廣。陛下但遴選主計之臣，付與利柄，取天下賦入之籍，度縣官調度之數，百用為之均節，而歸之藝極，則浮費省而財用足。省徭役，薄賦斂，寬關市之征，弛山澤之禁，修庠序之教，勸之以忠、信、孝、悌，尊賢而使能，才者進，不肖者退。農有餘財，民服其教，吏稱其治，然而國不富而政不王者，未之有也。
宋朝現在的問題確實就是龐大的費用開支。
一是兵費開支，經王巨提議後，狠裁了一下，從明年起漸漸開始不需要付出安置費用了，那麽一年會省去一千多萬貫費用。但還不能起到立竿見影的效果。
除非裁去一半軍隊，然而麵對西夏與遼國的威脅，誰敢這樣裁？
二是官員費用，官員數量太龐大了，如果將高級官員的薪酬減去一半，再削減掉一萬名官員，又是一千多萬省下去了。然而連王巨都不敢說，陳襄敢說嗎？
三是越來越多的宗室子弟，這部分費用三司未現，用費是內藏庫撥出來的，但若沒有這些費用，內藏庫豈不能撥出來補貼三司？可是陳襄敢說宗室子弟不贍養嗎？
四就是冗費，也就是王巨所說的冗政，陳襄所說的浮費。
官員機構重疊臃腫，導致政令不能暢通，最簡單的一個例子，慶曆戰爭時，一鬥粟大後方的成本不足十文，但到了前線，變成了三百多文，一千多文，並且裏麵多有黴變的積年陳粟，或者是攙了太多的泥沙，導致士兵不能食。
為什麽，正是參與的機構多，無法追究失職的官員，才有了這些醜陋現象。
這就是浮費。
如果政令通暢，國家機構高效簡潔，官吏清廉，辦事認真，這些浮費自然會消失。
但這比實現儒家的大同還要遙遠，或者說根本不可能。
況且誰是賢者，誰是才者，此時這個賢與才二字已經嚴重扭曲。因此陳襄所說的策略，除了誇誇其談外，一點參考價值也沒有。更不要說省徭役、薄斂財，那個君王不想？如果宋朝一年財政收入壓縮到五千萬以下，保證天下歡天喜地，然而後果呢，好了，隻要五年，宋朝就要滅亡了。要麽繼續借下去，那麽借下去會導致什麽後果，請看明朝為何滅亡的！如果明朝國庫有足夠的錢帛糧草，能坐視陝西餓死那麽多百姓？那麽李自成與張獻忠能有起義造反的土壤嗎？
“朕非亡國之君，”這是崇禎在煤山臨自殺前說的一句話，想來那時崇禎心中何其之冤！
因此王巨聽到後，評議一句：“書呆子！”
陳襄不會管王巨是什麽想法的，繼續說道：“臣想來陛下之心必不如此，然則天下人皆知誤陛下者王安石也，誤安石者呂惠卿也。”
呂惠卿氣得發抖，我是支持了變法，但我不是主導者，你這個老家夥在胡說八道。
但陳襄乃是言臣，怎麽辦呢。
陳襄繼續說：“以陛下聰明，觀天下之論議，其法製利害固已灼然也。奈何安石持強辨以蠱惑於前，惠卿畫詭謀以陰助於後，加以反覆比周小人隨時觀望，平時公議，則舉知其法之非，一撓於利，則又言其法之是。此雖陛下之至對，不能無惑，雖臣等之至忠，亦不免指為朋黨。近者，諫官李常以言事待罪，尚令分析；孫覺以奏對反覆，落職外遷；禦史中丞呂公著而下，皆以不職為言，乞從責降。而臣獨區區未敢以請者，尚冀犬馬之誠，一悟聖意，許以青苗之法下議百官。一呂二王，天下必亡。如臣言非，則甘從遠竄，以戒妄言；如臣言是，則安石、惠卿亦乞特行貶斥，以謝天下。”
王珪惱道：“陳襄，關某何事！”
這個二王，一王王安石，那麽另一王呢？姓王的官員很多，不過除了王安石，重量級的“王”隻有王珪了。
“我不是說你，而是王巨。”
趙頊終於睜開眼睛，奇怪地問：“為何是王巨？”
關於青苗法利弊，參與的大臣很多，但王巨自始至終一言不發，這個王豈不是很奇怪了？不但他，許多人也感到納悶，包括王巨自己。(未完待續……)r1292
又說，韓絛代陳升之領條例司，左右徇從安石，與為死黨，遂參政柄。李定邪諂，自幕官擢台職。陛下惟安石是信，今輔以絛之詭隨，台臣又得李定之比，繼繼其來，牙蘖漸盛，臣豈敢愛死而不言哉？
書上後張戩又跑到中書，據理力爭，說中書四相做得不對。
王安石用扇遮麵而笑。
一笑張戩不識時務，二笑張戩批評了曾陳趙三人。
曾公亮，陳升之，你們想妥協，人家給了你們妥協機會嗎？
還有你趙抃跳來跳去，這一迴看到所謂君子真麵目了吧。
這一笑，三相全部難堪了。張戩並不知道，繼續道：“參政笑戩，戩也笑參政所謂，豈但戩，天下誰不笑者？”
陳升之在邊上勸說：“察院不須如此。”
{
張戩顧視道：“陳相公，你難道沒有錯嗎？”
陳升之不能答。
當然，張戩迅速貶出京城。
貶出的還有王子韶，他原先想附和王安石。看到保守派勢大。孫覺與呂公著謫命下達後。竭力解救。然而保守派不領他的情，陳襄上書說王子韶首鼠兩端，迴邪反覆。兩人一道貶放。
張載聞聽後，放下祖無擇案，匆匆返迴家。
張戩來到王家，一是臨行與兄長辭別，二是責問王巨。
這才是王巨最大的難堪。
李定那事暫時還不會影響到王巨，因為王巨母親未死。難不成真讓王巨將老薑氏接到京城來做奶奶？隻能說以後可能會給王巨帶來一些後患。
不過眼下這件事，讓王巨下不了台。
也許張戩隻是一個小官，因為變法，這兩年上來的官員，下去的官員也不知有多少。不過張戩的哥哥卻是張載，而張載又是王巨的老師。
張載與王巨一樣，對王安石變法中的一些術排斥，但對變法本身不排斥，所以張載與王巨都采取了緘默的態度。
然而張戩一鬧，不但王巨難堪了。張載也難堪了。
麵對張戩的指責，王巨還不好說重話。至少在他個人觀中，對範仲淹當年將杜衍打入小人行列都有點反對，就不要說張載對王巨的恩情，對張載尊重，對張戩同樣要尊重。況且張戩個人的德操也讓人無可挑剔。
他先讓瓊娘沏上茶，然後慢慢說道：“張叔，先不談變法，晚輩先談一下朝堂的格局。一是變法派，二是不變法派，三是中立派。不過中立派夾在中間，麵對兩大派係大臣的壓力，不得不站隊，所以中立派越來越少。”
“王子安，何來站隊一說，這非是黨錮，乃是國家未來！”
“張叔，我隻是派別，不說黨錮，且聽我將它說完。中立派的先不管，我說變法派，不管這個法好不好，但有一部分操守上佳，也是好心為國，比如介甫公。”
“這個好心不是為國，而是誤國。”
“張叔，別急，我再說變法派的第二個群體，這些人也是想為國家好，不過操守就讓人質疑了。”比如呂惠卿，比如曾布，但王巨就沒有點名了，又道：“還有一部分，完全是投機，首鼠兩端，附和變法，是想上位升官發財的。”
“恥辱啊恥辱！”張戩聽到這裏大怒，貶官就貶官吧，為什麽讓他與王子韶一道貶官。
“範文正一生作為遠不及呂夷簡，為何被別人樹為道德偶像？非以物喜，非以己悲，張叔，你著相了。”
“好吧，你繼續往下說，”張戩氣樂了。不過他對長兄這個門生還是很看好的。
“張叔，我再說不變法派，確實這些人有的乃是好心，但開始時有幾人反對不變法的？”
“嗯……”
“這就是問題所在了，大家都感到我朝弊病嚴重，介甫公變法不好，那麽張叔，你認為什麽法才使我朝弊病減少？難道是井田法嗎？青苗法都不行，如何去執行均田的井田法？”
“故介甫公變法前，期望的人很多，為什麽後來一起紛紛反對，乃是介甫公的一些策略確實產生了新的弊端。於是許多大臣倒戈，成了反對變法的群體，這部分人為數還不少。還有一部分人同樣是混水摸魚，想附和上位。”
張戩默默無言，保守派係裏的“小人”同樣很多的，這也是事實。
“另外還有一些人用意很讓人質疑，我聽說許多重臣勸官家不要開邊，不能重軍，在邊境勿要惹事生非。別人我不提，但我們都是來自陝西，離邊境很近，特別是晚輩，就是在邊境長大。試問我朝有多少將領敢在邊境惹事生非，難道坐看西夏一次次派軍隊前來燒殺擄掠，難道陝西邊區百姓不是大宋子民？”
張戩再次不能迴答。
但問題也就來了，要麽眼皮子一抹，隨便西夏抄掠，但這是事嗎？就算能抹下這個眼皮子，就算陝西邊區百姓不是人，可是西夏膽子越來越大，最後不是抄掠，而是侵略了。
忍不下去，就得用兵，一用兵就得需要龐大的軍費，可是國家還有巨大的積欠呢。這怎麽辦？
“還有一部分人說官家要節減，但幾代官家都在節省用費，難不成讓官家不吃飯。不穿衣服。就是這樣。又能省下多少錢帛？”
“裁兵。”
“已經裁去許多兵。”
“這幾年國家收入漸漸出現盈餘，稍忍幾年，國家積欠就能償還清了，然後再用兵。”
“這是誰說的？敵人不是傻子，難不成坐等我朝慢慢償還這個積欠？況且這點盈餘又需要多少年才能償還清楚？一用大型戰役下來，就得幾千萬貫錢帛。試問不變法，能省下這麽多錢帛嗎？再者，不變法。我朝這些弊病怎麽辦？所以不變法派裏還有一個群體，他們也不是堅持不變法，也看到國家的困窘，隻是受到別人影響，才加入到了反對行列。”
這個便是指張戩，他在禦史台，呂公著以及幾個禦史才下去，他們都是保守派，張戩必然被他們洗腦。
“然而青苗法確實是在攤派。”
“青苗法是在攤派，是有許多不好的地方。否則我也不會緘默不語，甚至讓官家失望。但它有一個重要的意義。會使我朝更富裕。”
“靠幾百萬斂財錢嗎？”
“不是，與斂財無關，但我還沒有想清楚，還有時機也不成熟，我正在謀劃安排，所以未說，但一旦執行，將會嚴重打擊到不法富豪的高利貸，所以反對的聲音同樣不會弱，我也會成為奸臣。”
“不會，若真有那樣的方法，我會舉手讚成。”
“張叔，我隻說一件事，你樂不樂意去做，國家隱田嚴重，可是國家用費浩大，故各地官員兩稅都不敢減少，然而隱田的皆是豪強，所以兩稅隻能向貧困百姓攤派，導致貧者越貧。仁宗之時，派人下去查了幾次隱田，皆因為反對聲音浩大，不得而終。如果將這些隱田查出來，國家兩稅會增加，也給了貧困百姓更多的生機。張叔，你能不能上書，請求官家嚴查隱田？”
“這個，這個……”
“張叔，知道問題所在了嗎？非是我朝窮困，在漢朝一戶人家有幾萬貫便稱為巨賈，但在我朝，隻能算是小富之家，大富之家錢財能達到百萬貫。現在問題是兩極分化，一是國家越來越窮。”
“非是，我朝賦稅越來越高。”
“當真？我隻說一個問題，仁宗時稅務與現在的稅務相當無幾，但那時戶數僅是千萬戶左右，如今達到了一千四百多萬戶。人口增漲，意味著稅務可以適度增加，但國家稅務有沒有增加？至少戶數增加，也增加了管理成本。所以說國家即便稅務不變，實際是越來越窮。”
這個戶數也不大準確，古代百姓不願意分家的，然而因為宋朝計等戶征稅征徭，因此逼得百姓子女眾多者立即分家，好將等戶降下去。同時又產生了詭名子戶，就是一些地方將名下財產劃在幾個甚至幾十名子虛烏有的戶數之下，好來逃避更多的徭賦。故有人說宋朝的戶數實際人口遠不及唐朝。
不過宋朝的戶數還是遠大於實際戶數的，因為還有一個群體，那就是隱戶，宋仁宗時周湛以江南西路百姓因為徭賦不均，巧於隱匿，於是搜查了一下，查出隱戶三十戶。李司戶部判官李琮查了一下兩浙路的逃絕戶，居然查出四十萬隱戶。一路就有幾十萬隱戶，放大到整個國家，得有多少？
況且還有不計入戶冊的蠻蕃，但那個無所謂了，反正大多數國家不向他們征稅的。
這個不重要，重要的是王巨下麵一個問題：“人口繁衍無限，大地承載有限，因此每一朝一代，一旦人口達到了六千萬，都先後產生了危機。然我朝百姓人口早就超過了六千萬，張叔，怎麽辦？國家越來越窮，貧者越來越窮，一個個自稱為君子，特別是廟堂之上的重臣，有許多人薪酬達到了幾萬貫，家有無數田宅坊產，可有幾人拿出一部分周濟貧困百姓？為什麽木棉司遷徙福建路百姓，那麽多人反對？原因很簡單，貧困百姓遷到兩廣，給了他們生機，然而當地的豪強們就不能雇傭到足夠的佃農工匠。張叔，為何你不指出來？”
“何謂良好的變法，一是想辦法使國家支出降下來，二是開源，所謂的開源又分成兩種。一是真正的開源。比如說木棉司。但這種開源誰能想出多少良策？就是這樣，各個豪強仍想狠狠地咬上一口，也必然被豪強早晚瓜分掉，國家所得越來越少。二就是分均，從豪強身上剝奪一部分財富，減輕貧困百姓困難。比如說是青苗貸，真正的貧困百姓，張叔。你認為有幾個官員會放給他們，恐怕他們餓得馬上就要死了，官吏擔心收不迴青苗貸，於是不放。張叔，這迴你明白反對的原因吧，不是青苗貸擾民苛民，而是變相強行地從豪強身上撥下了一根汗毛，於是讓他們不滿了。這就象當年的榷茶革新一樣。”
王巨說完了，張戩也傻眼了。
這是王巨將張戩當成長輩，才苦口婆心勸說的。
但張戩是君子啊。心地光明，於是在臨別前。又將王巨這些個問題拋將出來。
…………
又一個大朝會開始。
一個不平靜的朝會，反正這段時間朝會上在吵，散了朝會還是吵。
東西兩班許多大臣目光敵視，似乎空氣裏也充滿了刀光劍影。
不過王巨在人群裏很安靜，這段時間他仿佛消失一般。實際王巨裁減軍器監官吏同樣也得罪了很多人，但他那一潑，讓許多大臣也心寒了，一般大臣也不大願意找王巨的麻煩。
趙頊坐在龍椅上一言不發，聽著大臣爭辨。
這時陳襄站了出來，舉著牙笏說道：“陛下以至仁求治，凡欲更張法度皆以為民，安能有取民膏以為貸息，而謂周公太平已試之法哉。”
陳襄，也是宋朝的一個有名老臣，天下名儒之一，還寫得一手好字，擔任官員時，似乎政績也不錯，這次同樣成了保守派的主力軍。要命的是他是福建人，似乎便有了更多的話語權。俺是南方派係大臣，同樣不支持變法！
王巨也不大注意，並且以前陳襄也寫了許多奏疏，王巨利用一些渠道，得到了他這些疏奏的部分內容，一是反對變法，二是反對王安石。不過不變法，國家怎麽辦。
陳襄便寫道：今日之弊，在於國家因循，製度未立，而侈用日廣。陛下但遴選主計之臣，付與利柄，取天下賦入之籍，度縣官調度之數，百用為之均節，而歸之藝極，則浮費省而財用足。省徭役，薄賦斂，寬關市之征，弛山澤之禁，修庠序之教，勸之以忠、信、孝、悌，尊賢而使能，才者進，不肖者退。農有餘財，民服其教，吏稱其治，然而國不富而政不王者，未之有也。
宋朝現在的問題確實就是龐大的費用開支。
一是兵費開支，經王巨提議後，狠裁了一下，從明年起漸漸開始不需要付出安置費用了，那麽一年會省去一千多萬貫費用。但還不能起到立竿見影的效果。
除非裁去一半軍隊，然而麵對西夏與遼國的威脅，誰敢這樣裁？
二是官員費用，官員數量太龐大了，如果將高級官員的薪酬減去一半，再削減掉一萬名官員，又是一千多萬省下去了。然而連王巨都不敢說，陳襄敢說嗎？
三是越來越多的宗室子弟，這部分費用三司未現，用費是內藏庫撥出來的，但若沒有這些費用，內藏庫豈不能撥出來補貼三司？可是陳襄敢說宗室子弟不贍養嗎？
四就是冗費，也就是王巨所說的冗政，陳襄所說的浮費。
官員機構重疊臃腫，導致政令不能暢通，最簡單的一個例子，慶曆戰爭時，一鬥粟大後方的成本不足十文，但到了前線，變成了三百多文，一千多文，並且裏麵多有黴變的積年陳粟，或者是攙了太多的泥沙，導致士兵不能食。
為什麽，正是參與的機構多，無法追究失職的官員，才有了這些醜陋現象。
這就是浮費。
如果政令通暢，國家機構高效簡潔，官吏清廉，辦事認真，這些浮費自然會消失。
但這比實現儒家的大同還要遙遠，或者說根本不可能。
況且誰是賢者，誰是才者，此時這個賢與才二字已經嚴重扭曲。因此陳襄所說的策略，除了誇誇其談外，一點參考價值也沒有。更不要說省徭役、薄斂財，那個君王不想？如果宋朝一年財政收入壓縮到五千萬以下，保證天下歡天喜地，然而後果呢，好了，隻要五年，宋朝就要滅亡了。要麽繼續借下去，那麽借下去會導致什麽後果，請看明朝為何滅亡的！如果明朝國庫有足夠的錢帛糧草，能坐視陝西餓死那麽多百姓？那麽李自成與張獻忠能有起義造反的土壤嗎？
“朕非亡國之君，”這是崇禎在煤山臨自殺前說的一句話，想來那時崇禎心中何其之冤！
因此王巨聽到後，評議一句：“書呆子！”
陳襄不會管王巨是什麽想法的，繼續說道：“臣想來陛下之心必不如此，然則天下人皆知誤陛下者王安石也，誤安石者呂惠卿也。”
呂惠卿氣得發抖，我是支持了變法，但我不是主導者，你這個老家夥在胡說八道。
但陳襄乃是言臣，怎麽辦呢。
陳襄繼續說：“以陛下聰明，觀天下之論議，其法製利害固已灼然也。奈何安石持強辨以蠱惑於前，惠卿畫詭謀以陰助於後，加以反覆比周小人隨時觀望，平時公議，則舉知其法之非，一撓於利，則又言其法之是。此雖陛下之至對，不能無惑，雖臣等之至忠，亦不免指為朋黨。近者，諫官李常以言事待罪，尚令分析；孫覺以奏對反覆，落職外遷；禦史中丞呂公著而下，皆以不職為言，乞從責降。而臣獨區區未敢以請者，尚冀犬馬之誠，一悟聖意，許以青苗之法下議百官。一呂二王，天下必亡。如臣言非，則甘從遠竄，以戒妄言；如臣言是，則安石、惠卿亦乞特行貶斥，以謝天下。”
王珪惱道：“陳襄，關某何事！”
這個二王，一王王安石，那麽另一王呢？姓王的官員很多，不過除了王安石，重量級的“王”隻有王珪了。
“我不是說你，而是王巨。”
趙頊終於睜開眼睛，奇怪地問：“為何是王巨？”
關於青苗法利弊，參與的大臣很多，但王巨自始至終一言不發，這個王豈不是很奇怪了？不但他，許多人也感到納悶，包括王巨自己。(未完待續……)r1292