昨天書評區看到有書友說我書被抄了，其實感覺挺不可思議的，我這書成績也不好啊，抄我幹嘛？
不過他抄的是狄仁傑那段的，好像我那卷寫得還是可以的好吧。
其實諸天無限或者同人這種類型一直以來在版權方麵挺遭詬病的，所以寫這類的作者大多都很低調，都是屬於悶聲發大財那種（我是悶聲賺私房錢），在電影或劇情的基礎上進行再創作，不可避免會和原劇情在某些內容上重合，這屬於抄麽？
我覺得可以引用招式設定甚至是人物的語言，但是其他的就算了，用得多了也算抄。我一直很注意這方麵。
而且最關鍵的一點，諸天無限流會明明白白告訴讀者，這段劇情是出於哪個電影，哪本書，讀者一看就知道。
但是同為諸天流，你抄我諸天流的就過分了吧？要不你在書裏提一下，就說這段劇情借鑒自恆行諸天這本書，那我也就算了。哪怕我看到你抄我的內容有的地方整段整句都一字不差，隻要你提我書名，我也認了。
說這些我也不是想追究啥，顧忌那位作者都不會看到我這個單章，不過你要是看到了，稍微改改吧，太明顯了！
看不到就算了，你抄我這個撲街算我榮幸唄
另外，這本書寫到後麵其實寫得很不好，很感謝還能留下的讀者，你們真是太包容我了。
棄書的朋友，我在這兒說對不起了，寫到後麵確實寫得不好，讓你們失望了。
新書就快開了，還是諸天類型，我感覺很不錯，希望大家能繼續支持我。
以上。
不過他抄的是狄仁傑那段的，好像我那卷寫得還是可以的好吧。
其實諸天無限或者同人這種類型一直以來在版權方麵挺遭詬病的，所以寫這類的作者大多都很低調，都是屬於悶聲發大財那種（我是悶聲賺私房錢），在電影或劇情的基礎上進行再創作，不可避免會和原劇情在某些內容上重合，這屬於抄麽？
我覺得可以引用招式設定甚至是人物的語言，但是其他的就算了，用得多了也算抄。我一直很注意這方麵。
而且最關鍵的一點，諸天無限流會明明白白告訴讀者，這段劇情是出於哪個電影，哪本書，讀者一看就知道。
但是同為諸天流，你抄我諸天流的就過分了吧？要不你在書裏提一下，就說這段劇情借鑒自恆行諸天這本書，那我也就算了。哪怕我看到你抄我的內容有的地方整段整句都一字不差，隻要你提我書名，我也認了。
說這些我也不是想追究啥，顧忌那位作者都不會看到我這個單章，不過你要是看到了，稍微改改吧，太明顯了！
看不到就算了，你抄我這個撲街算我榮幸唄
另外，這本書寫到後麵其實寫得很不好，很感謝還能留下的讀者，你們真是太包容我了。
棄書的朋友，我在這兒說對不起了，寫到後麵確實寫得不好，讓你們失望了。
新書就快開了，還是諸天類型，我感覺很不錯，希望大家能繼續支持我。
以上。