近日，不止一個讀者質疑魏忠賢的事。好吧，為了避免戴上更多的大帽子。我把那段曆史再梳理一下。
魏忠賢當上東廠廠督是天啟三年十二月的事，而田爾耕當上錦衣衛都指揮使，是天啟四年的事。而主人公穿越到明朝，是天啟三年八月。重要的事情再說一遍，文中清清楚楚寫了，是天啟三年八月！！！
這個時候的魏忠賢還是司禮監秉筆，沒有掌握東廠實權。田爾耕也沒有掌握錦衣衛。兩人都沒有掌握實權，怎麽替天啟辦事？難道天啟讓兩個沒有實權之人，去撼動文官集團？
曆史上，魏忠賢繼任東廠和田爾耕掌握錦衣衛，期間發生的朝廷風暴，已經沒有曆史記載。想必這是文官遭受重大挫折後，根本懶得寫了。但這不代表，文官就會善罷甘休。我隻是把這中間發生的事，補齊而已。真實的曆史，遠遠不是這些筆墨可以描述的。
至於魏忠賢，說他是天啟的爪牙也罷，說他是文官的克星也好。說到底，他就是皇上的一根棍子。至於怎麽用這根棍子，何時用這根棍子，難道是魏忠賢說了算？
另外，主人公作為一個穿越者，為什麽非得按照曆史的走勢思考問題？為何非得要把魏忠賢樹立起來？這件事，我百思不得其解。沒了魏忠賢，曆史就沒法寫了？本書是穿越小說，屬於架空類。不是正史小說。
主人公穿越而去後，麵臨一窮二白的境地，除了個皇上頭銜什麽都沒有，就是個光杆司令。這個光杆司令怎麽辦？難道又是登高一唿，應者如雲？
魏忠賢對於朝政的控製能力，被後世無限製誇大。這是文官向來的把戲。如果魏忠賢真的控製了朝政，曆史上的天啟怎麽會慘死？明武宗朱厚照和天啟朱由校都死於落水後，莫名其妙的並發症。這簡直是明朝曆史上的奇恥大辱，這是文官控製了朝廷的鐵證。
黨爭或者小冰河氣候，都隻是明亡的因素之一。大明朝真正滅亡的原因，在於朝廷對於文武大臣和民間商賈失去了控製。而失去了控製的根本原因，就是沒錢。而要獲得金錢，首要因素就是要建立自己能夠控製的小團體和軍隊。沒有這倆點，想要重新奪迴皇權，純屬癡人說夢。
魏忠賢不過是後期黨爭之時的一朵奇葩而已。死去的東林六君子，根本就是東林內訌推出去的替死鬼。東林內紅結束後，繼位的崇禎，也難以撼動東林的地位。這才是真正掌控了朝廷的力量。主人公不去對付這股力量，卻一門心思把魏忠賢推上位？這純屬被驢踢了腦袋。
一個現代人，不依靠自己的見識和學識去重新規劃建設明朝，卻想著依靠魏忠賢發動新一輪清洗，以為這樣就可以改寫曆史。我都不知道，這到底是誰的悲哀。如果說主角在自己能力範圍內做事的風格，是主角沒有智商的表現，好吧，那我承認了。
本書並沒有過多的寫一些史實，不代表我不知道，而是沒有必要這麽做。各類大神，早已把這些史實普及了一遍，我何必畫蛇添足呢？曆史是用來讀的，是用來寫的，更是用來思考的。
另外最後說一句，奴才一詞，在大明不是新鮮詞匯。因為明朝奴隸製普遍存在，而且奴隸貿易很繁榮，並非隻有辮子那裏才有。而皇帝親信的太監，都是以家奴自居。私下裏，都以老奴或者奴婢為自稱。
魏忠賢當上東廠廠督是天啟三年十二月的事，而田爾耕當上錦衣衛都指揮使，是天啟四年的事。而主人公穿越到明朝，是天啟三年八月。重要的事情再說一遍，文中清清楚楚寫了，是天啟三年八月！！！
這個時候的魏忠賢還是司禮監秉筆，沒有掌握東廠實權。田爾耕也沒有掌握錦衣衛。兩人都沒有掌握實權，怎麽替天啟辦事？難道天啟讓兩個沒有實權之人，去撼動文官集團？
曆史上，魏忠賢繼任東廠和田爾耕掌握錦衣衛，期間發生的朝廷風暴，已經沒有曆史記載。想必這是文官遭受重大挫折後，根本懶得寫了。但這不代表，文官就會善罷甘休。我隻是把這中間發生的事，補齊而已。真實的曆史，遠遠不是這些筆墨可以描述的。
至於魏忠賢，說他是天啟的爪牙也罷，說他是文官的克星也好。說到底，他就是皇上的一根棍子。至於怎麽用這根棍子，何時用這根棍子，難道是魏忠賢說了算？
另外，主人公作為一個穿越者，為什麽非得按照曆史的走勢思考問題？為何非得要把魏忠賢樹立起來？這件事，我百思不得其解。沒了魏忠賢，曆史就沒法寫了？本書是穿越小說，屬於架空類。不是正史小說。
主人公穿越而去後，麵臨一窮二白的境地，除了個皇上頭銜什麽都沒有，就是個光杆司令。這個光杆司令怎麽辦？難道又是登高一唿，應者如雲？
魏忠賢對於朝政的控製能力，被後世無限製誇大。這是文官向來的把戲。如果魏忠賢真的控製了朝政，曆史上的天啟怎麽會慘死？明武宗朱厚照和天啟朱由校都死於落水後，莫名其妙的並發症。這簡直是明朝曆史上的奇恥大辱，這是文官控製了朝廷的鐵證。
黨爭或者小冰河氣候，都隻是明亡的因素之一。大明朝真正滅亡的原因，在於朝廷對於文武大臣和民間商賈失去了控製。而失去了控製的根本原因，就是沒錢。而要獲得金錢，首要因素就是要建立自己能夠控製的小團體和軍隊。沒有這倆點，想要重新奪迴皇權，純屬癡人說夢。
魏忠賢不過是後期黨爭之時的一朵奇葩而已。死去的東林六君子，根本就是東林內訌推出去的替死鬼。東林內紅結束後，繼位的崇禎，也難以撼動東林的地位。這才是真正掌控了朝廷的力量。主人公不去對付這股力量，卻一門心思把魏忠賢推上位？這純屬被驢踢了腦袋。
一個現代人，不依靠自己的見識和學識去重新規劃建設明朝，卻想著依靠魏忠賢發動新一輪清洗，以為這樣就可以改寫曆史。我都不知道，這到底是誰的悲哀。如果說主角在自己能力範圍內做事的風格，是主角沒有智商的表現，好吧，那我承認了。
本書並沒有過多的寫一些史實，不代表我不知道，而是沒有必要這麽做。各類大神，早已把這些史實普及了一遍，我何必畫蛇添足呢？曆史是用來讀的，是用來寫的，更是用來思考的。
另外最後說一句，奴才一詞，在大明不是新鮮詞匯。因為明朝奴隸製普遍存在，而且奴隸貿易很繁榮，並非隻有辮子那裏才有。而皇帝親信的太監，都是以家奴自居。私下裏，都以老奴或者奴婢為自稱。