第四十五章畫蛇添足
“既然我們大家作證,那我們還得請問一下周先生,這幅畫是多少錢收來的?”圍觀的王超和周夏關係好,這時候連忙問周南明,這樣的話也隻有他方便說。他這話的意思也很明顯,先把價格報出來,免得到時候周南明後悔,或者看畫的價值高,就幹脆坑周夏一把說是高價收來的。
反正王超就是個小職員,周南明要跟他一般計較的話那就太失麵子,所以,這事他來幹最合適不過。
周南明先前已經說了他這畫收來的價格並不高,這時候,他也就講了出來,“不值一提,也就一萬元。”
“你妹啊!果然是有錢人,一萬塊根本不放在眼裏,買幅自己都拿不準的畫,還拿來折騰別人。”王超心底暗罵道,他這會隻恨周夏太厚道,還原價買個啥,他喜歡就讓他送好了,反正他有錢不在乎這點小錢。
“嗯,一萬塊。我們大家都聽清楚了,周先生請把畫拿出來吧!”王超道,他看著周夏這是穩賺不賠的生意,最差的結局也就是沒鑒定準確,但王超覺得,這並不會影響周夏在公司和柳玉晴心中的地位,畢竟,書畫本來就不是他所擅長的。
周南明微笑著將畫展開來,王超伸頭看了眼鈴印和款識,頓時就輕聲嚷了出來,“哇,仇英的畫啊!”
仇英,字實父,號十洲,1482—1559。善畫人物、鳥獸、山水、樓觀、舟車之類,皆秀雅鮮麗。與沈周、文徵明、唐寅並稱為“明四家”。
旁邊張傑則嘀咕道,“要是唐伯虎的就更好了!”
王超就小聲道,“我看你是星爺的《唐伯虎點秋香》看多了,是不是還要來個都說我風流無敵霸王槍的唱段啊!”
張傑隻迴瞪了他一眼,卻不敢多言,給上司留下壞的印象可就大大地不妙。
那邊周夏已經開始做鑒定了,他還是那老一套,先從絹紙的材質做鑒定,看看是否有人工做舊的痕跡。
這幅仇英款的秋山狩獵圖的裝裱並不是原款,因為,周夏並沒有在上麵看到多少墨汁侵潤的痕跡,而且這材料,也和原畫本身的材質有明顯的區別,用的也是現代的紙張,裝裱得也比較粗劣。按著周夏鑒定的結果,這幅畫裝裱時間最長不超過十年。
雖然裝裱並不能說明問題,單多少也會影響到大家對畫的判斷,畢竟,還是原封原裝的好。
周夏主要還是在看繪畫的絹紙本身年代如何,與粗劣的裝裱相反,這幅畫本身在材質上麵,倒沒表現出太多的破綻來。不管是材質,色彩,以及略有保存不當留下的痕跡,都讓周夏覺得像那麽迴事,是上了年代的絹紙,絕對不是新仿紙張能做出來的效果。
紙質自然不能完全作為評判的標準,但是,倘若鑒定出紙質就是新近年代出的,那這幅畫自然就是假的,毫無任何懸念。
周夏清楚這點,鑒定古玩字畫,就是要采用這樣的排除法。一般而言,如果其他方麵都看真,但在某一方麵看假,幾乎就可以判定為假的,有經驗的行家都不會輕易下手。
材質方麵看不出問題,又要進入字畫的品鑒環節,周夏把這當成提升自己的最好途徑,也就細心揣摩,感受其中蘊含著藝術的美感,以及作畫者當時的心境,想要表達的種種情感。
這方麵一直是周夏的弱項,但他也在努力提高,要不然,很可能成為他前進道路上的最大阻礙。
這幅落“仇英實父製”款,鈴“仇英實父”印的秋山狩獵圖,色彩鮮明豔麗,人物活靈活現,連逃跑的動物都栩栩如生,表現出來的意境也是相當不錯的。
但周夏也發現一個很大的漏洞,仇英的款識和鈴印都沒問題,問題就出在旁邊的題跋上。
題跋的是文徵明。
仇英出身工匠,早年為漆工,以繪畫出名,在文學素養和書法上就差了些,所以,仇英甚少題跋,隻落題款。而仇英和文徵明相交甚好,很多仇英的畫,都是由文徵明來題跋的,如此這般,也算是賣點十足。
但周夏看這幅秋山狩獵圖中文徵明的題跋,總覺得有些不對味。和他之前在天地拍賣公司見過的文徵明的書法真品風格不符,感覺臨摹不到位,得其行而不得其神。而且落款這文徵明的鈴印也與他見過的,文徵明真品有些細微上的差距。
周夏退後一步,拉開距離,再細細品味一陣。越發覺得問題很大,因為整秋山狩獵圖比較開闊,大氣,秋山人物馬匹野獸都表現得相當淋漓盡致。可偏偏,留給文徵明題跋的地方空間尤其窄小,並不像是特意留出來讓文徵明題跋,反倒像是後人為了作偽,勉強題上去的。
經此,周夏基本可以斷定,這是偽跋。
但鑒定出這是偽跋,並不說明這件秋山狩獵就是贗品,也有可能是後來的收藏者,得到真品後,為了給這幅畫增加更大的情趣和收藏價值,自己假托文徵明,為這幅畫題跋的。
雖然因為筆力不夠,模仿文徵明不到家,難免給人畫蛇添足的感覺,並讓人不禁懷疑這幅畫的真假。
但如果這幅畫本身真是仇英所做,也完全可以解釋。
周夏現在就陷入這樣一個難題中。
他皺著眉頭,暗自琢磨,恐怕這也是周南明糾結的一個地方。按照一般常理推論的話,如果確認這是偽跋的話,基本就可以斷定這是仿品了。
但從這幅畫本身的品質來看,又和仇英的真品風格相同,吹毛求疵或者可以找出點毛病來,但就整體,還是看真比較多些。即便承認這是偽跋,也不會因此影響這幅畫的價值。
反而,則會偽跋說不定還能成為這是真品的有力佐證之一,因為如果整件作品都是作偽的話,完全可以留出更大的空間給文徵明的題跋。
周夏皺著眉頭思量良久,最後得出他自己的結論,這是仇英的真品,但文徵明的題跋也是偽跋。而且從這偽跋的印記上來判斷,恐怕還不是近現代的偽跋,據周夏自己估計,大概是在清代早期的時候,由後人所做的偽跋。那時候無節操的文人太多,偏生還愛賣弄,題了這樣的偽跋在上麵還自鳴得意的可能性還是相當大的。
隻可惜了這樣一幅好畫,被埋沒了這麽久時間而不得正名。
當然,周夏最後,還是請出係統來幫忙。於是,周夏又聽到了係統那冰冷但他覺得異常悅耳的聲音,“該作品創作於公元1545年。”
周夏心底尋思著,公元1545年,是明代嘉靖年間,正是仇英生活的時代,那這幅畫該是仇英的真跡無疑。畢竟,仇英還在世的時候,市麵上,出現這樣高品質的仇英仿品的可能性不大。
周夏退下來的時候,不用他提醒,柳玉晴和徐振東就趕緊上前做鑒賞。
這時候,周南明也不像之前那樣緊張,因為他們兩人還是比較守信的,之前那幅畫,就沒對周夏透露信息。周南明同時也琢磨著,他們這番表現,恰恰正說明,他們相當看好周夏的鑒定能力,對他的鑒定結果十分有信心。
這讓周南明覺得有些無解,他再打量了一下周夏,發現他仍舊一副思考的架勢。隻是,這次,周南明再不會被他的表麵所欺騙,他在心底提高了警戒,也沒自找沒趣地去和他攀談。
而素來多話的王超於小雨等人,也沒上前打擾周夏,央求他提前透露點信息之類的,任他在那仔細琢磨。周夏先前能在這麽短的時間內,就鑒定出結果來,已經讓他們把他當偶像對待了。
等徐振東和柳玉晴仔細鑒賞,並湊在一起小聲交流探討過之後,不待周南明說話,柳玉晴就問周夏道,“周夏,你可以說說你的鑒定結果了。如果你覺得還需要考慮一段時間的話,我們可以先等著,你再看看。”
周南明這時候也表現出他應有的風度來,笑著說,“周老師,不用著急,時間不重要,鑒定結果準確才最重要。”
“那我再看看……”周夏想了想,最後說了這麽句話出來。
周南明他們都表示可以理解,畢竟,想要在這麽短的時間內,不借助其他資料,就做出最準確的鑒定來,確實有些強人所難。
但也不能說他們就不對,很多寶貝,絕大部分人都沒機會見到真跡,能看上一眼就應該覺得慶幸,值得一輩子去迴味和懷念。而且,往往遇上心儀的寶貝,並收藏下來的機會不多,稍縱即逝,考慮時間久了尚且有可能被人搶了先,更別說你還要迴去查查資料再做定論,等你考證好之後,黃花菜都涼了。
周夏心底雖然有底,但這時候也不客氣,又迴過頭去。他的主要精力還是集中在畫上,既然已經確定是仇英的真品,他自然要借著這樣的機會,仔細欣賞,體會仇英畫作的特點,以後遇到仇英的作品或者仿仇英的畫作時,心底也會更有底氣。隻是他這番作為,在其他人看來,卻是他拿不定主意的表現。
周夏沉思一陣,然後才抬起頭來,對大家說道,“我先說說我個人的一點愚見,我認為,這幅秋山狩獵圖,的的確確是仇英的真品!”
他斬釘截鐵說出這番結論來,不隻周南明覺得有些吃驚,連柳玉晴和徐振東望著他的目光,都有些詫異。
“既然我們大家作證,那我們還得請問一下周先生,這幅畫是多少錢收來的?”圍觀的王超和周夏關係好,這時候連忙問周南明,這樣的話也隻有他方便說。他這話的意思也很明顯,先把價格報出來,免得到時候周南明後悔,或者看畫的價值高,就幹脆坑周夏一把說是高價收來的。
反正王超就是個小職員,周南明要跟他一般計較的話那就太失麵子,所以,這事他來幹最合適不過。
周南明先前已經說了他這畫收來的價格並不高,這時候,他也就講了出來,“不值一提,也就一萬元。”
“你妹啊!果然是有錢人,一萬塊根本不放在眼裏,買幅自己都拿不準的畫,還拿來折騰別人。”王超心底暗罵道,他這會隻恨周夏太厚道,還原價買個啥,他喜歡就讓他送好了,反正他有錢不在乎這點小錢。
“嗯,一萬塊。我們大家都聽清楚了,周先生請把畫拿出來吧!”王超道,他看著周夏這是穩賺不賠的生意,最差的結局也就是沒鑒定準確,但王超覺得,這並不會影響周夏在公司和柳玉晴心中的地位,畢竟,書畫本來就不是他所擅長的。
周南明微笑著將畫展開來,王超伸頭看了眼鈴印和款識,頓時就輕聲嚷了出來,“哇,仇英的畫啊!”
仇英,字實父,號十洲,1482—1559。善畫人物、鳥獸、山水、樓觀、舟車之類,皆秀雅鮮麗。與沈周、文徵明、唐寅並稱為“明四家”。
旁邊張傑則嘀咕道,“要是唐伯虎的就更好了!”
王超就小聲道,“我看你是星爺的《唐伯虎點秋香》看多了,是不是還要來個都說我風流無敵霸王槍的唱段啊!”
張傑隻迴瞪了他一眼,卻不敢多言,給上司留下壞的印象可就大大地不妙。
那邊周夏已經開始做鑒定了,他還是那老一套,先從絹紙的材質做鑒定,看看是否有人工做舊的痕跡。
這幅仇英款的秋山狩獵圖的裝裱並不是原款,因為,周夏並沒有在上麵看到多少墨汁侵潤的痕跡,而且這材料,也和原畫本身的材質有明顯的區別,用的也是現代的紙張,裝裱得也比較粗劣。按著周夏鑒定的結果,這幅畫裝裱時間最長不超過十年。
雖然裝裱並不能說明問題,單多少也會影響到大家對畫的判斷,畢竟,還是原封原裝的好。
周夏主要還是在看繪畫的絹紙本身年代如何,與粗劣的裝裱相反,這幅畫本身在材質上麵,倒沒表現出太多的破綻來。不管是材質,色彩,以及略有保存不當留下的痕跡,都讓周夏覺得像那麽迴事,是上了年代的絹紙,絕對不是新仿紙張能做出來的效果。
紙質自然不能完全作為評判的標準,但是,倘若鑒定出紙質就是新近年代出的,那這幅畫自然就是假的,毫無任何懸念。
周夏清楚這點,鑒定古玩字畫,就是要采用這樣的排除法。一般而言,如果其他方麵都看真,但在某一方麵看假,幾乎就可以判定為假的,有經驗的行家都不會輕易下手。
材質方麵看不出問題,又要進入字畫的品鑒環節,周夏把這當成提升自己的最好途徑,也就細心揣摩,感受其中蘊含著藝術的美感,以及作畫者當時的心境,想要表達的種種情感。
這方麵一直是周夏的弱項,但他也在努力提高,要不然,很可能成為他前進道路上的最大阻礙。
這幅落“仇英實父製”款,鈴“仇英實父”印的秋山狩獵圖,色彩鮮明豔麗,人物活靈活現,連逃跑的動物都栩栩如生,表現出來的意境也是相當不錯的。
但周夏也發現一個很大的漏洞,仇英的款識和鈴印都沒問題,問題就出在旁邊的題跋上。
題跋的是文徵明。
仇英出身工匠,早年為漆工,以繪畫出名,在文學素養和書法上就差了些,所以,仇英甚少題跋,隻落題款。而仇英和文徵明相交甚好,很多仇英的畫,都是由文徵明來題跋的,如此這般,也算是賣點十足。
但周夏看這幅秋山狩獵圖中文徵明的題跋,總覺得有些不對味。和他之前在天地拍賣公司見過的文徵明的書法真品風格不符,感覺臨摹不到位,得其行而不得其神。而且落款這文徵明的鈴印也與他見過的,文徵明真品有些細微上的差距。
周夏退後一步,拉開距離,再細細品味一陣。越發覺得問題很大,因為整秋山狩獵圖比較開闊,大氣,秋山人物馬匹野獸都表現得相當淋漓盡致。可偏偏,留給文徵明題跋的地方空間尤其窄小,並不像是特意留出來讓文徵明題跋,反倒像是後人為了作偽,勉強題上去的。
經此,周夏基本可以斷定,這是偽跋。
但鑒定出這是偽跋,並不說明這件秋山狩獵就是贗品,也有可能是後來的收藏者,得到真品後,為了給這幅畫增加更大的情趣和收藏價值,自己假托文徵明,為這幅畫題跋的。
雖然因為筆力不夠,模仿文徵明不到家,難免給人畫蛇添足的感覺,並讓人不禁懷疑這幅畫的真假。
但如果這幅畫本身真是仇英所做,也完全可以解釋。
周夏現在就陷入這樣一個難題中。
他皺著眉頭,暗自琢磨,恐怕這也是周南明糾結的一個地方。按照一般常理推論的話,如果確認這是偽跋的話,基本就可以斷定這是仿品了。
但從這幅畫本身的品質來看,又和仇英的真品風格相同,吹毛求疵或者可以找出點毛病來,但就整體,還是看真比較多些。即便承認這是偽跋,也不會因此影響這幅畫的價值。
反而,則會偽跋說不定還能成為這是真品的有力佐證之一,因為如果整件作品都是作偽的話,完全可以留出更大的空間給文徵明的題跋。
周夏皺著眉頭思量良久,最後得出他自己的結論,這是仇英的真品,但文徵明的題跋也是偽跋。而且從這偽跋的印記上來判斷,恐怕還不是近現代的偽跋,據周夏自己估計,大概是在清代早期的時候,由後人所做的偽跋。那時候無節操的文人太多,偏生還愛賣弄,題了這樣的偽跋在上麵還自鳴得意的可能性還是相當大的。
隻可惜了這樣一幅好畫,被埋沒了這麽久時間而不得正名。
當然,周夏最後,還是請出係統來幫忙。於是,周夏又聽到了係統那冰冷但他覺得異常悅耳的聲音,“該作品創作於公元1545年。”
周夏心底尋思著,公元1545年,是明代嘉靖年間,正是仇英生活的時代,那這幅畫該是仇英的真跡無疑。畢竟,仇英還在世的時候,市麵上,出現這樣高品質的仇英仿品的可能性不大。
周夏退下來的時候,不用他提醒,柳玉晴和徐振東就趕緊上前做鑒賞。
這時候,周南明也不像之前那樣緊張,因為他們兩人還是比較守信的,之前那幅畫,就沒對周夏透露信息。周南明同時也琢磨著,他們這番表現,恰恰正說明,他們相當看好周夏的鑒定能力,對他的鑒定結果十分有信心。
這讓周南明覺得有些無解,他再打量了一下周夏,發現他仍舊一副思考的架勢。隻是,這次,周南明再不會被他的表麵所欺騙,他在心底提高了警戒,也沒自找沒趣地去和他攀談。
而素來多話的王超於小雨等人,也沒上前打擾周夏,央求他提前透露點信息之類的,任他在那仔細琢磨。周夏先前能在這麽短的時間內,就鑒定出結果來,已經讓他們把他當偶像對待了。
等徐振東和柳玉晴仔細鑒賞,並湊在一起小聲交流探討過之後,不待周南明說話,柳玉晴就問周夏道,“周夏,你可以說說你的鑒定結果了。如果你覺得還需要考慮一段時間的話,我們可以先等著,你再看看。”
周南明這時候也表現出他應有的風度來,笑著說,“周老師,不用著急,時間不重要,鑒定結果準確才最重要。”
“那我再看看……”周夏想了想,最後說了這麽句話出來。
周南明他們都表示可以理解,畢竟,想要在這麽短的時間內,不借助其他資料,就做出最準確的鑒定來,確實有些強人所難。
但也不能說他們就不對,很多寶貝,絕大部分人都沒機會見到真跡,能看上一眼就應該覺得慶幸,值得一輩子去迴味和懷念。而且,往往遇上心儀的寶貝,並收藏下來的機會不多,稍縱即逝,考慮時間久了尚且有可能被人搶了先,更別說你還要迴去查查資料再做定論,等你考證好之後,黃花菜都涼了。
周夏心底雖然有底,但這時候也不客氣,又迴過頭去。他的主要精力還是集中在畫上,既然已經確定是仇英的真品,他自然要借著這樣的機會,仔細欣賞,體會仇英畫作的特點,以後遇到仇英的作品或者仿仇英的畫作時,心底也會更有底氣。隻是他這番作為,在其他人看來,卻是他拿不定主意的表現。
周夏沉思一陣,然後才抬起頭來,對大家說道,“我先說說我個人的一點愚見,我認為,這幅秋山狩獵圖,的的確確是仇英的真品!”
他斬釘截鐵說出這番結論來,不隻周南明覺得有些吃驚,連柳玉晴和徐振東望著他的目光,都有些詫異。