“王老師,我們想不出來了。”


    良久,一眾學生們道。


    王庸見狀,不由笑了起來:“我想大家可能先入為主,進入了一個邏輯誤區。本能的覺得鍵盤俠不是好人,所以不曾往那些有希望成為鍵盤俠的人身上想。其實大家仔細思考一下,戰國時期有誰是最可能不拋頭露麵,卻擅長激辯的?”


    王庸這麽一提示,台下學生們頓時眼睛一亮,思路打開了。


    “張儀!戰國時期著名的縱橫家、外交家和謀略家。張儀首創連橫外交策略,遊說入秦,得到秦惠王的器重。代表秦國出使遊說各諸侯國,以“橫”破“縱”,使各國紛紛由合縱抗秦轉變為連橫親秦。秦國之所以能夠一統六合,就跟張儀的合縱連橫策略有很大關係。”有學生立馬舉手迴答道。


    王庸點點頭:“很好!張儀作為縱橫家的代表人物,能言善辯是他的基本特征。這類人確實很有可能成為當今的鍵盤俠,在網上高談闊論。不過張儀身體力行的態度也非常堅決,嚴格來說他隻能算是半個鍵盤俠。”


    “啊?連張儀都隻能算半個,那誰還能算啊!王老師,您就別賣關子了,我們猜的頭都大了!”有學生不樂意了。


    “就是!王老師我們是來聽您講課來了,怎麽成了猜謎遊戲了?”又有人附和。


    大家卻是被王庸弄得有點灰心喪氣,索性不猜了。


    王庸嗬嗬一笑,道:“既然如此,那我就直接揭曉兩個人的名字了!”


    說著,王庸轉身在黑板上刷刷刷寫下四個字。


    寫完後,卻見台下學生們全都傻眼了。


    “他們倆?怎麽可能是他們啊!這也太扯了吧?”


    “我倒是覺得靠譜。這倆人還真就最有可能成為戰國時代的鍵盤俠。”


    “我也讚同。戰國時期有網絡的話,這倆人絕對是全世界知名的大v!”


    學生們對於王庸寫下的兩個名字,卻是各有看法。


    而台下也有幾位聞訊而來的京華老師,在看見黑板上的名字後,不由嗤之以鼻。


    “莊子跟孟子?這家夥是來搞笑的吧?這就是國學大師王鴻瑾的孫子?我看也不過如此嘛。”一個老師平素對國學頗為喜歡。


    見王庸竟然說莊子跟孟子是鍵盤俠,不由讓他心中產生了抵觸心理。


    “王老師前兩期節目剛把莊子誇上天,這一期轉頭就說他是鍵盤俠。觀眾們不會罵咱們嘩眾取寵,博收視率吧?”有個副導演擔心的問馮奎。


    馮奎卻無比信任王庸,道:“王老師敢這麽講,肯定就有理由。先聽王老師講完再說。”


    王庸見眾人質疑,也不忙著解釋,而是道:“有人不信。我們不妨大膽假設一番,假設春秋戰國時代有網絡,那麽當時的故事很可能是這樣的。


    在春秋年間,有兩個最為光明耀眼的網絡大神,叫做老子跟孔子。兩人是最早的大v,屬於創世神級別。他們在春秋末期這個時間段,留下了許許多多的言論跟傳說。是所有人都崇拜的精神偶像。連諸多國家的國君都對兩人禮待有加,兩人的弟子隨從更是不計其數。可以說,兩人就是權威。


    而時光荏苒,來到了戰國年間。在宋國有一個叫做莊子的無業青年,他什麽都不喜歡,就喜歡罵人。尤其是罵孔子這種聖人。但是在現實中罵人容易遭打啊,於是莊子想到了網絡。


    莊子一進入網絡,就跟幹涸的魚兒來到了大海一樣,恣意狂放。他罵老子:你丫的無為純粹扯淡,根本就是披著‘無為’外衣的‘有為’!真正的無為是掙脫所有壓製在人性之上的束縛,達到逍遙自在的自由!


    他罵孔子:你就是為封建君主站台的老神棍!你提出的禮儀都是枷鎖,限製了人類的天性!萬物都是平等的,沒有高低貴賤之分!


    在連續的罵戰中,莊子將自己的言論拔高,變成了‘逍遙遊’跟‘齊物論’兩種哲學思想。


    於是莊子也出名了,也成了新時代的大v。隻是他這個大v來的有點不光彩,因為全都是靠著罵戰罵出來的。根本沒有實踐過,也沒跟老子、孔子的傳人當麵對質過。隻是逮著孔子這種死了的人罵起來沒完。”


    王庸講到這裏,台下學生轟然大笑。


    “聽王老師這麽一說,莊子還真是一個標準的鍵盤俠!”


    “莊子老哥穩!不愧是我最喜歡的思想家!靠著罵人流芳百世,就問還有誰?”


    “得了吧,你們還真以為莊子是你們這種鍵盤俠啊?王老師就是打個比喻而已!華夏幾千年才出了一個莊子!”


    之前質疑王庸的學生,此刻也服了。


    盡管王庸說的有點粗淺,但是不得不承認,這就是莊子生平。莊子確實是靠著罵人起家的。


    戰國鍵盤俠的名號給他一個,不冤!


    不過,孟子可是實實在在的亞聖,怎麽也成了鍵盤俠了?


    有人疑惑。


    王庸不急不躁的繼續“故事新編”。


    “而跟莊子同時期的戰國中期,也有一位鬱鬱不得誌的青年正趴在鍵盤前,悲憤的打著字。他就是孟子。他住在魯國,跟莊子的宋國隔著幾個地界。兩人素不相識,卻幹著同樣的事情。


    莊子罵老子、孔子,孟子則盯上了楊子跟墨子。孟子說:楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也;無君無父,是禽獸也。


    聽見沒?禽獸!孟子罵的更狠。


    眾人一見來了個狠茬,頓時都聚集在孟子微博下麵,想聽聽孟子為什麽這麽罵人家。人家也沒得罪你啊!


    孟子接著解釋了:楊子那個自私鬼,竟然說什麽‘拔一毛以利天下而不為也’。讓他拔下身上一根毛幫助天下,他都不願意做。不做也就罷了,還沾沾自喜,將這種理念發展成一派學說。大家夥說這種人該不該罵?


    而墨子呢?不好好做木匠活,瞎談什麽兼愛!人從出生起,就受到血緣關係羈絆。你讓一個人眼中無父無母,直接兼愛天下人,可能嗎?無父無母,不就是禽獸嗎?


    人的愛心,應該是由內而外的自然發散,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。這樣才能真正實現天下仁愛,而不是空談什麽兼愛。那不過是道德表而已!


    ‘有道理呀!’孟子這番言論當時就折服了不少戰國吃瓜群眾。


    於是孟子也迅速在網絡上走紅起來,成為繼莊子之後的又一個大v。”


    王庸話音未落,京華學生立馬急不可耐的發表起意見來。


    “王老師,我要發言!我知道孟子不光罵過楊子跟墨子,還跟告子在人性善惡的問題上互剛過!也跟夷子在父母是否應該厚葬的問題上隔空激辯過!孟子一生就是辯論的一生,稱他是古代第一辯士也不為過。”


    “《孟子》一書全文裏麵就充斥滿了各種辯論,不光跟名士辯論,還跟各國的君主辯論。把許多國家的君主噴的狗血淋頭,瑟瑟發抖。我覺得孟子不但是鍵盤俠,還是大噴子!”


    “噴子,哈哈。這個比喻很形象,孟子在我心中真就是一個言辭尖銳、得理不饒人的家夥。”


    “我去,你們對亞聖尊重點好不好?孟子那汪洋恣肆、縱橫捭闔的辯論風格可是影響了很多人的。去年我在全國大學辯論會上力挫群雄,為咱們學校爭得桂冠,就是學習了孟子的辯論方法。”有人為孟子打抱不平。


    到了此時,再沒人質疑王庸將莊子、孟子歸類為戰國鍵盤俠是錯誤的。而是全都借此發散開去,開始討論兩人“罵人”風格的不同之處。


    連那個說王庸不過如此的京華大學老師,也心悅誠服的豎起大拇指。


    “確實有一套。最起碼在講課趣味性上,我跟他沒法比。”


    “看來咱們這期節目的收視率又有保證啦!尹夏、寧易的表演,加上王老師貼近時代的講課,絕對低不了!”擔心會被觀眾罵的那個副導演,也長舒一口氣。


    馮奎則笑眯眯看著講台上的王庸,愈加覺得自己抱對了大腿。


    “方才,有同學說了莊子跟孟子的不同之處。其實在我看來,用一句話就能概括。”王庸道。


    “哪句話?”


    “關你(我)屁事。”


    王庸這話一出,頓時惹來眾學生納悶。


    這話真的可以將兩個不同風格的人概括進去?


    “設想,莊子罵完人,正舒服的躺在床上準備睡覺。這時候忽然有消息彈他,他肯定懶散的掃一眼,看見是罵他的,就迴一句——關你屁事?看見是發表不同政論的,則迴一句——關我屁事?


    這種場景,是不是最合乎莊子性格?”王庸問。


    “沒錯!這就是莊子,一個心有抱負,卻又懶惰散漫的隱士!”學生們紛紛點頭讚同。


    “但是,王老師。這話用在莊子身上合適,用在孟子身上就不合適了吧?孟子可不是一個什麽都不care的懶人。”也有人緊接著提出疑問。


    王庸輕輕一笑,道:“孟子當然不會這樣。孟子的做法肯定是——先說一句關你屁事!注意,是歎號結尾。然後從地上抄起一塊搬磚就衝上去。”


    “哈哈哈哈,笑死我了!”所有人哄堂大笑。


    講課氛圍一時間被推向高朝。

章節目錄

閱讀記錄

大小姐的貼身家教所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者咫尺間的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持咫尺間並收藏大小姐的貼身家教最新章節